Главная  Журналы  Национальные интересы: приоритеты и безопасность  6(387) - 2020 июнь

Разработка и апробация теоретико-методических подходов к оценке влияния информатизации экономики догоняющего типа

Получена: 27.02.2020

Получена в доработанном виде: 16.03.2020

Одобрена: 31.03.2020

Доступна онлайн: 16.06.2020

Рубрика: УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ

Коды JEL: E32, O31, O33, O38, R11

Страницы: 1050–1076

https://doi.org/10.24891/ni.16.6.1050

Предмет. Особенности инновационных подсистем национально-государственных экономических систем догоняющего типа в условиях развития технологий искусственного интеллекта.
Цели. Оценка механизмов государственной поддержки инновационных подсистем национально-государственных экономических систем стран догоняющего типа. Установление характеристик общего механизма поддержки перехода объектов интеллектуальной собственности (ОИС) в нематериальные активы (НМА) в национально-государственных экономических системах догоняющего типа, раскрытие особенностей инновационных подсистем национально-государственных экономических систем догоняющего типа.
Методология. В работе использовались методы логического, статистического анализа.
Результаты. Особенностями развития инновационных подсистем национально-государственных экономических систем (НГЭС) и территориальных социально-экономических систем (ТСЭС) догоняющего типа является направленность государственной политики на экспорт высокотехнологичной продукции и получение собственных ОИС для реализации в НМА, сосредоточивающихся в транснациональных корпорациях (ТНК) национального базирования.
Выводы. ТНК национального базирования НГЭС и ТСЭС догоняющего типа, являясь основными экспортерами высокотехнологичной продукции, одновременно занимаются патентной защитой своих ОИС по всему миру. Применение метода открытых инноваций стало отличительной чертой НГЭС и их ТСЭС догоняющего типа. Метод «открытых инноваций», используемый НГЭС догоняющего типа, показывает свою высокую эффективность в таких странах как Китай, Южная Корея, Япония. Это объясняется быстрыми эволюционными изменениями в крупном бизнесе и ТНК, использующими свои собственные ОИС, переходящие в НМА на основе применения технологий искусственного интеллекта.

Ключевые слова: национально-государственная экономическая система, территориальная социально-экономическая система, инновационная подсистема, экономика догоняющего типа

Список литературы:

1. Ганичев Н.А., Кошовец О.Б. Технологический прорыв на базе развития цифровой экономики: возможности, проблемы, риски // Проблемы прогнозирования. 2019. № 6. С. 51–56. URL: Link
2. Regazzi J.J. Infonomics and Value Creation in the New Business of Free. Modern Value Creation for Information Services. Hershey, PA, Igi Global, 2013, 305 p.
3. Garifova L.F. Infonomics and the Value of Information in the Digital Economy. Procedia Economics and Finance, 2015, vol. 23, pp. 738–743. URL: Link00423-2
4. Низамутдинов М.М., Орешников В.В. Концепция реализации системы поддержки принятия решений в сфере управления инновационным развитием регионов на базе адаптивно-имитационной модели // Информационные технологии. 2017. Т. 23. № 10. С. 714–720.
5. Dutta S., Lanvin B., Wunsch-Vincent S. et al. Global Innovation Index 2018: Energizing the World with Innovation. Geneva, INSEAD and WIPO, 2018, 384 p.
6. Biswas D. Economics of Information in the Web Economy: Towards a New Theory? Journal of Business Research, 2004, vol. 57, iss. 7, pp. 724–733. URL: Link00355-7
7. Antonelli C. The Digital Divide: Understanding the Economics of New Information and Communication Technology in the Global Economy. Information Economics and Policy, 2003, vol. 15, iss. 2, pp. 173–199. URL: Link00093-8
8. Низамутдинов М.М., Орешников В.В. Моделирование развития экономики региона: монография. М.: Экономика, 2017. 304 с.
9. Полтерович В.М. На пути к новой теории реформ. М.: ЦЭМИ РАН, 2003. 196 с.
10. Глазьев С. Мировой экономический кризис как процесс смены технологических укладов // Вопросы экономики. 2009. № 3. С. 26–38. URL: Link
11. Печаткин В.В. Современные угрозы национальной безопасности страны и их нейтрализация на основе повышения эффективности использования инновационного потенциала региона // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2016. Т. 12. Вып. 9. С. 192–204. URL: Link
12. Marx K., Engels F. Manifest der Kommunistischen Partei. London, Gedruckt in der Office der Bildungs-Gesellschaft für Arbeiter von J. E. Burghard, 1848, pp. 9, 11.
13. Drucker P. Post-Capitalist Society. New York, Elsevier Ltd., 1993, 212 p.
14. Bell D. The Cultural Contradictions of Capitalism. New York, Basic Books, 1996, 198 p.
15. Bell D. The Coming of Post-Industrial Society: A Venture in Social Forecasting. New York, Basic Books, 1973, 507 p.
16. Алтуфьева Т.Ю. Финансовая устойчивость территориальных систем: методика оценки и результаты апробации // Экономика и управление. 2014. № 4. С. 44–45.
17. Климова Н.И., Алтуфьева Т.Ю., Иванов П.А. и др. Жизненный цикл территорий: колл. монография. Уфа: Изд-во ИСЭИ УФИЦ РАН, 2018. С. 15–21.
18. Глазьев С., Чистилин Д. Куда пойдет Россия? (Анализ предложенных программ социально-экономического развития страны) // Российский экономический журнал. 2017. № 4. С. 36–48.
19. Ахметов В.Я., Фатхуллина Н.Х., Ярмухаметов Р.З. и др. Проблемы и перспективы использования инструментария территориального брендинга в региональном управлении (на примере Республики Башкортостан) // Интернет-журнал «Науковедение». 2016. Т. 8. № 6. URL: Link
20. Гизатуллин Х.Н., Гарипов Ф.Н., Гарипова З.Ф. Проблемы управления структурными преобразованиями региональной экономики // Экономика региона. 2018. Т. 14. Вып. 1. С. 45–49. URL: Link
21. Графов А.В., Графова Г.Ф. Сравнительный анализ опосредованного стимулирования инновационной деятельности организаций, выполняющих НИОКР в России и за рубежом // Инновационное развитие экономики. 2019. № 5-1. С. 29–35.
22. Sauvant K.P. China Moves the G20 Toward an International Investment Framework and Investment Facilitation. Cambridge University Press, 2017, p. 3.
23. Сильвестров С.Н., Бауэр В.П., Ерёмин В.В. К анализу поучительного для России опыта применения инструментария стратегического планирования развития экономики во Франции, США и КНР // Российский экономический журнал. 2019. № 1. С. 51–56.
24. Polterovich V. Стратегии институциональных реформ: Китай и Россия // Economics and Mathematical Methods. 2006. Vol. 42. No. 2. P. 3–16. URL: Link
25. Гвасалия К.Д., Кипкеева А.И. Особенности планирования и прогнозирования в Китае, возможности адаптации китайской модели для РФ // Экономическая среда. 2016. № 4. С. 24–28.
26. Melaas A., Zhang F. National Innovation Systems in the United States and China. A Brief Review of the Literature. Medfrod, MA, Tufts University, 2016, 30 p.
27. Лебедева Д.Д. Оценка эффективности макроэкономического планирования в Китае // Вопросы экономики и права. 2016. № 93. С. 81–84.
28. Котляров Н.Н. Взаимодействие Китая с внешним миром в условиях «новой нормальности» китайской экономики // Мир новой экономики. 2017. Т. 11. № 2. С. 27–37. URL: Link
29. Бабина О.И. Стратегическое планирование на мезоуровне: генезис, принципы, проблемы и методы // Сибирский журнал науки и технологий. 2017. Т. 18. № 4. С. 958–967. URL: Link
30. Джан Л., Чен С. Цифровая экономика Китая: возможности и риски // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2019. Т. 14. № 2. С. 275–303. URL: Link- 2019-02-11
31. Новосёлова Л.В. Новый экономический курс КНР: игра на опережение // Российский экономический журнал. 2018. № 2. С. 51–67.
32. Zhu H., Euchner J. The Evolution of China's Innovation Capability. Research-Technology Management, 2018, vol. 61, no. 3, pp. 11–15. URL: Link
33. Zhigang Li. Infrastructure and Urbanization in the People's Republic of China. ADB Working Paper Series, no. 632, January 2017. URL: Link publication/221431/adbi-wp632.pdf
34. Pencea S., Balgar A.-C. China's Transition to the Innovation-Driven Economy: Stepping Stones and Road-Blocks. Global Economic Observer, 2016, vol. 4, no. 1, pp. 31–46.
35. Лучко М.Л. Китайские ТНК на мировом инвестиционном поле // Мировая экономика и международные отношения. 2017. Т. 61. № 9. С. 45–50.
36. Брутян М.М. Перспективы развития национальной инновационной системы Китая в условиях усложнения международных политико-экономических отношений // Вестник Евразийской науки. 2019. № 3. С. 1–17. URL: Link
37. Шокиров А.А. Основные направления развития экономической политики Республики Корея // Казанский вестник молодых ученых. 2019. Т. 3. № 1. С. 96–108.
38. Самсонова В.Г. Патентная деятельность Южной Кореи в условиях развития креативной экономики. В кн.: Россия и Корея в меняющемся мире. М.: Институт Дальнего Востока РАН, 2014. С. 140.
39. Ким Х.К. Корея // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2013. Т. 8. № 3. С. 181–185. URL: Link
40. Скотникова К.В. Инновационное развитие Республики Корея и роль в этом национальных ТНК // Аллея науки. 2017. Т. 1. № 9. С. 457–462.
41. Прозоровский А.С. Политический лидер и модернизация на Востоке Опыт Индонезии и Южной Кореи во второй половине XX века. М.: ИМЭМО РАН, 2009. 132 с.
42. Абдурасулова Д.Д. Перспективы и механизмы интеллектуальных технологий: подходы и стратегии Республики Корея // Стратегия будущего. 2017. № 8. С. 21–28.
43. Гомбоев А.Б. Инновационная политика Республики Корея: историческая и территориальная специфика (1966–2009 гг.) // Вестник Бурятского государственного университета. 2015. № 7. С. 263–267.
44. Лешакова Н.П. Государственное регулирование инновационного развития Республики Корея // Вопросы инновационной экономки. 2017. № 2. С. 161–174. URL: Link
45. Машарский К.Г. Специфика национальной инновационной системы Республики Корея: перспективы и вызовы // Корея перед новыми вызовами. Т. 3. М.: Печатно-множительная лаборатория Учреждения РАН ИДВ РАН. 2017. С. 218 – 228.
46. Краснов А.И. Государственное регулирование научно-технического развития Японии на современном этапе // Российский внешнеэкономический вестник. 2010. № 7. С. 11–19.
47. Авдокушин Е.Ф. Национальная инновационная система Японии // Вопросы новой экономики. 2010. № 4. С. 39–53.
48. Захарова Н.В., Лабудин А.В. Особенности формирования инновационной экономики в некоторых азиатских странах: возможности заимствования опыта в условиях Российской Федерации // Управленческое консультирование. 2018. № 11. С. 64–66. URL: Link

Посмотреть другие статьи номера »