Шевелёва О.Б.кандидат экономических наук, доцент кафедры финансов и кредита, Кузбасский государственный технический университет им. Т.Ф. Горбачёва (КузГТУ), Кемерово, Российская Федерация shob.fk@kuzstu.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: 6127-6404
Вагина Н.Д.кандидат экономических наук, доцент кафедры финансов и кредита, Кузбасский государственный технический университет им. Т.Ф. Горбачёва (КузГТУ), Кемерово, Российская Федерация vnd.fk@kuzstu.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: 4099-4462
Слесаренко Е.В.старший преподаватель кафедры финансов и кредита, Кузбасский государственный технический университет им. Т.Ф. Горбачёва (КузГТУ), Кемерово, Российская Федерация sev.fk@kuzstu.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: 3763-4004
Предмет. Проблема повышения конкурентоспособности и обеспечения экономической безопасности российской экономики в условиях воздействия на нее перманентных внешних вызовов. Цели. Обоснование взаимного влияния экономической безопасности и конкурентоспособности национальной экономики, рассматриваемых через призму воздействия шоков различной природы. Методология. В статье представлена оценка конкурентоспособности российской экономики на основе индикаторного подхода. Рассмотренные показатели позволяют акцентировать внимание на оценке конкурентных преимуществ в научно-технологической сфере, определяющей перспективы прогрессивного и безопасного социально-экономического развития экономик на современном этапе. Результаты. Выявлены типичные для российской практики внутринациональные проблемы, препятствующие повышению конкурентных преимуществ экономики и оттого подрывающие основы обеспечения экономической безопасности. Это, в свою очередь, способствует снижению конкурентной силы государства и формирует благотворную почву для проникновения и усиления негативного действия внешних шоков, ослабляя резервы для эффективного сопротивления им. Область применения. Полученные результаты могут быть использованы при формировании экономической политики, стратегии государства, разработке правительственных документов по социально-экономическому и научно-техническому развитию. Выводы. Учитывая специфику выявленных угроз эндогенной и экзогенной природы, фактором, способствующим укреплению конкурентных позиций экономики, выступает специальная государственная политика экономической безопасности, меры которой должны быть направлены на сохранение старых и формирование новых конкурентных преимуществ в условиях отражения действия внешних шоков через обеспечение протекционистского вектора и укрепление национального суверенитета.
Амин С. Вирус либерализма. Перманентная война и американизация мира / пер. с англ. Ш. Нагиба, С. Кастальского. М.: Европа, 2007. 168 с.
Furtado C. Obstacles to Development in Latin America. Anchor Books, 1970, 204 p.
Лист Ф. Национальная система политической экономии / пер. с нем. М.: Европа, 2005. 382 с.
Франк А.Г. Смещение мировых центров с Востока на Запад // Латинская Америка. 1993. № 2. С. 3–12.
Булеев И.П., Булеев Е.И. Конкурентоспособность товара, экспортный потенциал предприятий как основные факторы развития экономики // Стратегия и механизмы регулирования промышленного развития. 2013. № 5. С. 34–50. URL: Link
Омарова З.К. Организационные основы глобальной конкурентоспособности промышленности России // Проблемы рыночной экономики. 2015. № 1. С. 9–14.
Глазьев С.Ю. О задачах структурной политики в условиях глобальных технологических сдвигов. Ч. 1 // Экономическая наука современной России. 2007. № 3. С. 31–43. URL: Link
Игонина Л.Л. Конкурентоспособность национальной экономики: инновационные императивы и финансовые регуляторы // Экономический анализ: теория и практика. 2014. Т. 13. Вып. 7. С. 12–20. URL: Link
Бородушко И.В. Конкурентоспособность российской экономики и модель ее инновационного развития // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. 2013. № 2. С. 67–71.
Платонова И.Н. Устойчивое развитие мировой экономики и конкурентоспособность России // Российский внешнеэкономический вестник. 2014. № 9. С. 49–64. URL: Link
Бондаренко И.С. Инновационное лидерство и конкурентоспособность национальной экономики // Горизонты экономики. 2015. № 6. С. 29–32.
Коваленко Н.В., Безновская В.В. Диффузия инноваций на основе механизма спилловера // Международный научный журнал. 2018. № 1. С. 7–12.
Фёдорова Е.А. Оценка влияния прямых иностранных инвестиций на конкурентоспособность отраслей национальной экономики Российской Федерации // Управленческие науки в современном мире. 2015. Т. 2. № 1. С. 673–675.
Базуева Е.В., Жуланов Е.Е., Карлина Т.В. и др. Конкурентоспособность и управление развитием национальной и региональной экономики: синтез иерархического и институционального анализа // Вестник Пермского университета. Сер. Экономика. 2016. № 1. С. 7–40. URL: Link
Чернов С.А., Охрименко Е.И. Конкурентоспособность и инвестиционная привлекательность российской экономики в контексте структурных преобразований // e-FORUM. 2018. № 4. С. 6. URL: Link
Курнышева И.Р. Конкурентоспособность российской экономики: эволюция, структура и перспективы // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2019. № 4. С. 36–53. URL: Link
Вандышева О.П. Инвестиционная основа укрепления конкурентоспособности российской экономики // Современная экономика: проблемы и решения. 2013. № 9. С. 8–14.
Кузнецова Е.И. Конкурентоспособность национальной экономики как механизм обеспечения экономической безопасности государства // Государственная служба и кадры. 2016. № 2. С. 177–180.
Данилов И.П., Михайлова С.Ю.,Никитин В.В. Конкурентоспособность и безопасность экономики России – элементы системного единства // Экономист. 2012. № 4. URL: Link
Слесаренко Е.В., Шевелёва О.Б. Оценка конкурентоспособности национальной экономики через призму обеспечения ее экономической безопасности // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. 2020. № 2. С. 156–165. URL: Link
