Предмет. Инновационное импортозамещение как условие обеспечения социально-экономической безопасности РФ. Цели. Разработка теоретических и методологических проблем инновационно ориентированного импортозамещения, направленного на актуализацию, эффективное освоение и использование новейших технологий в системе производства и экономике в целом. Методология. В работе использованы статистические и экономико-математические методы, а также метод сравнительного анализа. В исследовании также применялись авторские методики оценки регионов по уровню развития инновационно-технологического потенциала. Результаты. Проанализированы основные подходы к пониманию импортозамещения. Предложено авторское понимание угроз социально-экономической безопасности как проблем, связанных с недостаточным развитием в стране (регионе) собственных производств продуктов и технологий, стратегически важных для поддержания технологической независимости на приемлемом уровне. Проведен анализ практики импортозамещения за рубежом и выявлены особенности, проблемы и недостатки политики импортозамещения, проводимой в настоящее время в РФ. Раскрыты сущность и специфика инновационной составляющей импортозамещения как подсистемы государственного управления социально-экономическими процессами территории. На примере Уральского федерального округа выявлен потенциал старопромышленных регионов как перспективных центров инновационно ориентированного импортозамещения. Выводы. Крайне важна роль инновационного импортозамещения как необходимого условия обеспечения социально-экономической безопасности РФ, позволяющего осуществить технико-технологическую модернизацию экономики РФ и повысить ее конкурентоспособность и устойчивость. Сформулированы приоритеты и основные задачи стратегии инновационного импортозамещения в РФ на современном этапе. Область применения. Статья адресована специалистам в области управления инновационными процессами на региональном и федеральном уровнях.
Ключевые слова: инновационно ориентированное импортозамещение, социально-экономическая безопасность, инновационная система, инновационная политика региона, реиндустриализация экономики
Список литературы:
Фальцман В.К., Крахина М.В. К концепции структурной политики на долгосрочную перспективу // Проблемы прогнозирования. 2019. № 3. С. 17–27. URL: Link
Анимица Е.Г., Анимица П.Е., Глумов А.А. Импортозамещение в промышленном производстве региона: концептуально-теоретические и прикладные аспекты // Экономика региона. 2015. № 3. С. 160–172. URL: Link
Бодрунов С.Д., Гринберг Р.С., Сорокин Д.Е. Реиндустриализация российской экономики: императивы, потенциал, риски // Экономическое возрождение России. 2013. № 1. С. 19–49. URL: Link
Березинская О.Б., Ведев А.Л. Производственная зависимость российской промышленности от импорта и механизм стратегического импортозамещения // Вопросы экономики. 2015. № 1. C. 103–115. URL: Link
Porter M.E. The Competitive Advantage of Nations: With a New Introduction. New York, Free Press, 1998, p. 392.
Enright M.J. The Globalization of Competition and the Localization of Competitive Advantage: Policies Toward Regional Clustering. In: Hood N., Young S. (eds) The Globalization of Multinational Enterprise Activity and Economic Development. London, Macmillan, 2000, p. 309.
Courvisanos J., Mackenzie S. Innovation Economics and the Role of the Innovative Entrepreneur in Economic Theory. Journal of Innovation Economics & Management, 2014, vol. 2, no. 14, p. 42.
Суховей А.Ф., Голова И.М. Инновационная составляющая социально-экономического развития региона. Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 2019. С. 51–52.
Ленчук Е.Б. Курс на новую индустриализацию – глобальный тренд экономического развития // Проблемы прогнозирования. 2016. № 3. С. 132–143. URL: Link
Timmer M.P., Inklaar R., O'Mahony M., Van Ark B. Economic Growth in Europe: A Comparative Industry Perspective. New York, Cambridge University Press, 2010, p. 156. URL: Link
Ватолкина Н.Ш., Горбунова Н.В. Импортозамещение: зарубежный опыт, инструменты и эффекты // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. 2015. № 6. С. 31. URL: Link
Funke M., Ruhwedel R. Product Variety and Economic Growth: Empirical Evidence for the OECD Countries. IMF Staff Papers, 2014, vol. 48, no. 2, p. 1.
Saleem H.N. Import Substitution in the Manufacturing Sector. New Delhi, Ashish Printers & Publication, 2015, pp. 11–20.
Baer W. Import Substitution and Industrialization in Latin America: Experiences and Interpretations. Latin American Research Review, 2013, vol. 7, no. 1, p. 96.
Никитская Е. Концепции и практика реализации потенциальных возможностей инновационного роста в России на национальном и региональном уровнях // Федерализм. 2018. № 4. С. 5–23. URL: Link
Войцеховская Е.Б. Импортозамещение: нашей стране (НЕ?) нужно сильное отечественное станкостроение // Все промышленные регионы России. 2019. № 2. С. 6–11. URL: Link
Ленчук Е.Б. Готова ли Россия к технологическому рывку? // Экономическое возрождение России. 2020. № 1. С. 43–49. URL: Link
Березинская О.Б., Ведев А.Л., Ставцева А.А. Инвестиции в основной капитал в современной экономической политике в России // Экономическое развитие России. 2019. Т. 26. № 12. С. 8–14. URL: Link
Водомеров Н. Государственное планирование станкостроения – ключевое звено импортозамещения // Экономист. 2017. № 1. С. 29–37.
Глазьев С. Рывок в будущее. Россия в новых технологическом и мирохозяйственном укладах. М.: Книжный мир, 2018. С. 117.
Голова И.М., Суховей А.Ф. Инновационные ресурсы социально-экономической безопасности региона // Экономика региона. 2019. Т. 15. Вып. 4. С. 1294–1308. URL: Link
