Викулов С.Ф.доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, главный научный сотрудник, 46-й Центральный научно-исследовательский институт Министерства обороны РФ, Москва, Российская Федерация sergviculov@yandex.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: отсутствует
Горгола Е.В.доктор экономических наук, профессор, вице-президент региональной общественной организации «Академия проблем военной экономики и финансов», Москва, Российская Федерация evg-gorgola@yandex.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: 2710-6768
Цырендоржиев С.Р.кандидат военных наук, доцент, ведущий научный сотрудник, 46-й Центральный научно-исследовательский институт Министерства обороны РФ, Москва, Российская Федерация alkhanay@mail.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: отсутствует
Предмет. Управление ресурсно-экономическим обеспечением организации военного строительства в контексте социально-экономического развития страны. Цели. Оценка возможностей формирования единой, структурно взаимоувязанной системы промышленного, научно-технического, бюджетного, социального и пространственного планирования военного обеспечения РФ (ВО РФ) в условиях обеспечения форсированного роста отечественной экономики с учетом сохранения социальной стабильности общества и обеспечением его безопасности. Методология. В работе использован методологический подход, который заключается в учете ограниченности ресурсов государства и тех конкретных ресурсов, которые могут быть выделены на реализацию основных мероприятий развития элементов ВО РФ. Результаты. Установлено, что формирование комплекса мероприятий военного строительства на заданную перспективу основывается на сравнительном анализе текущего и заданного перспективного обликов ВО РФ, генерировании вариантов комплексов организационных и технических мероприятий, обеспечивающих переход от имеющегося состояния к требуемому, предварительной оценке стоимостей и сроков осуществления этих вариантов и выборе наиболее приемлемого из них. Основой оценки необходимого объема продукции военного назначения (ПВН) для формирования перспективного облика ВО РФ должен стать многомерный системный подход к оценке текущего состояния элементов военной организации и перспектив развития, предполагающий комплексные исследования материального производства. Выводы. Появилась реальная возможность еще на стадии разработки программных документов по техническому оснащению перспективного облика ВС РФ согласовывать их основные параметры как с разработчиками и производственниками, так и с экономическим блоком правительства, повышая тем самым не только качество стратегического планирования, но главное – максимально обеспечивая его безусловную реализацию.
Ключевые слова: военное строительство, военное обеспечение, развитие оборонной сферы, планирование ресурсного обеспечения
Список литературы:
Анчишкин А.И. Прогнозирование темпов и факторов экономического роста. М.: МАКС Пресс, 2003. 300 с.
Гладышевский В.Л., Горгола Е.В. Стратегическое управление ресурсным обеспечением Вооруженных Сил в условиях нарастания военной угрозы и использования Западом невоенных методов силового давления: монография. М.: Канцлер, 2016. 374 с.
Горгола Е.В., Гладышевский В.Л., Звягинцев С.А. К оценке эффективности функционирующего военно-экономического потенциала США и России в ХХI веке. Ч. I // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2018. Т. 14. Вып. 4. С. 592–615. URL: Link
Приходченко А.А., Щавелев А.Н. Анализ некоторых параметров военно-экономического потенциала Российской Федерации на период до 2010 гг. // Вооружение и экономика. 2008. № 4. С. 105–113. URL: Link
Хрусталёв Е.Ю. Концептуальный подход к анализу процессов экономического обеспечения военной безопасности государства // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2010. Т. 6. Вып. 35. С. 8–15. URL: Link
Цырендоржиев С.Р. О количественной оценке военной безопасности // Военная мысль. 2014. № 10. С. 27–40.
