Акбердина В.В.доктор экономических наук, профессор, член-корреспондент РАН, заместитель директора, Институт экономики Уральского отделения РАН, профессор кафедры региональной экономики, инновационного предпринимательства и безопасности, Уральский федеральный университет (УрФУ), Екатеринбург, Российская Федерация akberdina.vv@uiec.ru https://orcid.org/0000-0002-6463-4008 SPIN-код: 3338-6438
Смирнова О.П.кандидат экономических наук, научный сотрудник, Институт экономики Уральского отделения РАН, доцент кафедры региональной экономики, инновационного предпринимательства и безопасности, Уральский федеральный университет (УрФУ), Екатеринбург, Российская Федерация smirnova.op@uiec.ru https://orcid.org/0000-0001-6965-8028 SPIN-код: 6704-3030
Предмет. Кросс-индустриальная трансформация рассматривается с позиций межотраслевого взаимодействия в промышленных комплексах и внедрения промышленных технологий, которые могут быть использованы напрямую в несвязанных друг с другом отраслях промышленности, причем мультипликативные эффекты от их реализации обеспечат рывок в научно-технологическом развитии страны. Цели. Выявление ключевых аспектов и новых технологических трендов в промышленности. Анализ инновационной активности в промышленности как фактора структурных изменений в экономике. Методология. Исследование основано на методах системного, структурно-функционального, компаративного, экономико-статистического и комплексного подходов к анализу безопасного и устойчивого функционирования промышленности. Результаты. Освещены вопросы интеграции интеллектуальных и информационных технологий в промышленное производство для получения прибыли и конкурентного преимущества на рынке. Выделены универсальные индикаторы сбалансированного развития промышленности в условиях масштабной трансформации, вызванной технологическими изменениями. В динамике показана структура промышленности по видам экономической деятельности, анализируется уровень и динамика инновационной активности высокотехнологичных, среднетехнологичных и низкотехнологичных видов деятельности. Показано, что, несмотря на положительную динамику индекса промышленного производства, доля промышленности в ВВП сокращается уже несколько лет подряд; на сектор услуг приходится все большая доля. Выводы. Цифровизация промышленности является одним из основных трендов развития глобальной экономики, а цифровые кросс-индустриальные (межотраслевые) технологические процессы преобладают абсолютно во всех областях промышленности, меняя ее структуру и переводя в инноватизацию и модернизацию процессов. Использование и повсеместное внедрение цифровых технологий дает предприятиям конкурентное преимущество для сбалансированного развития, что невозможно без дополнительного инвестирования в такие технологии.
Ключевые слова: промышленность, кросс-индустриализация, структурные изменения
Список литературы:
Акбердина В.В., Пьянкова С.Г. Комплексный инструментарий оценки устойчивости отраслей экономики: региональный аспект // Экономика региона. 2017. Т. 13. № 4. С. 1264–1279. URL: Link
Huang C.-Y., Ji L. Cross-Industry Growth Differences with Asymmetric Industries and Endogenous Market Structure. Journal of Macroeconomics, 2019, vol. 19, no. 2. URL: Link
Mahnken T.A., Moehrle M.G. Multi-Cross-Industry Innovation Patents in the USA – A Combination of PATSTAT and Orbis Search. World Patent Information, 2018, vol. 55, pp. 52–60. URL: Link
Lyng H.B., Brun E.C. Knowledge Transition: A Conceptual Model of Knowledge Transfer for Cross-Industry Innovation. International Journal of Innovation and Technology Management, 2018, vol. 15, no. 5. URL: Link
Эскиндаров М.А., Масленников В.В., Масленников О.В. Риски и шансы цифровой экономики в России // Финансы: теория и практика. 2019. Т. 23. № 5. С. 6–17. URL: Link
Гурьянов А.В., Заколдаев Д.А., Шукалов А.В. и др. Организация цифровых производств индустрии 4.0 на основе киберфизических систем и онтологий // Научно-технический вестник информационных технологий, механики и оптики. 2018. Т. 18. № 2. С. 268–277. URL: Link
Паскова А.А. Технологии big data в автоматизации технологических и бизнес-процессов // Научное обозрение. Технические науки. 2018. № 4. С. 23–27. URL: Link
Буренина И.В., Гайфуллина М.М., Сайфуллина С.Ф. Социально-экономические трансформации, связанные с реализацией проектов разработки и внедрения технологий индустрии 4.0 // Вестник Евразийской науки. 2018. Т. 10. № 5. С. 5. URL: Link
Турлакова С.С. Информационно-коммуникационные технологии развития «умных» производств // Экономика промышленности. 2019. № 1. С. 101–122. URL: Link
Баурина С.Б. Технологии будущего: умные производства в промышленности // Вестник Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. 2020. Т. 17. № 2. С. 123–132. URL: Link
Акбердина В.В., Коровин Г.Б., Дзюба Е.И. Механизмы государственного управления в сфере научно-технологического развития // Вопросы государственного и муниципального управления. 2020. № 4. С. 111–140. URL: Link
Романова О.А., Пономарева А.О. Многовекторная промышленная политика России в условиях формирования нового индустриального ландшафта // Журнал экономической теории. 2020. Т. 17. № 2. С. 276–291. URL: Link
Стоянова М.В., Бром А.Е., Снигур А.Р. Тенденции и перспективы развития металлургической промышленности на основе регрессионного анализа // Бизнес. Образование. Право. 2020. № 4. С. 41–45. URL: Link
Смышляева А.А., Резникова К.М., Савченко Д.В. Современные технологии в индустрии 4.0 – киберфизические системы // Отходы и ресурсы. 2020. Т. 7. № 3. С. 2. URL: Link
Schumacher A., Erol S., Sihn W. A Maturity Model for Assessing Industry 4.0 Readiness and Maturity of Manufacturing Enterprises. Procedia CIRP, 2016, vol. 52, pp. 161–166. URL: Link
Fatorachian H., Kazemi H. A Critical Investigation of Industry 4.0 in Manufacturing: Theoretical Operationalisation Framework. Production Planning & Control, 2018, vol. 29, iss. 8, pp. 1–12. URL: Link
Di Nardo M., Madonna M., Murino T., Castagna F. Modelling a Safety Management System Using System Dynamics at the Bhopal Incident. Applied Sciences, 2020, vol. 10, iss. 3, p. 903. URL: Link
Волкова А.А., Плотников В.А., Рукинов М.В. Цифровая экономика: сущность явления, проблемы и риски формирования и развития // Управленческое консультирование. 2019. № 4. С. 38–49. URL: Link
Мингалеев С.Г., Сорокин В.И., Фалеев М.И., Цыбиков Н.А. Особенности стратегических рисков реализации приоритетных проектов устойчивого развития северных территорий российской федерации. Ч. I. Результаты анализа стратегических вызовов и угроз для северных регионов России // Технологии гражданской безопасности. 2019. Т. 16. № 2. С. 52–59. URL: Link
Kalyugina S., Pyanov A., Strielkowski W. Threats and risks of intellectual security in Russia in the conditions of world globalization // Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). 2020. Т. 12. № 1. С. 117–127. URL: Link
Ускова Т.В. Ключевые угрозы экономической безопасности России // Проблемы развития территории. 2019. № 1. С. 7–16. URL: Link
Леонидова А.И., Лихтер А.В., Молодан И.В. Высоко- и среднетехнологичные производства в экономике Красноярского края: подходы к выделению, факторы развития // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2020. № 8-2. С. 235–242. URL: Link
