Предмет. Статус приграничных регионов южной части Сибири с точки зрения уровня социально-экономического развития и территориального положения. Цели. Сравнительный анализ положения регионов, определение места и статуса каждого приграничного региона, выявление однотипных с ним субъектов РФ по экономическому положению и проблемным ситуациям. Методология. В работе решалась задача многомерной классификации данных с применением метода группировок и кластерного анализа. Результаты. Предложен методический подход к определению статуса регионов с применением трех измерений: социального, экономического и территориального с использованием следующих показателей: для социального – соотношение среднедушевых денежных доходов с величиной прожиточного минимума; для экономического – уровень реальной бюджетной обеспеченности; для территориального – плотность населения (чел./км2). В целях представления данных в наглядной форме применен метод кластерного анализа, построена дендрограмма для приграничных регионов Южной Сибири. Выводы. Определение статуса региона по трем основаниям дает преимущество перед традиционными видами ранжировании и группировок с точки зрение объективности определения положения региона, анализа текущих социально-экономических проблем.
Сагиндиков Р.Е. Приграничное сотрудничество России и Казахстана и его влияние на экономическую безопасность двух государств // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. История России. 2013. № 4. С. 136–141.
Кылгыдай А.Ч., Ойдуп Т.М. Трансграничное взаимодействие регионов Сибири и Монголии // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2017. Т. 13. Вып. 2. С. 237–246. URL: Link
Щербакова Н.А. Факторы экономического развития приграничных регионов России // Экономика. Профессия. Бизнес. 2018. № 1. URL: Link
Черняк Е.Г. Модель формирования стратегии экономического роста приграничного региона // Известия БГУ. 2010. № 5. URL: Link
Толстогузов О.В., Немкович Е.Г., Шмуйло Т.П., Курило М.О. Социально-экономическое состояние приграничных регионов Северо-Западного федерального округа // Региональная экономика: теория и практика. 2014. Т. 12. Вып. 22. С. 30–40. URL: Link
Троянская М.А., Тюрина Ю.Г. Приграничные территории: понятие, развитие и значение для национальной экономики // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2020. Т. 16. Вып. 3. С. 431–448. URL: Link
Ангапова О.Б. Классификация приграничных регионов Российской Федерации // Вестник Бурятского государственного университета. Педагогика. Филология. Философия. 2014. № 2. С. 76–80. URL: Link
Морозова Л.С., Большаков А.И. Классификация приграничных кластеров // Сервис в России и за рубежом. 2012. № 11. URL: Link
Рязанов В.К., Рязанов К.В., Юйлян Тай. Стратегическое кластерное управление созданием и эффективной деятельностью трансграничных зонтичных структур // Экономический анализ: теория и практика. 2017. Т. 16. Вып. 4. С. 604–621. URL: Link
Ойдуп Т.М. Статус региона: концептуальные основы // Экономика востока России. 2017. № 2. С. 20–27.
Лапин Н.И. Регион, его статус и функции в российском обществе: теоретико-методологические основы исследования // Социологические исследования. 2006. № 8. С. 25–34.
Байдалова О.В. Развитие региона как социальной системы: социальные показатели и индикаторы: монография. Волгоград: Изд-во: ВАГС, 2002. 304 с.
Барбаков О.М. Регион как объект управления // Социологические исследования. 2002. № 7. С. 96–107.
Приграничные и трансграничные территории Азиатской России и сопредельных стран (проблемы и предпосылки устойчивого развития): колл. монография / отв. ред. П.Я. Бакланов. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2010. 610 с.
Татаркин А.И. Социально-экономический статус срединного региона России // Пространственная экономика. 2005. № 4. С. 21–39. URL: Link
Унтура Г.А. Стратегическая поддержка регионов России: проблемы оценки статуса территорий инноваций // Регион: Экономика и Социология. 2012. № 1. С. 123–141.
Жамбю М. Иерархический кластер-анализ и соответствия. М.: Финансы и статистика, 1998. 342 с.
Мандель И.Д. Кластерный анализ. М.: Финансы и статистика, 1988. 176 с.
Чевганова В., Брижань И. Кластеры и их экономическое значение // Экономика Украины. 2002. № 11. С. 35.
Бузни А.Н., Солдатов М.А., Ильясова М.К. Кластерный анализ в региональном районировании // Ученые записки Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского. Сер. Экономика. 2007. Т. 20. № 1. С. 29–36. URL: Link