Кропотина О.Е.кандидат экономических наук, доцент кафедры международной экономики и менеджмента, Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина, Екатеринбург, Российская Федерация kropotinaoe@gmail.com ORCID id: отсутствует SPIN-код: отсутствует
Предмет. Процессы импортозамещения на российском и региональном уровнях в рамках обеспечения экономической безопасности страны. Цели. Обоснование методического подхода к определению влияния инновационной составляющей импортозамещения на экономическую безопасность региона. Методология. В работе использован метод свертки экономических показателей и индексный метод. Результаты. Выявлены недостаточный уровень кооперации организаций научно-исследовательской сферы и промышленности. Проанализированы инвестиционная, инновационная активность организаций за последние годы, наряду с положительными тенденциями выявлено снижение удельного веса организаций, осуществляющих технологические инновации в машиностроении, в сфере научных исследований и разработок. На региональном уровне проведены исследования данных процессов на примере машиностроения Свердловской области. На фоне положительной динамики производства машин и оборудования отмечена неравномерная динамика показателей импортозамещения. Для оценки влияния инновационной составляющей импортозамещения на экономическую безопасность региона определены относительная динамика и свертка показателей затрат на инновации, объемов инвестиций и инновационных товаров, экспорта и импорта. Получены расчетные коэффициенты увеличения показателей для достижения нормативных значений импортозамещения и экономической безопасности. Методика апробирована на примере машиностроения Свердловской области. Выводы. Выявлено влияние инновационной составляющей импортозамещения на экономическую безопасность региона. Для определения степени данного воздействия целесообразно применять предложенный методический подход, основанный на свертке экономических показателей в динамике по годам, что позволяет определить возможности достижения нормальных значений коэффициента импортозамещения и экономической безопасности региона. Авторский методический подход к оценке степени воздействия инновационной составляющей импортозамещения на экономическую безопасность региона является универсальным и может быть применен на уровне субъектов РФ.
Бодрунов С.Д. Теория и практика импортозамещения: уроки и проблемы: монография. СПб: ИНИР им. С.Ю. Витте, 2015. 171 с.
Kuznets S. Modern Economic Growth: Findings and Reflections // The American Economic Review. 1973. Vol. 63. No. 3. P. 247–258. URL: Link
Mensch G. Stalemate in Technology: Innovations Overcome the Depression. Cambridge, Mass.: Ballinger Pub. Co., 1979. 241 p.
Freeman C. Technology, Policy, and Economic Performance: Lessons from Japan. London, New York: Pinter Publishers, 1987. 156 p.
Голова И.М. Теоретические основы инновационного развития территориальных сообществ: современное состояние и направления формирования // Журнал экономической теории. 2021. Т. 18. № 2. С. 161–184. URL: Link
Porter M.E. The Competitive Advantage of Nations. New York: Free Press Corp., 1990. 875 p.
Абалкин Л. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Вопросы экономики. 1994. № 12. С. 4–13.
Глазьев С.Ю. Рывок в будущее. Россия в новых технологическом и мирохозяйственном укладах. М.: Книжный мир, 2018. 768 с.
Сенчагов В.К. Методология обеспечения экономической безопасности // Экономика региона. 2008. № 3. С. 28–38. URL: Link
Татаркин А.И., Куклин А.А. Изменение парадигмы исследований экономической безопасности региона // Экономика региона. 2012. № 2. С. 25–37. URL: Link
Леонтьев Б.Б. Импортозамещение: взгляд на проблему // ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. 2014. № 6. С. 85–96. URL: Link
Гамидуллаев С.Н., Кочергина Т.Е. Импортозамещение в системе обеспечения экономической безопасности России // Вестник Российской таможенной академии. 2012. № 2. С. 5–10. URL: Link
Симачев Ю.В., Кузык М.Г. Взаимодействие российского бизнеса с наукой: точки соприкосновения и камни преткновения // Вопросы экономики. 2021. № 6. С. 103–138. URL: Link
Алексеев А.В. Стратегия развития обрабатывающей промышленности: иллюзия прорыва // ЭКО. 2021. № 3. С. 88–105. URL: Link
Сухарев О. Ковидный кризис, экономический рост и политика развития новых технологических укладов // Инвестиции. 2021. № 5. С. 3–11. URL: Link
Винслав Ю.Б. Экономика – 2021: сохранение фундаментальных проблем, императивность и направления трансформации макроуровневых управленческих моделей // Российский экономический журнал. 2021. № 1. С. 3–31. URL: Link
Лола И. Инвестиционная активность промышленных предприятий России в условиях коронакризиса: тенденции и перспективы в 2021 году // Инвестиции в России. 2021. № 4. С. 16–28.
Терехов А., Ткаченко С. Политическая экономия информационно-коммуникационных технологий: место России на глобальном рынке: монография. М.: Изд-во ВШЭ, 2019. 312 с.
Яковлев А.А., Кузык М.Г., Седых И.А. Влияние пандемии и государственной антикризисной политики на российский ИТ-сектор // ЭКО. 2021. № 5. С. 8–28.
Россель Э.Э., Воробьев А.П., Ковалева Г.А. и др. Экономическая безопасность Свердловской области / под науч. ред. Г.А. Ковалевой и А.А. Куклина. Екатеринбург: Изд-во УрФУ, 2003. 455 с.
Колмогоров А.Н., Фомин С.В. Элементы теории функций и функционального анализа. М.: Физматлит, 2004. 572 с.
