Козловская Э.А.доктор экономических наук, профессор, Высшая инженерно-экономическая школа Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого (СПбПУ), Санкт-Петербург, Российская Федерация erankoz@mail.ru https://orcid.org/0000-0003-0983-6907 SPIN-код: 5858-3370
Предмет. Ключевые параметры и отношения участников при разработке и реализации проектов государственно-частного партнерства (ГЧП) в субъектах РФ. Цели. Обосновать и классифицировать факторы, влияющие на развитие проектов ГЧП в субъектах РФ. Методология. Использованы системный и целевой подход, обобщение, методы сравнительного анализа. Результаты. Классифицированы факторы, влияющие на развитие проектов ГЧП в субъектах РФ. Ключевыми условиями успешной реализации таких проектов являются: совершенствование нормативно-правовой базы, политическая поддержка, формирование институциональной и организационной структур управления проектами, разработка методического обеспечения, формирование и внедрение алгоритмов взаимодействия участников проектов, предоставление долгосрочных государственных гарантий участникам ГЧП, разработка и стандартизация процедур выбора и оценки эффективности проектов, управление контрактами и рисками. Выводы. Предложенную классификацию можно использовать для разработки и реализации дифференцированных стратегий развития механизма ГЧП в субъектах РФ, учитывающих региональные особенности.
Ключевые слова: государственно-частное партнерство, условия, проект, инфраструктура, развитие
Список литературы:
Shaoul J., Stafford A., Stapleton P. Accountability and Corporate Governance of Public Private Partnerships. Critical Perspectives on Accounting, 2012, vol. 23, iss. 3, pp. 213–229. URL: Link
Dunn-Cavelty M., Suter M. Public-Private Partnerships Are No Silver Bullet: An Expanded Governance Model for Critical Infrastructure Protection. International Journal of Critical Infrastructure Protection, 2009, vol. 2, iss. 4, pp. 179–187. URL: Link
Cheung E., Chan A.P.C., Kajewski S. Enhancing Value for Money in Public Private Partnership Projects: Findings from a Survey Conducted in Hong Kong and Australia Compared to Findings from Previous Research in the UK. Journal of Financial Management of Property and Construction, 2009, vol. 14, no. 1, pp. 7–20. URL: Link
Vining A.R., Boardman A.E. Public-Private Partnerships in Canada. Theory and Evidence. Canadian Public Administration, 2008, vol. 51, iss. 1, pp. 9–44. URL: Link
Коган А.Б. Оценка общественной эффективности инвестиций на основе межотраслевой модели региона // Вестник НГУЭУ. 2016. № 1. С. 123–132. URL: Link
Li B., Akintoye A., Hardcastle C. VFM and Risk Allocation Models in Construction PPP Projects. URL: Link
Venables A.J. Evaluating Urban Transport Improvements: Cost-Benefit Analysis in the Presence of Agglomeration and Income Taxation. Journal of Transport Economics and Policy, 2007, vol. 41, no. 2, pp. 173–188. URL: Link
De Langen P.W., Pallis A.A. Entry Barriers in Seaports. Maritime Policy and Management, 2007, vol. 34, iss. 5, pp. 427–440. URL: Link
Olivier D., Parola F., Slack В., Wang J.J. The Time Scale of Internationalization: The Case of the Container Port Industry. Maritime Economics and Logistics, 2007, vol. 9, iss. 1, pp. 1–34. URL: Link
Grimsey D., Lewis M.K. Public-Private Partnerships: The Worldwide Revolution in Infrastructure Provision and Project Finance. Edward Elgar, Cheltenham, United Kingdom, 2004, 285 p. URL: Link
Савруков А.Н., Савруков Н.Т., Козловская Э.А. Оценка состояния и уровня развития проектов государственно-частного партнерства в субъектах РФ // Вопросы экономики. 2018. № 7. С. 131–141. URL: Link
Biygautane M. Infrastructure Public-Private Partnerships in Kuwait, Saudi Arabia, and Qatar: Meanings, Rationales, Projects, and the Path Forward. Public Works Management & Policy, 2017, vol. 22, iss. 2, pp. 85–118. URL: Link
Carpintero S., Petersen O.H. Public-Private Partnerships (PPPs) in Local Services: Risk-Sharing and Private Delivery of Water Services in Spain. Local Government Studies, 2016, vol. 42, iss. 6, pp. 958–979. URL: Link
Petersen O.H. Regulation of Public-Private Partnerships: The Danish Case. Public Money & Management, 2010, vol. 30, iss. 3, pp. 175–182. URL: Link
Chen C., Doloi H. BOT Application in China: Driving and Impeding Factors. International Journal of Project Management, 2008, vol. 26, iss. 4, pp. 388–398. URL: Link
Marique Y. Public-Private Partnerships and the Law: Regulation, Institutions and Community. Edward Elgar Publishing Ltd., Cheltenham, United Kingdom, 2014, 328 p. URL: Link
Evans P., Rauch J.E. Bureaucracy and Growth: A Cross–National Analysis of the Effects of "Weberian" State Structures on Economic Growth. American Sociological Review, 1999, vol. 64, no. 5, pp. 748–765. URL: Link
Brinkerhoff D.W., Brinkerhoff J.M. Public-Private Partnerships: Perspectives on Purposes, Publicness and Good Governance. Public Administration and Development, 2011, vol. 31, iss. 1, pp. 2–14. URL: Link
Jooste S.F., Scott R.W. The Public-Private Partnerships Enabling Field: Evidence from Three Cases. Administration & Society, 2012, vol. 44, iss. 2, pp. 149–182. URL: Link
Van den Hurk M., Verhoest K. The Governance of Public–Private Partnerships in Sports Infrastructure: Interfering Complexities in Belgium. International Journal of Project Management, 2015, vol. 33, iss. 1, pp. 201–211. URL: Link
Galilea P., Medda F. Does the Political and Economic Context Influence the Success of a Transport Project? An Analysis of Transport Public-Private Partnerships. Research in Transportation Economics, 2010, vol. 30, iss. 1, pp. 102–109. URL: Link
Zhang X. Critical Success Factors for Public-Private Partnerships in Infrastructure Development. Journal of Construction Engineering and Management, 2005, vol. 131, iss. 1, pp. 3–14. URL: Link0733-9364(2005)131:1(3)
Yehoue E.B., Hammami M., Ruhashyankiko J.-F. Determinants of Public–Private Partnerships in Infrastructure. IMF Working Paper, 2006, no. 06/09, 39 p. URL: Link
