+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Национальные интересы: приоритеты и безопасность»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
5.2.4. Финансы
5.2.5. Мировая экономика
5.2.6. Менеджмент

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Предлагаемая оценка научной деятельности ученого

т. 20, вып. 10, октябрь 2024

Получена: 27.06.2024

Получена в доработанном виде: 04.08.2024

Одобрена: 10.09.2024

Доступна онлайн: 16.10.2024

Рубрика: НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ

Коды JEL: O32

Страницы: 1817-1832

https://doi.org/10.24891/ni.20.10.1817

Акинфеева Е.В. кандидат экономических наук, доцент, ведущий научный сотрудник, Центральный экономико-математический институт Российской академии наук (ЦЭМИ РАН), Москва, Российская Федерация 
tyusha08@gmail.com

https://orcid.org/0000-0003-0657-9052
SPIN-код: 6665-7405

Никонова М.А. кандидат экономических наук, старший научный сотрудник, Центральный экономико-математический институт Российской академии наук (ЦЭМИ РАН), Москва, Российская Федерация 
flowerchek1982@mail.ru

https://orcid.org/0000-0003-4365-4066
SPIN-код: 1883-2141

Предмет. Система показателей, применяемых для оценки результатов деятельности ученого.
Цели. Разработка методики оценки результатов научно-организационной деятельности ученого.
Методология. Применены теоретический, сравнительный, описательный и аналитический методы.
Результаты. Предложена балльная система для оценки научной и организационной деятельности ученого. Введены показатели, которые не учитывались ранее: в частности, показатели по публикациям (препринты, пленарные доклады, тезисы), по интеллектуальной (патенты, лицензии, авторские свидетельства), экспертной, преподавательской, редакционной деятельности.
Выводы. Оценка научной результативности ученого и организации в целом должна быть дифференцирована по областям наук. Необходимо оценивать как научные, так и организационные показатели деятельности ученого. Целесообразно создать единую информационную базу по результатам исследований ученого, которая должна содержать библиографические, наукометрические, библиометрические данные, архив научных работ, иметь понятную систему поиска публикаций и предоставлять бесплатный доступ к полным текстам публикаций по научным направлениям.

Ключевые слова: методика расчета, ученый, научная организация, база данных, оценка научно-организационной деятельности

Список литературы:

  1. Проничкин С.В., Тихонов И.П. Оценка результативности деятельности научных организаций // Экономический анализ: теория и практика. 2014. Т. 13. Вып. 3. С. 27–32. URL: Link
  2. Проничкин С.В., Тихонов И.П. Разработка системы критериев и методических подходов к экспертной оценке эффективности деятельности научных организаций // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2013. Т. 9. Вып. 37. С. 13–18. URL: Link
  3. Глухова Е.А. Мониторинг процессов и оценка результативности научной деятельности // Здравоохранение Российской Федерации. 2012. № 5. С. 7–10. URL: Link
  4. Акинфеева Е.В., Никонова М.А. Анализ результативности публикационной деятельности научной организации на основе показателя цитируемости (на примере ЦЭМИ РАН) // Экономический анализ: теория и практика. 2022. Т. 21. Вып. 10. С. 1877–1897. URL: Link
  5. Акинфеева Е.В., Никонова М.А. Оценка эффективности деятельности научно-исследовательской организации (на примере ЦЭМИ РАН) // Экономический анализ: теория и практика. 2021. Т. 20. Вып. 10. С. 1874–1896. URL: Link
  6. Акинфеева Е.В., Никонова М.А. Анализ факторов, влияющих на показатели деятельности научной организации // Экономический анализ: теория и практика. 2023. Т. 22. Вып. 8. С. 1559–1592. URL: Link
  7. Тарасенко Г.В., Дорогин Р.В. Эффективность деятельности научных учреждений // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2018. № 4. С. 118–121. URL: Link
  8. Казарина М.В., Владимирова О.Н. Обзор аналитического обеспечения оценки ресурсов научных организаций // Вопросы инновационной экономики. 2018. Т. 8. № 1. С. 69–78. URL: Link
  9. Литвинова Л.И. Факторы научной продуктивности и проблемы ее оценки // Университетское управление: практика и анализ. 2018. Т. 22. № 1. С. 61–75. URL: Link
  10. Королева Т.С., Васильев И.А., Торжков И.О. Критерии оценки эффективности деятельности научных учреждений // Труды Санкт-Петербургского научно-исследовательского института лесного хозяйства. 2014. № 2. С. 94–111. URL: Link
  11. Заварухин В.П., Клеева Л.П. Система оценки результативности НИОКТР как основа мониторинга научно-технологической сферы // Экономика науки. 2023. Т. 9. № 1. С. 56–66. URL: Link
  12. Кочетков Д.М. Современные тренды в оценке научно-исследовательской деятельности: опыт Нидерландов // Экономика науки. 2023. Т. 9. № 3. С. 76–88. URL: Link
  13. Гельман В.Я. Тенденции в развитии научно-публикационной активности // Экономика науки. 2021. Т. 7. № 3. С. 188–194. URL: Link
  14. Гельман В.Я. Проблемы формально-механистического подхода к выявлению плагиата в научных работах // Экономика науки. 2020. Т. 6. № 3. С. 180–185. URL: Link
  15. Бородик К.А., Вьюнов С.С., Марцынковский С.С. Российские научные журналы: текущее состояние и перспективы развития // Экономика науки. 2022. Т. 8. № 3-4. С. 278–288. URL: Link
  16. Глаголев М.В., Лапшина Е.Д. Методика расчета эффективности научной деятельности в научно-образовательном центре ДОСиГИК ЮГУ // Динамика окружающей среды и глобальные изменения климата. 2012. Т. 3. № 2. URL: Link

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-875X (Online)
ISSN 2073-2872 (Print)

Свежий номер журнала

т. 20, вып. 10, октябрь 2024

Другие номера журнала