Троцковский А.Я.доктор социологических наук, профессор, заведующий Алтайской лабораторией экономических и социальных исследований, Институт экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения РАН trotskovskiy@dc.asu.ru
Мищенко И.В.кандидат экономических наук, доцент кафедры региональной экономики и управления Международного института экономики, менеджмента и информационных систем mis.iv@mail.ru
Мищенко О.А.кандидат экономических наук, доцент кафедры финансов и кредита Международного института экономики, менеджмента и информационных систем, Алтайский государственный университет olgaart-a@mail.ru
Региональная сельская периферия является сложной социально-территориальной подсистемой, функционирующей и развивающейся на основе сочетания самоорганизации и управления. Эффективность управления такой системой определяется тем, в какой мере удается познать и использовать закономерности пространственного развития сельской периферии. В статье исследуется структура сельской периферии как совокупность различных центропериферийных типов территорий. Выявлены основные механизмы развития внутрирегионального пространства, необходимые при разработке программ устойчивого развития. Цель исследования - разработка методических подходов к анализу территориальных аспектов формирования региональной сельской периферии и рекомендаций по регулированию ее пространственного развития. Представлена методика оценки социально-экономического развития сельской периферии, которая представляет собой трехшаговую процедуру. На первом шаге все сельские территории распределяются по оси "центр - периферия". На втором шаге выстраиваются частные классификации сельских муниципальных районов края в соответствии с остротой тех или иных проблем развития экономики, демографии, социальной сферы. На третьем шаге методики полученные частные классификации накладываются на типологию сельских районов с различным центропериферийным положением. Разработана комплексная методика оценки социально-экономического развития центропериферийных типов сельских территорий, что позволило дать оценку основным закономерностям их развития, разработать ряд рекомендаций по совершенствованию его регулирования. Полученные результаты способствуют совершенствованию социально-экономической политики регулирования пространственного развития региона, направленной на снижение дифференциации территориальных административно-правовых образований по уровню экономического и социального развития. Предложенные общие подходы, а также конкретные рекомендации могут быть использованы в процессе формирования программ устойчивого развития сельских территорий.
Ключевые слова: регион, региональная экономика, внутрирегиональное пространство, система "центр - периферия", сельские территории, комплексная методика, пространственное развитие
Список литературы:
Баянова Т.О. Сравнительная рейтинговая оценка социально-экономического развития муниципальных образований региона // Пространственная экономика. 2010. № 2. С. 96–107.
Бобков В.Н., Гулюгина А.А. Неравенство качества и уровня жизни населения регионов // Экономика региона. 2012. № 2. С. 170–177.
Буфетова А.Н. Неравномерность пространственного развития: региональные центры и региональная периферия // Регион: экономика и социология. 2009. № 4. С. 55–68.
Власюк Л.И., Демина О.В. Эффективные регионы: критерии и классификация // Пространственная экономика. 2012. № 1. С. 29–42.
Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М.: ГУ ВШЭ, 2003. 495 с.
Зубаревич Н.В. Регионы России: неравенство, кризис, модернизация. М.: Независимый институт социальной политики, 2010. 160 с.
Клевакина Е.А., Забелина И.А. Межрегиональное неравенство в Росcии: экологический аспект // Регион: экономика и социология. 2012. № 3. С. 203–213.
Кузнецова И.И. Проблемы территориальной дифференциации в региональной экономике и возможности ее исследования на городском уровне // Труды ИСА РАН, 2006. Т. 22. С. 261–269.
Коломак Е.А. Межрегиональное неравенство в России: экономические и социальные аспекты // Пространственная экономика. 2010. № 1. С. 26–35.
Найден С.Н. Дифференциация показателей социального развития субъектов РФ // Пространственная экономика. 2010. № 1. С. 55–67.
Оптимизация территориальных систем. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2010. 632 с.
Полынев А.О., Разбегин В.Н., Штульберг Б.М. Комплексная оценка уровня инфрастуктурной обеспеченности регионов // Регион: экономика и социология. 2012. № 3. С. 58–72.
Развитие сельских поселений (лингвистический метод типологического анализа социальных аспектов). М.: Статистика, 1977. 295 с.
Сидельников Н.В. Оценка неравномерности развития муниципальных образований // Регион: экономика и социология. 2012. № 1. С. 22–36.
Суспицын С.А. Барометры социально-экономического положения регионов России. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2004. 123 с.
Суспицын С.А. Измерения в пространстве региональных индикаторов: методология, методики, результаты // Регион: экономика и социология. 2014. № 3. С. 3–30.
Суспицын С.А. Эволюция территориальной структуры экономики России в 2007–2012 гг. // Регион: экономика и социология. 2013. № 3. С. 295–302.
Татаркин А.И. Социально-экономический статус срединного региона России // Пространственная экономика. 2005. № 4. C. 21–39.
Friedmann J., Alonso W. Regional development as a policy issue // Regional development and planning. Cambridge (Mass.). 1964. P. 174–179.
Krugman P.R. Geography and trade. MIT Press. Cambridge, 1991. 163 p.
Wallerstein I. A World-system perspective on the social sciences // British journal of sociology, 1976. vol. 27. № 3. P. 340–352.
