Макеева В.А.магистрантка кафедры экономического анализа и государственного управления, Ульяновский государственный университет makeeva_victoria@bk.ru
Привлечение инвестиций в экономику региона в настоящее время становится первостепенной целью региональной инвестиционной политики. При этом вариации форм и методов повышения инвестиционной привлекательности субъектов Российской Федерации содержат практически идентичную систему инструментов: предоставление налоговых льгот и субсидий, формирование и использование инвестиционных, залоговых и гарантийных фондов, обеспечение гарантий по кредитам субъектам предпринимательства, а также создание приоритетных статусов для инвестиционных проектов и пр. Цель - рассмотрение сложившейся системы инструментов инвестиционной привлекательности регионов Приволжского федерального округа. В качестве методологического инструментария использован качественный и количественный анализ. В рамках исследования создана карта налоговых льгот субъектов округа как одного из наиболее распространенного инструмента финансовой поддержки, а субъекты региона разделены на группы в зависимости от того или иного варианта, использования налоговых преференций. Инвестиционная отдача от применения налоговых льгот существенно отличается по регионам Приволжского федерального округа, поэтому их эффективность еще не раз должна быть обоснована и доказана. Анализ статистической информации позволил создать рэнкинг регионов по показателям удельного веса инвестиций в основной капитал валового регионального продукта и инвестициям на душу населения, выделить абсолютные и относительные субъекты-лидеры. Автором сделан вывод о действенной и устоявшейся системе стимулирования инвесторов в округе, в совокупности повышающей их инвестиционную привлекательность. Субъектам региона рекомендуется переключиться с агрессивной налоговой конкуренции на нефинансовые инструменты поддержки, развитие инвестиционной инфраструктуры, продвижение инвестиционных возможностей региона, в большей степени характеризующих региональную инвестиционную политику как стабильную и последовательную.
Ключевые слова: инвестиционная привлекательность, инвестиции, налоговые льготы, финансовые и нефинансовые инструменты, Приволжский федеральный округ, региональная инвестиционная политика
Список литературы:
Абакарова Р.Ш. Применение инвестиционного налогового кредита в России // Теория и практика общественного развития. 2014. № 9. С. 134–136.
Агеенко А.А. Методологические подходы к оценке инвестиционной привлекательности отраслей экономики региона и отдельных хозяйствующих субъектов // Вопросы статистики. 2003. № 6. С. 48–51.
Боброва И.Е. Региональный инвестиционный стандарт: цели, ценности, приоритеты // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. 2013. № 2. С. 215–225.
Гришина И., Шахназаров А., Ройзман И. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности инвестиционной активности российских регионов: методика определения и анализ взаимосвязей // Инвестиции в России. 2001. № 4. С. 5–16.
Гейман О.Б. Инвестиционный климат России // Тенденции развития экономических наук. УФА: АЭТЕРНА, 2014. С. 5–8
Дубик Е.А., Мансуров Р.Ш. Государственная поддержка приоритетных инвестиционных проектов в Нижегородской области // Проблемы современной экономики (Новосибирск). 2010. № 1-1. С. 288–292.
Исследование мирового и российского венчурного рынка за 2007–2013 годы. М.: РВК, 2014. 62 с.
Камдин А.Н., Ельмеева И.Г. Особые экономические зоны: проблемы и особенности функционирования на региональном уровне // Молодой ученый. 2013. № 5. С. 312–317.
Кандрашкина М.А. Практика применения налоговых льгот в регионах Приволжского федерального округа // NovaInfo.Ru. 2014. № 26. С. 27–37.
Киселева О.В. Инструменты стимулирования инвестиционной активности на примере регионов Приволжского федерального округа // Российское предпринимательство. 2013. № 5. С. 23–31.
Киселева О.В. Методы налогового стимулирования инвестиций в регионе (на примере Ульяновской области) // Научное обозрение. 2014. № 6. С. 347–353.
Кобозев О.В. Анализ подходов к оценке инвестиционной привлекательности регионов // Экономические науки. 2010. № 66. С. 149–151.
Котуков А.А. К вопросу исследования понятия «инвестиционный климат» // Проблемы современной экономики. 2008. № 4. С. 261–265.
Лапин А.Е., Макеева В.А. Инвестиционная привлекательность региона (на примере Ульяновской области) // Экономический анализ: теория и практика. 2013. № 29. С. 29–34.
Лапин А.Е., Макеева В.А. Рэнкинг инвестиционной привлекательности субъектов Приволжского федерального округа // Экономика и управление. 2013. № 5. С. 21–26.
Пищулин О.В. Понятие инвестиционного климата в современной трактовке // ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. 2012. № 4. С. 78–86.
Подшиваленко Г.П. Инвестиционный климат и инвестиционная привлекательность // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2010. № 15. С. 7–10.
Поморцева И.М., Мухтасарова Д.Р. Венчурное инвестирование как фактор развития Республики Татарстан // Экономический журнал. 2010. Т. 19. № 3. С. 156–161.
Шалыгина Н.П., Селюков М.В. Брендинг и его роль в создании инвестиционной привлекательности региона // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 5. С. 345.
Шульгина Л.В., Тайдаев Р.М. Инвестиционная привлекательность: механизм, элементы системы // ФЭС: Финансы. Экономика. Стратегия. 2009. № 1. С. 5–9.
