Балакина Г.Ф.доктор экономических наук, заместитель директора по научной работе Тувинского Института комплексного освоения природных ресурсов Сибирского отделения РАН balakina.gal@yandex.ru
Поподько Г.И.доктор экономических наук, ведущий научный сотрудник, Красноярский отдел Института экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения РАН pgi90@bk.ru
Нагаева О.С.кандидат экономических наук, старший научный сотрудник, Красноярский отдел Института экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения РАН ecpro@mail.ru
Предмет/тема. Статья посвящена развитию депрессивных регионов Российской Федерации, в том числе Республики Тыва, отличительной особенностью которой являются богатые запасы природных ресурсов, благоприятные возможности для развития сельского хозяйства и уникальные природные ландшафты. Цели/задачи. Цель исследования - разработка модели создания целевой экономической зоны как механизма развития депрессивного региона в новых экономических условиях, в том числе зоны особого социоэкологического режима природопользования в Республике Тыва. Методология. Использованы факторный анализ и экспертные оценки, позволяющие сделать вывод о необходимости развития особой экономической зоны на основе каркасно-кластерного подхода, который включает формирование инфраструктурного каркаса и различного вида опорных зон. Доказано, что компенсационный механизм развития депрессивных регионов несостоятелен, так как он формирует иждивенческое отношение и не способствует поиску внутренних резервов экономического роста региона. Предложено создание трех типов опорных зон (зоны ускоренного промышленного и сельскохозяйственного развития, зоны активного освоения перспективных месторождений природных ресурсов и зоны рекреации и туризма). Кроме этого, разработаны система показателей развития опорных зон и механизм управления формированием зоны особого социоэкологического режима природопользования. Показана роль этого механизма в обеспечении высокого уровня развития энергетической, транспортной и инженерной инфраструктур, в создании условий для благоприятного инвестиционного климата, в повышении социально-экономической эффективности освоения минерально-сырьевых ресурсов, в возрождении традиционного хозяйства коренных народов. Выводы/значимость. Сделан вывод о необходимости создания зоны особого социоэкологического режима природопользования для развития и экономического роста Республики Тывы. Результаты исследования подтверждены расчетами предполагаемого социально-экономического эффекта.
Ключевые слова: целевая экономическая зона, опорные зоны, депрессивный регион, зона особого социоэкологического режима природопользования
Список литературы:
Абрамова Е.А., Ксенофонтова О.Л. Депрессивные регионы как результат неравномерного территориального социально-экономического развития // Международный журнал экспериментального образования. 2012. № 6. С. 130–131.
Антонов Н.И, Мункодугарова А.Б. Депрессивные приграничные регионы: проблемы развития // ЭКО. 2014. № 6. С. 142–152.
Балацкий О.Ф., Белышев Д.В., Гурман В.И. Моделирование социо-эколого-экономической системы региона. М.: Наука, 2001.175 с.
Бондаренко Е., Васильев С., Иванов П., Кормановский А. Как развивают депрессивные территории // Управленческое консультирование. 2003. № 1. С. 33–38.
Деменцев А.А. Приоритеты в недропользовании для стратегии устойчивого роста качества жизни населения сырьевого региона // Регион: экономика и социология. 2004. № 3. C. 52–68.
Дугарова Г.Б. Депрессивные территории: возможные пути оздоровления // ЭКО. 2003. № 2. С. 89–97.
Исакин М.А. Построение интегральных индикаторов качества жизни населения регионов // Регион: экономика и социология. 2005. № 1. С. 92–109.
Лебедев В.И., Лебедева М.Ф., Лебедев Н.И. Минерально-сырьевой потенциал Республики Тыва и перспективы его освоения // Экономическое возрождение России. 2009. № 3. С. 66–72.
Лексин В.Н. Депрессивные территории: прежние проблемы и новые варианты их решения // Российский экономический журнал. 2001. № 9. С. 35–63.
Мансуров П.М., Мансурова Г.И. Депрессивные регионы: сущность, критерии отнесения. Основные проблемы // Фундаментальные исследования. 2012. № 6-2. С. 506–510.
Михеева Н.Н., Ананьева Р.И. Инструменты региональной политики: оценка эффективности использования // Регион: экономика и социология. 2011. № 3. С. 39–57.
Номшиева Н.Ж., Сушкеев Ж.Б. Формирование стратегии социально-экономического развития депрессивного региона (на примере Республики Бурятия) // Проблемы прогнозирования. 2005. № 4. С. 72–85.
Особые экономические зоны. М.: ИЭПП, 2007. 268 с.
Пчелинцев О.С. Региональные условия экономического роста // Проблемы прогнозирования. 2004. № 3. С. 53–70.
Райзберг Б.А. Государственное управление экономическими и социальными процессами. М.: Инфра-М, 2010. 384 с.
Семина И.А. Депрессивные регионы России: подходы к выделению и дифференциации // Проблемы региональной экологии. 2009. № 4. С. 109–115.
Смагин Б.И., Неуймин С.К. Освоенность территории региона: теоретические и практические аспекты: монография. Мичуринск: Мичуринский государственный аграрный университет, 2007. 124 с.
Скоч А. Особые экономические зоны как эффективный механизм региональной кластерной политики государства // Общество и экономика. 2006. № 7–8. С. 202–214.
Соян М.К. Концепция развития «особого» региона путем формирования целевой экономической зоны // Экономическое возрождение России. 2011. № 2. С. 132–138.
Фрумкин Д.С. Благополучные и депрессивные регионы в социальном пространстве России // Экономика и управление. 2008. № 6. С. 215–218.
