Щанкин C.А.кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и управления в строительстве, Мордовский государственный университет имени Н. П. Огарева, Саранск, Российская Федерация Lexa-93_93@mail.ru
Предмет/тема. Статья посвящена регулированию взаимоотношений между представителями бизнеса и органов государственной власти в рамках принятого Федерального закона «О промышленной политике в Российской Федерации». В условиях действующих экономических санкций решение возникающих проблем требует адекватности нового закона потребностям развития экономики, что придает данному процессу несомненную актуальность. Цели/задачи. Разработка основных приоритетов, принципов, задач и направлений развития промышленной политики на различных уровнях управления с рассмотрением особенностей функционирования промышленного комплекса Республики Мордовия, представленного промышленным потенциалом и соответствующей инфраструктурой, наличием базовых элементов региональной инновационной системы. Методология. На основе статистического, нормативно-законодательного и аналитического материалов с использованием методов анализа и синтеза рассмотрены разнообразные аспекты формирования основных приоритетов, принципов и задач промышленной политики в новых условиях экономических санкций и одновременного решения проблемы импортозамещения на различных уровнях управления. Результаты. В ходе работыв определение «промышленная политика», представленное в Федеральном законе, введено понятие «импортозамещение», определена необходимость взаимодействия органов управления всех уровней для реализации данного закона; отражена схема взаимоотношения органов управления, начиная с принятия федеральной программы импортозамещения, участия региона и исполнения на уровне предприятия. Выводы/значимость. При соблюдении выработанных рекомендаций возникает возможность формирования промышленной политики на различных уровнях управления, адекватной новым условиям. Это позволит при комплексном решении проблемы заложить основы новой модели экономического развития, основанной на выявленных приоритетах: импортозамещении, повышении эффективности промышленной политики с использованием региональных инновационных систем и возможностей модернизационной индустриализации региональных промышленных комплексов. Кроме того, необходимо создавать условия для расширения экспортных возможностей несырьевого сегмента промышленного комплекса регионов и ликвидации бюджетного дефицита субъектов Российской Федерации.
Ключевые слова: промышленность региона, промышленная политика, принципы, импортозамещение, региональный центр координации промышленной политики, импортозамещающее инновационное предприятие, технопарковая структура региона
Список литературы:
Аубакирова Г. Индустриально-инновационное развитие Казахстана: роль государства // Экономист. 2014. № 12. С. 53–69.
Байнев В., Винник В. Подходы к согласованию промышленной политики стран Таможенного союза и ЕЭП: неоиндустриализация и вертикальная интеграция // Экономист. 2014. № 2. С. 56–63.
Губанов С. Новая индустриализация и сектор рециклинга // Экономист. 2014. № 12. С. 3–12.
Дегтярев А., Маликов Р., Гришин К. Институциональная конфигурация деловой среды: параметры проектирования // Вопросы экономики. 2014. № 11. С. 83–98.
Евстигнеева Л., Евстигнеев Р. Контуры нового экономического пространства // Вопросы экономики. 2014. № 11. С. 140–156.
Ершов М. Какая экономическая политика нужна России в условиях санкций? // Вопросы экономики. 2014. № 12. С. 37–54.
Ивантер В., Узяков М., Широв А. Требования к промышленной политике и в инвестиционном сценарии // Экономист. 2013. № 5. С. 3–18.
Ильин В. Бюджетный кризис регионов как отражение неэффективности отжившей модели экономики // Экономист. 2014. № 12. С. 21–27.
Кудрин А., Гурвич Е. Новая модель роста для российской экономики // Вопросы экономики. 2014. № 12. С. 4–37.
Мау В., Улюкаев А. Глобальный кризис и тенденции экономического развития // Вопросы экономики. 2014. № 11. С. 4–25.
Оболенская Л. Технологические платформы в российской версии: инновационный прорыв или повторение пройденного? // Инновации. 2012. № 4. С. 94–106.
Олейник А. О природе и причинах административной ренты: особенности ведения бизнеса в российском регионе N // Вопросы экономики. 2010. № 5. С. 58–80.
Полищук Л. Аутсорсинг институтов // Вопросы экономики. 2013. № 9. С. 40–65.
Полтерович В. Стратегия институциональных реформ. Перспективные траектории // Экономика и математические методы. 2006. Т. 42. № 1. С. 3–18.
Романова О. Неоиндустриализация как фактор повышения экономической безопасности старопромышленных регионов // Экономика региона. 2012. № 2. С. 70–80.
Рязанов В. Импортозамещение и новая индустриализация России, или как преодолеть стагнацию // Экономист. 2014. № 11. С. 3–20.
Татаркин А., Андреева Е., Ратнер А. На пути к обновлению России: пересечение векторов национального и геоэкономического развития // Экономист. 2014. № 11. С. 20–31.
Татаркин А., Романова О. Современные инструменты новой индустриализации промышленных регионов // Экономист. 2013. № 8. С. 41–52.
Тодосийчук А. Государственное и рыночное регулирование инновационной экономики // Экономист. 2014. №14. С. 31–41.
Чепуренко А. Что такое предпринимательство и какая политика в отношении предпринимательства нужна России? // Журнал новой экономической ассоциации. 2012. № 2. С. 102–124.
Щанкин С.А. Особенности развития региональной вузовской науки (на примере Мордовского госуниверситета) // Материалы IV Международной научно-практической конференции «Академическая наука – проблемы и достижения». North Charleston, SC, USA, 2014. Т. 1. С. 195–198.
