Дудин М.Н.доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник лаборатории стратегического управления развитием национальной экономики, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Москва, Российская Федерация dudinmn@mail.ru
Предмет/тема. Статья посвящена созданию условий, необходимых для устойчивого экономического роста Российской Федерации и ее регионов. Рассмотрены инновации как ключевой фактор увеличения конкурентных преимуществ, среди которых - низкая себестоимость, качество продукции, освоение новых рынков, улучшение имиджа страны и ее регионов. Цель/задачи. Цель - обоснование стратегических приоритетов обеспечения устойчивости экономического роста на региональном уровне в Российской Федерации. Методология. Использованы сравнительные и экономико-статистические методы анализа. Результаты. Установлено, что в настоящее время наиболее конкурентоспособными с точки зрения инновационной активности и привлекательности являются Центральный и Приволжский федеральные округа (инновационные лидеры). Наиболее высокий потенциал роста инновационной конкурентоспособности отмечен в Северо-Кавказском федеральном округе. Северо-Западный, Уральский и Сибирский федеральные округа отнесены к регионам среднего уровня инновационной активности. Выделена группа инновационных аутсайдеров, где уровень инновационной безопасности является минимальным (Дальневосточный и Южный федеральные округа). Кроме того, обозначен ряд активных центров передачи технологий. Также рассмотрены устойчивые связи между исследовательскими учреждениями и промышленностью. Выводы/значимость. Автором предложен механизм формирования стратегии устойчивости экономического роста на региональном уровне, основанный на инновационной модели "тройной спирали", которая была сформулирована Г. Ицковичем и Л. Лидесдорффом в 2000 г. (Triple Helix). Рекомендовано для повышения экономической активности и привлекательности регионов развивать региональную инновационную инфраструктуру посредством организации и поддержки виртуальной сети (ассоциации) так называемых старт-парков, которые будут располагаться в промышленно развитых городах Российской Федерации на базе ведущих политехнических вузов.
Ключевые слова: устойчивость экономического роста, инновационная активность, региональное развитие, стратегические приоритеты, модель тройной спирали
Список литературы:
Артоболевский С.С. Западный опыт реализации региональной политики: возможности и ограничения практического использования // Региональные исследования. 2008. № 3. C. 3–16.
Жуков Е.А. Концептуальные основы модернизации и устойчивого развития экономики России // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2014. № 17. С. 4–8.
Ивантер В.В., Порфирьев Б.Н. Новая экономическая политика: важнейшие императивы финансовой политики современной России // Экономика и управление. 2014. № 2. С. 6–11.
Куклин А.А., Черепанова А.В., Некрасова Е.В. Социально-демографическая безопасность регионов России. Проблемы диагностики и прогнозирования // Народонаселение. 2009. № 2. С. 121–133.
Ясин Е.Г., Акиндинова Н.В., Якобсон Л.И., Яковлев А.А. Состоится ли новая модель экономического роста в России? // Вопросы экономики. 2013. № 5. С. 4–39.
Ясин Е.Г., Снеговая М.В. Институциональные проблемы России в мировом контексте // Вопросы экономики. 2010. № 1. С. 114–128.
Агарков Г.А., Найдёнов А.С., Чусова А.Е. Динамика теневого сектора экономики под воздействием глобализации и научно-технического прогресса // Журнал экономической теории. 2010. Т. 4. С. 7–17.
Фролов И.Э., Ганичев Н.А. Научно-технологический потенциал России на современном этапе: проблемы реализации и перспективы развития // Проблемы прогнозирования. 2014. № 1. С. 3–20.
Голова И.М. Обоснование стратегических приоритетов обеспечения инновационной безопасности регионального развития // Экономика региона. 2014. № 3. С. 218–232.
Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Высокотехнологичный комплекс и безопасность России. М.: Знание, 2003. 624 с.
Куклин А.А., Багаряков А.В., Никулина Н.Л. Формирование инновационной культуры в аспекте обеспечения экономической безопасности региона // Управленец. 2012. № 9–10. С. 30–33.
Исляев Т.Р. Региональная пространственная политика социально-экономического развития: взгляд на теорию и историю // Проблемы современной экономики. 2012. № 4. С. 268–270.
Маршалова А.С., Новоселов А.С. Региональная экономическая политика субъекта Федерации: проблемы разработки и реализации // Регион: Экономика и Социология. 2014. № 1. С. 124–144.
Бочко В.С. Развитие территорий муниципальных образований с использованием программного метода // Экономика региона. 2014. № 1. С. 33–43.
Романова О.А. Стратегический вектор экономической динамики индустриального региона // Экономика региона. 2014. № 1. С. 43–56.
Татаркин А.И., Романова О.А., Акбердина В.В. Формирование высокотехнологичного сектора в индустриальном регионе // Журнал Новой экономической ассоциации. 2014. № 2. С. 195–200.
Чернявский Д.А. Программно-целевой подход в развитии региональных инновационных систем // Креативная экономика. 2010. № 8. C. 9–15.
Шишкина Е.А. Формирование системы регионального стратегического планирования: основные проблемы и пути решения // Российское предпринимательство. 2012. № 15. C. 116–122.
Комков Н.И. Потенциальные возможности програмно-целевого управления и условия их использования// МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2014. № 19. С. 4–17.
Ицковиц Г. Тройная спираль. Университеты – предприятия – государство. Инновации в действии: монография. Томск: Томский университет систем управления и радиоэлектроники, 2010. 237 с.
