Матвеева Л.Г.доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой информационной экономики, Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону, Российская Федерация matveeva_lg@mail.ru
Никитаева А.Ю.доктор экономических наук, профессор кафедры информационной экономики, Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону, Российская Федерация a_nikitaeva@list.ru
Чернова О.А.доктор экономических наук, профессор кафедры информационной экономики, Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону, Российская Федерация chernova.olga71@yandex.ru
Предмет/тема. Статья посвящена исследованию условий и технологий реализации экономического потенциала регионов Юга России с учетом системных рисков. Цели/задачи. Цель - выявление на основе учета специфических региональных рисков условий использования позитивных возможностей развития регионов Юга России в контексте расширения секторальных санкций Запада. Методология. Для исследования использована конвергенция системного, синергетического, институционального и эндогенного подходов. Результаты. Дана оценка влияния санкций на состояние основных экономических блоков регионов Юга России. Показано, что потенциальные преимущества регионов Юга России в контексте политико-экономической реакции на западные санкции определяются их мощным агропромышленным потенциалом, поскольку достаточно большой перечень продуктов питания попадает под запрет импорта. С учетом высокой асимметричности и многоукладности экономики Юга России определено, что существенный потенциал активизации инновационного развития заложен в кластерных технологиях, позволяющих преодолеть изолированность отдельных территорий от модернизационных процессов посредством развития "сквозных" потоков. В качестве первоочередных мер стимулирования развития кластерных инициатив, применимых в деятельности органов власти регионального уровня, определены следующие: реализация законодательных инициатив, снижающих трансакционные издержки ведения бизнеса, совершенствование институтов развития регионального уровня, программно-целевая поддержка кластерных инициатив в приоритетных для региона отраслях, организация работы консолидирующих центров. Обсуждение/применение. Результаты исследования могут быть использованы при обосновании стратегических направлений промышленного развития регионов Юга России, разработке региональных программ социально-экономического развития, а также реализации мероприятий по повышению инновационной активности предприятий и организаций. Выводы/значимость. В условиях эскалации экономического давления на Россию со стороны США и европейских стран осуществление предложенных мер будет способствовать эффективной реализации имеющегося латентного инновационного потенциала южнороссийских регионов.
Ключевые слова: экономические санкции, инновационный потенциал региона, межрегиональная специализация, макрорегион, кластеры, Юг России
Список литературы:
Буянова М.Э., Вуйлов Д.А. Формирование и развитие кластерного потенциала Юга России // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2011. № 24. С. 34–42.
Глазьев С.Ю. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса. М.: Экономика, 2010. 256 с.
Гузев М.М., Мишура Н.А. Ресурсно-факторный подход к оценке перспектив формирования региональных территориально-производственных кластеров на Юге России // Региональная экономика. Юг России. 2013. № 1. С. 42–48.
Доничев О.А. Никанорова С.А. Приоритетыэффективного использования инновационно-инвестиционного потенциала регионов // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2009. № 10. С. 9–17.
Дружинин А.Г. Метрополизация как доминантная тенденция территориальной организации общества в постсоветский период: универсальные проявления и Южно-Российская специфика // Географический вестник. 2009. № 3. С. 54–61.
Волошина А.Ю. Образование мегарегионов как вектор регионального развития в условиях глобализации // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2010. № 12. С. 39–41.
Исаев Э. Перспективы развития потенциала Юга России // Экономист. 2007. № 11. С. 62–73.
Иголкина Л.М. Формирование экономических условий развития государственно-частного партнерства в России // Экономика и управление. 2013. № 12. С. 37–41.
Колесников Ю.Л., Дармилова Ж.Д. Ресурсы модернизации многоукладной экономики Юга России // Проблемы прогнозирования. 2009. № 1. С. 60–73.
Ленчук Е.Б. Кластерный подход в стратегии инновационного развития России // Проблемы прогнозирования. 2010. № 6. С. 45–57.
Перспективные направления развития Северо-Кавказского федерального округа. М.: Финансовый университет, 2011. 136 с.
Листопад М.Е., Пономаренко Е.Е., Мищенко Л.Я. Особенности формирования концепции региональных инновационных систем в России в условиях риска и нестабильности внешней среды // Экономика устойчивого развития. 2012. № 10. С. 126–136.
Матвеева Л.Г., Чернова О.А. Модельный инструментарий межрегионального ресурсного обмена // Вопросы территориального развития. 2014. № 4. С. 1–10.
Митрофанова И.В. Опыт, проблемы и экономический потенциал развития территориального стратегирования в регионах Северного Кавказа // Вестник Южного научного центра. 2012. № 3. Т. 8. С. 67–72.
Митрофанова И.В., Родионова Е.В., Майорникова М.Г. Анализ опыта формирования и реализации стратегии социально-экономического развития Южного федерального округа // Менеджмент и бизнес-администрирование. 2014. № 1. С. 36–51.
Праздничных А.Н. Кластерный подход – инструмент повышения конкурентоспособности региона // Современная конкуренция. 2009. № 3. С. 63–66.
Никулина О.В.Листопад М.Е. Реализация концепции формирования кластерной архитектуры инновационного развития экономики региона на основе обеспечения экономической безопасности // Экономика и предпринимательство. 2014. № 5-1. С. 168–173.
Овчинников В.Н., Колесников Ю.С. Силуэты региональной экономической политики на Юге России. Ростов н/Д: ЮФУ, 2008. 176 с.
Овчинников В.Н., Лысоченко А.А. Позиционирование Южно-российских регионов в формате глобализационых императивов присоединения России к ВТО: обеспечение продовольственной безопасности // TERRA ECONOMICUS. 2013. Т. 11. № 1-2. C. 113–118.
Русскова Е.Г., Орлова О.А. Проблемы развития инфраструктуры наноиндустрии в регионах России // Законы России: опыт, анализ и практика. 2011. № 9. С. 45–49.
Chung S., Kim G. Performance effects of partnership between manufacturers and suppliers for new product development: the supplier's standpoint // Research Policy. 2003. № 32. P. 587–603.
