Социально-экономическое районирование северо-восточной периферии Ростовской области в интересах формирования территориально сбалансированной концепции ее развития
Сухинин С.А.кандидат педагогических наук, доцент, старший научный сотрудник Северо-Кавказского НИИ экономических и социальных проблем, Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону, Российская Федерация suhmax@mail.ru
Предмет/тема. Статья посвящена изучению экономического развития Северо-восточной части Ростовской области, объединяющей 14 муниципальных районов, которые обладают комплексом проблемных характеристик. Там наблюдаются затянувшаяся экономическая депрессия, преобладание низкопроизводительного сельского хозяйства, устойчивый отток населения, недостаточная транспортная доступность и отсутствие на большей части территории городского населения. Значительная дифференциация муниципальных районов рассматриваемой зоны вызывает необходимость их районирования для более сбалансированного развития. Цели/задачи. Цель - отображение методики и результатов социально-экономического районирования северо-восточной зоны Ростовской области по совокупности социально-экономических и географических параметров. Методология. Автором на основе методов региональной экономики проанализирована пространственная дифференциация муниципальных районов северо-восточной зоны Ростовской области, а на основе системы социально-экономических индикаторов проведено их районирование. Результаты. В работе представлена методика социально-экономического районирования рассматриваемой территории и выделены три территориально-экономических округа: Вешенский на севере, Волгодонской на юге и Морозовский в центре рассматриваемой территории. Показана специфика каждого из округов, обоснована необходимость ее учета при разработке мер регионального управления, направленных на минимизацию негативного проявления периферийности их развития. Выводы/значимость. Материалы проведенного районирования наглядно демонстрируют специфику периферийной территории на примере муниципальных районов северо-восточной зоны Ростовской области, а учет выделенных особенностей и закономерностей территориально-экономических округов позволяет сбалансировать социально-экономическое развитие рассматриваемой территории. Полученные данные представляют интерес как для ученых-методологов, так и для практиков, занимающихся управлением территорий, а также могут быть использованы в качестве опыта и алгоритма в подобных исследованиях по изучению пространственной организации небольших, но специфичных регионов.
Ключевые слова: районирование, Ростовская область, региональное управление, муниципальные районы, социально-экономические особенности, территориально-экономические округа, еврорегион, субрегион
Список литературы:
Гонтарь Н.В. Рыночные и государственно-административные механизмы капитализации территории // Региональные исследования. 2014. № 2. С. 17–24.
Горбанев В.А. К вопросу о новом географическом районировании России // Вестник МГИМО-Университета, 2014. № 4. С. 187–196.
Дружинин А.Г. Глобальное позиционирование Юга России: факторы, особенности, стратегии. Ростов-н/Д: ЮФУ, 2009. 288 с.
Кетова Н.П., Овчинников В.Н. Институты развития в многоукладных экономиках периферийных регионов // Проблемы прогнозирования. 2014. № 2. С. 68–77.
Колесников Ю.С., Дармилова Ж. Д. Ресурсы модернизации многоукладной экономики Юга России // Проблемы прогнозирования. 2009. № 1. С. 60–73.
Леманова П. В. Ценности мониторинга развития социально-экономических процессов региона (на примере Ростовской области) // Экономика устойчивого развития. 2012. № 10. С. 121–125.
Лыкова О.А. Зонирование территорий как инструмент управления региональным развитием // Инженерный вестник Дона: электронный научный журнал. 2013. Т. 26. № 3. URL: Link.
Маергойз И.М. Территориальная структура хозяйства. Новосибирск: Наука, 1986. 270 с.
Мартынова М.И., Алексенко В.Н. География Ростовской области. Ростов н/Д: Терра, 2009. 127 с.
Миргородская Е.О., Шеина С.Г. Зонирование экономического развития региона: методологические и методические подходы к анализу территории // Terra economicus. 2012. Т. 10. № 4-3. С. 173–178.
Модернизация экономики Юга России: проблемы, приоритеты, проекты. М.: Наука, 2008. 303 с.
Обоснование необходимости развития сложившихся и формирования новых промышленно-производственных и аграрных зон приоритетного территориально-экономического развития северо-востока Ростовской области. Обоснование возможного влияния инвестиционных объектов, на комплексное развитие рассматриваемой территории. Ростов на/Д: СКНИИЭиСП ЮФУ, 2013. 126 с. NCRIESP SFU
Овчинников В.Н., Колесников Ю.С. Силуэты региональной экономической политики на Юге России. Ростов н/Д: ЮФУ, 2008. 176 с.
Оценка текущего состояния экономики, социальной сферы, структуры расселения и экологического состояния северо-восточных территорий Ростовской области. Ростов н/Д: СКНИИЭиСП ЮФУ, 2013. 113 с.
Пчелинцев О.С. Региональная экономика в системе устойчивого развития. М.: Наука, 2004. 258 с.
Стратегии модернизации экономики России: теория, политика, практика реализации. М.: Современная экономика и право. 2011. 363 с.
Сулимко К.А. Ресурсный подход к экономическому районированию в контексте стабильного социально-экономического роста // Регионология, 2012. № 4. С. 12–19. Regionology
Сухинин С.А. Структурная модернизация экономики северо-восточной зоны Ростовской области // Научное обозрение. 2014. № 11-2. С. 566–569.
Юг России: институты и стратегии модернизации. М.: Вузовская книга. 2014. 408 с.
