Мякшин В.Н.кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры экономики, Северный (Арктический) федеральный университет им. М.В. Ломоносова, Архангельск, Российская Федерация mcshin@yandex.ru
Песьякова Т.Н.кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры менеджмента, Северный (Арктический) федеральный университет им. М.В. Ломоносова, Архангельск, Российская Федерация SAFUecon@yandex.ru
Мякшина Р.В.заведующая кафедрой теории и методики предмета, Архангельский областной институт открытого образования, Архангельск, Российская Федерация rmcshin@yandex.ru
Предмет/тема. Статья посвящена проблемам сбалансированности воспроизводственного процесса. Рассмотрено влияние рыночных преобразований в Российской Федерации на углубление воспроизводственных диспропорций. Изучена взаимосвязь сбалансированности и эффективности энергосырьевых ресурсов на примере ТЭК Архангельской области. Цели/задачи. Целью исследования является выявление основных проблем сбалансированности энергосырьевых ресурсов Архангельской области на современном этапе. В ходе исследования были решены следующие задачи: выявить экономическую сущность сбалансированности, определить причины и возможные последствия возникновения диспропорций, проанализировать уровень сбалансированности энергосырьевых ресурсов на примере ТЭК Архангельской области. Методология. Методологической основой исследования послужили труды российских и зарубежных ученых-экономистов. Результаты. Дано определение сбалансированности как экономической категории с учетом статистического баланса, а также выбора целей и конкретных объектов исследования (национальных, региональных экономических систем, промышленных комплексов). Установлены основные аспекты сбалансированности региональной экономической системы, исследованы особенности формирования ее пропорций. Кроме этого, дана оценка сбалансированности энергосырьевых ресурсов региона в рамках исследования ТЭК. Также выявлена тенденция возрастания диспропорции в обеспеченности Архангельской области энегоресурсами. В целях регулирования деятельности ТЭК рекомендована постоянная работа по минимизации масштабов и периодов отклонений от сбалансированности. Определен резерв повышения эффективности ТЭК - своевременное выявление и устранение внутрикомплексных диспропорций, что позволит существенно улучшить функционирование комплекса. Предложено установление таких пропорций между отдельными элементами комплекса, которые обеспечивали бы выполнение обязательств комплекса перед регионом и создавали бы условия для решения внутрикомплексных проблем. Выводы/значимость. Полученные результаты могут быть использованы при диагностике и разработке комплекса мер по повышению эффективности ТЭК региона, а также при создании диагностической системы, которая позволит определить место намечающихся диспропорций в развитии ТЭК и своевременно их устранить.
Гершун А.М., ГорскийМ. Технология сбалансированного управления. М.: Олимп-бизнес, 2009. 416 с.
Алаев Э.Б. Региональное планирование в развивающихся странах. М.: Прогресс, 1980. 176 с.
Бор М.З. Основы экономических исследований. Логика. Методология. Организация. Методика. М.: ДИС, 1998. 140 с.
Smith A. Reconstructing the regional economy: industrial transformation and regional development in Slovakia. Cheltenham, UK: Edward Elgar Pub., 1998. 456 p.
Климанов В.В. Региональные системы и региональное развитие в России. М.: УРСС, 2003. 293 с.
Brian A. The evaluation of regional economic policy: the case of the United Kingdom. Glasgow: University of Strathclyde, 1978. 98 p.
Столбов А.Г. Организация рационального использования морских природных ресурсов // Вестник Мурманского государственного технического университета. 2011. Т. 14. № 1. С. 97–100.
Зубаревич Н.В. Регионы России: неравенство, кризис, модернизация. М.: Независимый институт социальной политики, 2010. 160 с.
Свирина А.А. Сбалансированное управление предприятием. Казань: ТИСБИ, 2009. 147 с.
Ольве Н.-Г., Рой Ж., Веттер М. Баланс между стратегией и контролем. СПб.: Питер, 2005. 320 с.
Полосухин Д.А. Проблемы исследования экономической политики государства для достижения инвестиционной сбалансированности. Саратов: Поволжский межрегиональный учебный центр, 2004. 80 с.
Шнипер Р.И. Регион: экономические методы управления. Новосибирск: Наука, 1991. 308 с.
Clark E. Strategies for balanced growth in developing countries. Washington: Economic Research Service, U.S. Dept. of Agriculture, 1977. 32 p.
Бродская Т.Г. Сбалансированность регионального воспроизводства. М.: ЛФЭИ, 1991. 148 с.
Marshall M.W. Rethinking performance measurement: beyond the balanced scorecard. Cambridge, New York: Cambridge University Press, 2002. 202 p.
Сатуновский Л.М. Показатели эффективности общественного производства. М.: Статистика, 1980. 176 с.
Хайек Ф.А. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма. М.: Новости, 1992. 302 с.
Петров В.Н. Политическая экономия и лесная экономика России // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2010. № 193. С. 288–307.
