Уфимцева Е.В.кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и управления городским хозяйством, Томский государственный архитектурно-строительный университет, Томск, Российская Федерация Ufimtseva80@mail.ru
Подопригора Ю.В.кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и управления городским хозяйством, Томский государственный архитектурно-строительный университет, Томск, Российская Федерация y.v.p@rambler.ru
Меркульева Ю.А.студентка кафедры экономики и управления городским хозяйством института кадастра, экономики и инженерных систем в строительстве, Томский государственный архитектурно-строительный университет, Томск, Российская Федерация merkulevaj@mail.ru
Тема. Сфера благоустройства и озеленения территорий создает условия для здоровой комфортной, удобной жизни человека и является важнейшей сферой деятельности городского хозяйства. В связи с тем, что основы исследования экономики города заложены несколько десятилетий назад, это негативно отражается на практических аспектах данной отрасли. В современных условиях в период интенсивного роста городов, развития всех видов транспорта проблема сохранения и оздоровления среды, окружающей человека, приобрела еще большую актуальность. Цели. Оценка развития сферы благоустройства территории с учетом пересекающегося взаимодействия инфраструктур городского хозяйства. Методология. В статье на основе методов научного познания установлено взаимодействие инфраструктур, разработана стратегическая карта и сбалансированная система показателей взаимодействия инфраструктуры благоустройства и озеленения территорий с иными инфраструктурами городского хозяйства. Результаты. Авторами выделены инфраструктуры городского хозяйства, взаимодействующие с инфраструктурой благоустройства и озеленения территории, и предложена сбалансированная система показателей для оценки эффективности их взаимодействия в контексте развития городского хозяйства. Выводы и значимость. Многие ученые обращаются к проблемам городской инфраструктуры, но при этом сосредоточиваются на изучении лишь отдельных отраслей инфраструктурного комплекса города. Позиция авторов заключается в том, что инфраструктуры города в аспекте социально-экономических процессов следует рассматривать комплексно, поскольку они имеют четко выраженный сетевой характер. Это позволит более точно планировать совместную деятельность инфраструктур городского хозяйства, обеспечить комплексное экономическое и социальное развитие данных инфраструктур и города в целом. При этом, только обозначив сферу деятельности и определив стратегические цели для реализации миссии, можно достичь высокого уровня развития инфраструктуры благоустройства и озеленения города.
Юскевич Н.Н. Озеленение городов России. М.: Россельхоиздат, 1986. 158 с.
Митюгина М.М. Экологическая безопасность как основа обеспечения качества жизни населения // Вестник Чувашского университета. 2011. № 2. С. 449–453.
Елисеев А.М., Волчкова И.В., Подопригора Ю.В. Проблемы межотраслевых взаимодействий в контексте экономического развития территорий (на примере сибирского федерального округа) // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. 2009. Т. 6-2. № 90. С. 40–44.
Кудяков В.А., Минаев Н.Н., Устинова М.В. Оценка эффективности функционирования инновационных территорий на основе индикативного планирования // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. 2008. Т. 5. № 64. С. 206–210.
Уфимцева Е.В. Исследование инфраструктуры городского хозяйства в аспекте территориальных социально-экономических процессов // Экономическое возрождение России. 2014. № 2. С. 85–92.
Кирюшина Н.Ю., Тихонова Е.Л. Системообразующие ценности духовно-нравственного воспитания в высшем учебном заведении // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2008. № 4. С. 15–25.
Аристова Л.В. Развитие сети физкультурно-спортивных сооружений и материально-технической базы физической культуры // Теория и практика физической культуры. 2000. № 7. С. 52–55.
Есаков В.А. Социальные основания культурной политики // Культура: управление, экономика, право. 2008. № 3. С. 9–11.
Аникин Е.Н., Минаев Н.Н. Развитие транспортной инфраструктуры западной Сибири как фактор эффективного освоения природных богатств // Проблемы современной экономики. 2008. № 3. С. 539–542.
Еляков А.Д. Информационный фактор развития общества // Научно-техническая информация. Сер. 1: Организация и методика информационной работы. 2008. № 2. С. 1–10.
Героева А.М., Зильберова И.Ю. Прогнозирование и диагностика технического состояния объектов коммунальной инфраструктуры // Инженерный вестник Дона. 2012. № 4-1. URL: Link.
Бредихин И.Д. О проблемах соотношения общественного порядка, правопорядка, законности, общественной безопасности и общественного благоустройства: административно-правовой аспект // Вестник Воронежского института МВД России. 2010. № 4. С. 186–191.
Денисов В.Н. Благоустройство территорий жилой застройки. СПб.: МАНЭБ, 2006. 224 с.
Селиверстов А.А., Шадейко Н.Р. Проблемы развития жилищно-коммунального комплекса и механизмы решения // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. 2005. № 2. С. 85–91.
Лепеш Г.В. Сервис и модернизация бытового обслуживания населения // Технико-технологические проблемы сервиса. 2010. № 13. С. 3–6.
Тарасова Е.Е. О социально-экономической сущности рынка // Деньги и кредит. 2004. № 4. С. 68–69.
Рамперсад, Х.К., Туоминен, К. Универсальная система показателей для оценки личной и корпоративной эффективности. М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. 148 с.
Kaplan R.S., Norton D.P. Using the Balanced Scorecard as a Strategic Management System // Harvard Business Review. 2007. July–August.
Лукьянец А.А., Чернов А.Г., Ротарь В.Г. Система сбалансированных показателей для управления региональным коммунальным комплексом // Регион: Экономика и Социология. 2010. № 4. С. 275–292.
Эйсен Н.Ф., Ротарь В.Г., Лукьянец А.А., Ерофеев Е.Л. Сбалансированность народного хозяйства, экономик регионов и солидарное финансирование инновационного развития // Региональные проблемы. 2012. Т. 15. № 1. С. 74–80.
