+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Региональная экономика: теория и практика»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
5.2.4. Финансы
5.2.5. Мировая экономика
5.2.6. Менеджмент

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Иммунитет региона в условиях членства России в ВТО (на примере Свердловской области)

т. 13, вып. 36, сентябрь 2015

Получена: 11.03.2015

Одобрена: 24.03.2015

Доступна онлайн: 12.10.2015

Рубрика: Экономико-математическое моделирование

Страницы: 36-45

Тарасьев А.М. доктор физико-математических наук, старший научный сотрудник отдела динамических систем, Институт математики и механики им. Н.Н. Красовского Уральского отделения РАН, Екатеринбург, Российская Федерация 
tam@imm.uran.ru

Тарасьев А.А. ведущий экономист Центра экономической безопасности, Институт экономики Уральского отделения РАН, Екатеринбург, Российская Федерация 
alextarassiev@mail.ru

Тарасьева Т.В. экономист Центра экономической безопасности, Институт математики и механики им. Н.Н. Красовского Уральского отделения РАН, Екатеринбург, Российская Федерация 
tataponomaryova@mail.ru

Предмет. Статья посвящена проблемам оценки иммунитета региона в условиях членства Российской Федерации в ВТО.
     Цели. Получить количественную интегрированную оценку уровня невосприимчивости Свердловской области к внешним факторам, а также оценить устойчивость экономической системы региона в условиях нестабильной экономической ситуации.
     Методология. Использован модифицированный методический аппарат оценки чувствительности субъектов России к последствиям членства в ВТО, предложенный коллективом Института экономики Уральского отделения РАН.
     Результаты. Дана авторская трактовка понятия иммунитета региона, определена его структура, приведено обоснование его компонент. Выделены индикаторы для количественной оценки уровня иммунитета субъектов РФ. Оценена степень невосприимчивости экономики региона к потенциальным негативным последствиям от членства России в ВТО. Для моделирования и прогнозирования макроэкономических показателей региональной экономики применена адаптация классической модели экономического роста Солоу, предложенная коллективом института математики и механики Уральского отделения РАН. Проведена оценка устойчивости экономической системы в условиях нестабильной ситуации, построены прогнозные траектории макроэкономических показателей (ВВП, ВРП, инвестиции в основной капитал, величина капитала на одного занятого). Результаты расчетов представлены в виде интегрированной количественной оценки иммунитета Свердловской области, а также иммунограммы в разрезе отдельных индикаторов.
     Выводы. Сделан вывод о том, что использование модификации модели Солоу позволило спрогнозировать динамику основных макроэкономических показателей для Свердловской области на краткосрочную перспективу, а также оценить потенциальные возможности регионов в обеспечении устойчивого пропорционального развития в пределах определенного временного промежутка. Результаты исследования имеют важное практическое значение в условиях влияния внешних дестабилизирующих экономику региона факторов.

Ключевые слова: иммунитет региона, иммунограмма, экономический рост, моделирование

Список литературы:

  1. Яковенко Е.А. К вопросу о правовой природе иммунитетов. Соотношение категорий «иммунитет», «привилегия», «льгота» // Вестник Челябинского государственного университета. 2010. № 33. С. 10-15.
  2. Киселева Е.П. Новые представления о противоинфекционном иммунитете // Инфекция и иммунитет. 2011. Т. 1. № 1. С. 9-14. doi: 10.15789/2220-7619-2011-1-9-14
  3. Татаркин А.И. Конкурентное позиционирование регионов и территорий в пространственном развитии России // Вестник ОГУ. 2013. № 8. С. 148-158.
  4. Ulla Lehmijoki, Tapio Palokangas. Population growth overshooting and trade in developing countries // Journal of Population Economics. 2009. Vol. 22. № 1. P. 43-56. doi: 10.1007/s00148-007-0144-9
  5. Robert Ayres, Vlasios Voudouris. The economic growth enigma: Capital, labour and useful energy? // Energy Policy. 2014. Vol. 64. № C. P. 16-28. doi: 10.1016/j.enpol.2013.06.001
  6. Васильева Е.В., Быстрай Г.П., Пономарева Т.В. Мониторинг товарных рынков России: первый год членства в ВТО // Экономические стратегии. 2014. Т. 16. № 10. С. 54-61.
  7. Warren C. Sanderson, Sergei Scherbov. The Characteristics Approach to the Measurement of Population Aging // Population and Development Review. 2013. Vol. 39. № 4. P. 673-685. doi: 10.1111/j.1728-4457.2013.00633.x
  8. Tapio Palokangas. Optimal capital taxation, labour unions, and the hold-up problem // Labour. 2014. Vol. 28. № 4. P. 359-375. doi: 10.1111/labr.12041
  9. Васильева Е.В. Обоснование приоритетных направлений оптимизации социально-демографического развития субъектов УрФО // Управленец. 2013. № 4. С. 41-47.
  10. Jesús Crespo Cuaresma, Wolfgang Lutz, Warren Sanderson. Is the Demographic Dividend an Education Dividend? // Demography. 2014. Vol. 51. № 1. P. 299-315. doi: 10.1007/s13524-013-0245-x
  11. Найдёнов А.С., Судакова А.Е., Кривенко И.А. Анализ экономической интеграции регионов Уральского федерального округа // Экономика и предпринимательство. 2014. № 10. С. 446-450.
  12. Сумская Т.В. Использование бюджетных коэффициентов для оценки устойчивости бюджетов муниципальных образований Новосибирской области // Основы экономики, управления и права. 2014. № 2. С. 25-29.
  13. Пьянкова С.Г. Проектирование институционального развития монопрофильных территорий // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2013. № 5. С. 133-141.
  14. Гурбан И.А. О преимуществах представительного подхода к моделированию состояния человеческого капитала // Журнал экономической теории. 2012. № 4. С. 191-194.
  15. Гурбан И.А. Состояние научно-исследовательского капитала субъектов Российской Федерации // Вестник Оренбургского государственного университета. 2012. № 13. С. 89-96.
  16. Luca Lambertini, Alessandro Tampieri. Incentives, performance and desirability of socially responsible firms in a Cournot oligopoly // Economic Modelling. 2015. № 50. P. 40-48. doi: 10.1016/j.econmod.2015.05.016
  17. Aseev S.M. Methods of regularization in nonsmooth problems of dynamic optimization // Journal of Mathematical Sciences. 1999. Т. 94. № 3. P. 1366–1393. doi: 10.1007/BF02365018
  18. Lambertini L., Palestini A. On the feedback solutions of differential oligopoly games with hyperbolic demand curve and capacity accumulation // European Journal of Operational Research. 2014. Vol. 236. № 1. P. 272-281. doi: 10.1016/j.ejor.2013.12.008
  19. Sergey Aseev. On some properties of the adjoint variable in the relations of the Pontryagin maximum principle for optimal economic growth problems // Proceedings of the Steklov Institute of Mathematics. 2014. Vol. 287. № 1. P. 11-21. doi: 10.1134/S0081543814090028
  20. Brian D. Fath. Quantifying economic and ecological sustainability // Ocean and Coastal Management. 2015. № 108. P. 13-19. doi: 10.1016/j.ocecoaman.2014.06.020
  21. Максимов В.И., Федина В.А. Метод управляемых моделей в задаче реконструкции нелинейной системы с запаздыванием // Дифференциальные уравнения. 2007. Т. 43. № 1. C. 36-40.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8733 (Online)
ISSN 2073-1477 (Print)

Свежий номер журнала

т. 22, вып. 10, октябрь 2024

Другие номера журнала