Балакина Г.Ф.доктор экономических наук, заместитель директора по научной работе, Тувинский институт комплексного освоения природных ресурсов Сибирского отделения РАН, Кызыл, Российская Федерация balakina.gal@yandex.ru
Ооржак В.О.кандидат экономических наук, старший научный сотрудник лаборатории региональной экономики, Тувинский институт комплексного освоения природных ресурсов Сибирского отделения РАН, Кызыл, Российская Федерация v.oorgak@yandex.ru
Предмет. Статья посвящена проблемам развития промышленности Республики Тыва в 1990-2013 гг. Цели. Выявить факторы, сдерживающие и способствующие развитию отрасли; определить пути совершенствования промышленной политики в условиях модернизации социально-экономических систем регионов; обосновать концептуальные направления развития отрасли в долгосрочной перспективе. Методология. Использованы факторный и экономико-статистический виды анализа. Результаты. Апробирована авторская методика расчета и анализа модернизационной восприимчивости региона для определения основных направлений регулирования социально-экономических процессов в регионе. Выявлены наиболее перспективные направления регулирования развития промышленного производства в Республике Тыва. Проанализированы этапы развития промышленного комплекса региона в условиях становления рыночной системы хозяйствования. В условиях экономических санкций развитых стран по отношению к России (2014-2015 гг.) и необходимости решения проблемы импортозамещения формирование стратегии промышленного развития страны и регионов, предусматривающих применение новых инструментов регулирования экономического роста, становится особенно актуальным. Выделены основные стратегические цели промышленного развития региона: достижение стабильного экономического роста для повышения уровня занятости трудоспособного населения и роста доходов регионального бюджета; инновационный характер прироста промышленной продукции; приоритетное формирование высокотехнологичных отраслей и видов производства; совершенствование механизмов профессиональной подготовки и переподготовки кадров в соответствии с потребностями экономики; восстановление мощностей обрабатывающих предприятий; создание развитой сети малых предприятий, обладающих необходимой гибкостью для быстрой реакции на требования рынка. Выводы. Сделан вывод о необходимости системного определения стратегических направлений развития промышленности Республики Тыва в рамках концепции развития отрасли до 2030 г.
Ключевые слова: промышленный комплекс, Республика Тыва, модернизация, восприимчивость региона, факторы развития отрасли
Список литературы:
Мау В. Социально-экономическая политика России в 2014 году: выход на новые рубежи? // Вопросы экономики. 2015. № 2. С. 5-31.
Gavin Kitching. Development and Underdevelopment in Historical Perspective – Populism, Nationalism and Industrialisation. Taylor and Francis, 2012. 224 p.
Heinrich Arnold, Michael Erner, Peter Möckel, Christopher Schläffer. Applied Technology and Innovation Management: Insights and Experiences from an Industry-Leading Innovation Centre. Springer Berlin Heidelberg, 2010. 224 p.
Bart van Ark, Marcel P. Timmer, Mary O'Mahony, Robert Inklaar. Economic Growth in Europe: A Comparative Industry Perspective. Cambridge University Press, 2011. 310 p.
Аганбегян А.Г. Уроки кризиса: России нужна модернизация и инновационная экономика // ЭКО. 2010. № 1. С. 34–60.
Аганбегян А.Г. Экономика России на распутье… Выбор посткризисного пространства. М.: АСТ, 2010. 379 с.
Butzen P., Deroose M., Ide S. Global imbalances and gross capital flows // Economic Review. 2014. September. P. 39–60.
Лексин В.Н., Швецов А.Н. Реформы и регионы: cистемный анализ процессов реформирования региональной экономики, становления федерализма и местного самоуправления. М.: ЛЕНАНД, 2012. 1024 с.
Пчелинцев О.С. Региональные условия экономического роста // Проблемы прогнозирования. 2004. № 3. С. 53-70.
Селиверстов В.Е. Федерализм, региональное развитие и региональная наука в постсоветской России: модернизация или деградация? // Регион: экономика и социология. 2013. № 4. С. 3-36.
Селиверстов В.Е. Региональное стратегическое планирование: от методологии к практике: монография. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2013. 436 с.
Атанов Н.И., Мункодугарова А.Б. Экономическая динамика Забайкальской России и Монголии: приграничные сравнения трансформационного периода // ЭКО. 2014. № 12. С. 86-98.
Веселова Э.Ш. Что делает Татарстан успешным регионом // ЭКО. 2015. № 1. С. 5-25.
Yuri Sadoi, Yeo Lin, Rajah Rasiah (Eds.). Innovation and Industrialization in Asia. Taylor and Francis, 2013. 168 p.
Goos M., Manning A., Salomons A. The polarization of the European labor market // American Economic Review. 2009. Vol. 99. № 2. P. 58–63.
Michael E. Porter. On Competition. Harvard Business School Press, 1998. 485 p.
Robert Huggins, Hiro Izushi. Competition, competitive advantage, and clusters: the ideas of Michael Porter. Oxford: Oxford University Press, 2011. 336 p.
Erikson S. (Eds.). Clusters and economic growth in Asia. Edward Elgar Publishing Ltd, 2013. 208 p.
Matilde Mas, Robert Stehrer. Industrial Productivity in Europe: Growth and Crisis. Springer Berlin Heidelberg, 2012. 496 p.
Sargant Florence P. Industry and the State. Routledge Taylor and Francis, 2013. 200 p.
