+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Региональная экономика: теория и практика»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
5.2.4. Финансы
5.2.5. Мировая экономика
5.2.6. Менеджмент

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Социально-экономические противоречия распределения рентного дохода в нефтедобывающих регионах

т. 13, вып. 39, октябрь 2015

Получена: 03.03.2015

Получена в доработанном виде: 06.04.2015

Одобрена: 20.04.2015

Доступна онлайн: 25.10.2015

Рубрика: ПРОСТРАНСТВЕННАЯ ЭКОНОМИКА

Страницы: 30-43

Виноградова А.В. кандидат экономических наук, доцент кафедры экономической теории и методологии, Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, Нижний Новгород, Российская Федерация 
avv21@yandex.ru

Предмет. Статья посвящена исследованию рентных отношений в нефтедобывающих регионах Российской Федерации. Развитие современной российской экономики рассмотрено в условиях ярковыраженной ориентации на эксплуатацию минерально-сырьевых и других природных ресурсов.
     Цели. Разработка новых теоретико-методологических подходов к анализу противоречащих и взаимодействующих друг с другом групп интересов по поводу присвоения рентного дохода, выработка на этой основе рекомендаций по повышению эффективности его распределения между членами общества и регионами.
     Методология. Методологической основой стали графическое и математическое моделирование, системный и функциональный анализ, основные инструменты и приемы неоклассического и институционального направления экономической мысли.
     Результаты. В работе показана роль энергоресурсов в развитии нефтедобывающих регионов в Российской Федерации, а также роль спецификации прав собственности на природные ресурсы и институциональной среды в минерально-сырьевой отрасли. Показан положительный опыт штата Аляска (США) по развитию нефтедобывающего региона. Рассмотрены способы извлечения и распределения рентного дохода в этом регионе как наиболее удачные примеры гармонизации интересов федеральных и региональных органов власти.
     Выводы. Сделан вывод о высокой зависимости благополучия развития региона в Российской Федерации от доходов нефтегазового сектора экономики. Результаты исследования позволят выявить возможности и угрозы для стабилизации экономики, увеличить бюджетные поступления, повысить благосостояние граждан страны, а также стимулировать производителей к рациональному использованию ограниченных ресурсов. Зарубежный опыт распределения нефтегазовых доходов может стать рекомендацией для повышения эффективности формирования и использования резервного фонда и фонда национального благосостояния в Российской Федерации. Основные положения работы могут быть использованы в ходе преподавания экономических дисциплин в вузах.

Ключевые слова: рента, нефть, газ, прибыль, налог

Список литературы:

  1. Виноградова А.В., Климова Е.З. Рентные отношения в системе социально-экономических интересов и отношений собственности в России // Journal of Economic Regulation (Вопросы регулирования экономики). 2014. Т. 5. № 3. С. 97–106.
  2. Alchian A. Some economics of property rights // Il Politico. 1965. № 30. P. 816–829.
  3. Алчиан А. Права собственности. М.: ИНФРА-М, 2004. 931 с.
  4. Demsetz H. Toward a theory of property rights // American Economic Review. 1967. № 2. Р. 57–58.
  5. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. 180 с.
  6. Коуз Р. Фирма, рынок и право. М.: Новое издательство, 2007. 224 с.
  7. Кимельман С., Андрюшин С. Проблема горной ренты в современной России // Вопросы экономики. 2004. № 2. С. 30–42.
  8. Кимельман С.А. Сырьевой сектор экономики России: состояние и возможности развития // Экономика региона. 2010. № 4. C. 173–182.
  9. Крюков В. Анализ развития системы недропользования в России // Вопросы экономики. 2006. № 1. С. 86–101.
  10. Гурова Т. Мы ничего не производим // Эксперт. 2012. № 47. URL: Link.
  11. Кудрин А. Стабилизационный фонд: зарубежный и российский опыт // Вопросы экономики. 2006. № 2. С. 28–45.
  12. Коржубаев А.Г., Курилов В.И., Левинталь Ф.Б., Меламед И.И. Геополитические приоритеты энергетической стратегии России // Азиатско-Тихоокеанский регион: Экономика, политика, право. 2012. № 1. С. 6–18.
  13. Пыхтеев Ю.Н., Эгамов А.И. Модель стремительно развивающегося сектора применительно к российской экономике // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2014. № 4-1. С. 333–338.
  14. Гурвич Е. Нефтегазовая рента в российской экономике // Вопросы экономики. 2010. № 11. С. 4–24.
  15. The Role of the Oil and Gas Industry In Alaska’s Economy. McDowell Group. October 2011. URL: Link.
  16. Goldsmith S. Alaska's Oil Production Tax: Comparing the Old and the New. Institute of Social and Economic Research. Web Note № 17. May 2014. URL: Link.
  17. Berman M. Comparing Alaska's Oil Production Taxes: Incentives and Assumptions. August 2014. 28 p. URL: Link.
  18. Knapp G. An Introduction to the Economy of Alaska. 1 February 2012. 46 p. URL: Link.
  19. Goldsmith S. Maximum Sustainable Yield: A Path to a Sustainable State Budget. Institute of Social and Economic Research. University of Alaska, Anchorage. 2014. January. URL: Link.
  20. Воронина А.С., Пыхтеев Ю.Н. Инновационный потенциал – основа долгосрочного роста российской экономики // Проблемы современной экономики. 2014. № 3. С. 25–30.
  21. Ушаков Е.П. Рентные отношения природопользования в России // Экономическая наука современной России. 2008. № S1. С. 213–214.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8733 (Online)
ISSN 2073-1477 (Print)

Свежий номер журнала

т. 22, вып. 10, октябрь 2024

Другие номера журнала