Полежаева А.Ю.аспирантка кафедры управления наукой и инновациями, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва, Российская Федерация alesyapolezhaeva@gmail.com
Тема. Проблемам развития инновационной деятельности в Российской Федерации в последнее десятилетие уделяется большое внимание. Они являются наиболее обсуждаемыми в стране, а модернизация, индустриализация, импортозамещение представляют собой тенденции современной государственной политики. Ухудшение экономической конъюнктуры, ослабление Российской Федерации на мировом рынке и невозможность дальнейшего развития за счет нефтегазового комплекса свидетельствуют о необходимости реализации научных и иных нововведений, что и определяет актуальность выбранного исследования. Цели. Выявление регионов со сходными возможностями и результатами инновационной деятельности. Методология. В работе использованы методы статистического исследования анализа данных на базе IBM Spss Statistics, а также табличные и графические способы анализа. Результаты. Проанализированы аспекты инновационного развития на региональном уровне. На основе процедуры кластерного анализа методом k-средних с предварительно проведенным анализом главных компонент проведена типология регионов, определен характер инновационной деятельности, присущий тому или иному типу региона. Предложено обозначить инновационную способность регионов, вытекающую из имеющихся ресурсов, достигнутого уровня развития и специализации, в качестве платформы его развития. Указано, что определение платформы развития позволяет разработать адекватную региону инновационную политику Выводы и значимость. В результате проведенного анализа был сделан выводы о наличии дифференциации в регионах, касающейся возможностей и способов их преобразования. При этом выявлены семь типов регионов Российской Федерации со схожими моделями поведения в инновационной сфере, осуществлена их характеристика, обозначены ключевые способности. Результаты исследования могут быть полезны региональным органам власти в качестве основы при осуществлении планирования и управлении инновационной деятельностью, а также иным субъектам, связанным с проблематикой регионального инновационного развития Российской Федерации.
Ключевые слова: типология, инновационное развитие, регион, кластер, анализ
Список литературы:
Asheim BT., Smith HL., Oughton C. Regional Innovation Systems: Theory, Empirics and Policy // Regional Studies. 2011. Vol. 45. Iss. 7. P. 875–891.
Olsen LS. Territorial Knowledge Dynamics: Making a Difference to Territorial Innovation Models and Public Policy? // European Planning Studies. 2012. Vol. 20. Iss. 11. P. 1785–1801.
Asheim BT., Moodyson J., Todtling F. Constructing regional advantage: towards state-of-the-art regional innovation system policies in Europe? // European Planning Studies. 2011. Vol. 19. №. 7. P. 1133–1139.
Kauffeld-Monz M., Fritsch M. Who Are the Knowledge Brokers in Regional Systems of Innovation? A Multi-Actor Network Analysis // Regional Studies. 2013. Vol. 47. Iss. 5. doi: 10.1080/00343401003713365
Pinto H. The Diversity of Innovation in the European Union: Mapping Latent Dimensions and Regional Profiles // European Planning Studies. 2009. Vol. 17. Iss. 2. P. 303–326.
Head B.W. Governance for sustainable regions: can government meet the innovation policy challenge? // Regional Science Policy & Practice. 2011. Vol. 3. № 3. P. 219–231.
Cappellin R. The relationship between needs and instruments of innovation policy in different regions: the Matrix INT (Instruments and Needs of Technology). ERSA Congress. Jyväskylä. University of Jyväskylä, 2003. URL: Link.
Moreno R. Miguelez E. A relational approach to the geography of innovation: a typology of regions // Journal of Economic Surveys. 2012. Vol. 26. Iss. 3. P. 492–516.
Mccann P., Ortega-Argiles R. Modern regional innovation policy // Cambridge Journal of Regions, Economy & Society. 2013. Vol. 6. Iss. 2. P. 187–216.
Caragliu A., Lenzi C. Structural elements and dynamics in territorial patterns of innovation: A perspective through European case studies // Regional Science Policy & Practice. 2013. Vol. 5. Iss. 4. P. 369–383.
Hajkova V., Hajek P. Typology of Regional Innovation Systems in Europe – A Neural Network Approach // International journal of mathematical models and methods in applied sciences. 2011. Vol. 5. Iss. 3. P. 463–471.
Zitek V., Kinc J., Tonev P. Vybrané indikátory regionální konkurenceschopnosti a jejich vývoj // Working papers. 2006. URL: Link.
Capello R., Lenzi C. Territorial patterns of innovation: a taxonomy of innovative regions in Europe // Annals of Regional Science. 2013. Vol. 51. Iss. 1. P. 119–154.
Camagni R., Capello R. Regional Innovation Patterns and the EU Regional Policy Reform: Toward Smart Innovation Policies // Growth & Change. 2013. Vol. 44. Iss. 2. P. 355–389.
Capello R. Recent Theoretical Directions and Future Challenges in Regional Economics // 3rd Central European Conference in Regional Science – CERS, 2009. URL: Link.
Muller E., Jappe A., Héraud J.-A., Zenker A. A regional typology of innovation capacities in New Member States & Candidate Countries. Karlsruhe. Fraunhofer ISI, Department «Regions and Market Dynamics», 2006. URL: Link.
Tidd J., Bessant J., Pavitt K. Managing innovation: Integrating Technological, Market and Organizational Change. John Wiley & Sons, 2005. 600 p.
Григорьева Л.М., Зубаревич Н.В., Иванов Д.С. и др. Российские регионы: экономический кризис и проблемы модернизации. М.: ТЕИС, 2011. 357 с.
Navarro M., Gibaja J., Franco S., Murciego A. Territorial benchmarking methodology: The need to identify reference regions. Innovation, Strategy and Structure – Organizations, Institutions, Systems and Regions at Copenhagen Business School, Denmark, 2011. URL: Link.
