Насыров И.Н.доктор экономических наук, профессор кафедры финансов и бухгалтерского учета, Набережночелнинский институт (филиал) Казанского (Приволжского) федерального университета, Набережные Челны, Российская Федерация ecoseti@yandex.ru
Предмет. Российская Федерация готовится бесплатно выдавать своим жителям земельные участки по 1 га, которые можно регистрировать в форме личных подсобных хозяйств, что позволит получить налоговые льготы в виде полного отсутствия как самих налогов, так и налоговой отчетности по доходам от продажи продукции, выращенной на участке. Цели. Определение видов деятельности, которыми хотели бы заниматься на своих участках получатели земли. Методология. В качестве метода исследования использовался социологический опрос, результаты которого обрабатывались путем среднеарифметического усреднения и определения мнения большинства. Результаты. Определено, что наибольшее предпочтение респондентами отдано возможности проживания на своей земле, а работе в городе. На втором месте у респондентов-девушек – проживание на земле после выхода на пенсию без необходимости работать, а у респондентов-юношей – выращивание продуктов питания и продажа их в городе. На третьем месте у девушек – выращивание продуктов питания и продажа их в городе, а у юношей – проживание на своей земле на пенсии. На последнем месте у всех опрошенных стоит прием туристов, желающих отдохнуть в сельской местности. Выводы. Исследования показали, что на выявленные предпочтения респондентов по месторасположению участка возле крупнейших городов повлиял предполагаемый вид его использования – проживание на земле, а также планируемый способ получения дохода – работа в городе. Из этого вытекает необходимость специального изучения вопроса о причинах выявленного в ходе исследования отсутствия интереса у населения к такому перспективному с точки зрения государства виду экономической деятельности, как сельский туризм.
Ключевые слова: бизнес, экология, питание, туризм, село
Список литературы:
Norberg-Hodge H. Why ecovillages? // Ecologist. 2002. Vol. 32. № 1. P. 38.
Болотова А.А. Формирование новых культурных кодов в современной России. Экологические поселения: между городом и деревней // Журнал социологии и социальной антропологии. 2002. Т. 5. № 1. С. 43–69.
Рыбакова М.В., Щукина М.Ю. Экопоселения как социальная экологическая практика общества // Социально-гуманитарные знания. 2012. № 4. С. 316–324.
Фомина З.Е. Современная экологическая модель мироустройства в зеркале номинаций экопоселений России // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Сер.: Современные лингвистические и методико-дидактические исследования. 2014. Т. 4. № 4. С. 50–76.
Фахрутдинова И.А., Сайфуллина А.Ф. Опыт успешного развития экологического поселения «Нью Враджа Дхама» в Венгрии // Архитектура и строительство России. 2014. № 8. С. 24–32.
Trainer T. The global ecovillage movement: the simpler way for a sustainable society // Social Alternatives. 2000. Vol. 19. № 3. P. 19–24.
Плотникова Г.А. Экополис как модель устойчивого развития территории // Экономика природопользования. 2010. № 6. С. 14–21.
Саакян Е.Г. Экологические поселения // Комплексные проблемы развития науки, образования и экономики региона. 2014. № 2. С. 54–62.
Вавилова Т.Я. Экопоселения и энергоэффективные поселки как примеры устойчивого развития // Архитектон: известия вузов. 2014. № 47. URL: Link.
Рыбакова М.В., Щукина М.Ю. Экономический потенциал экопоселений в устойчивом развитии сельских территорий // Вестник Финансового университета. 2014. № 3. С. 6–13.
Щукина М.Ю. Роль некоммерческих организаций в развитии гражданского общества на примере экопоселений // Российский научный журнал. 2014. № 4. С. 67–71.
Рыбакова М.В., Гоманова С.О. Основные факторы социализации детей в условиях экопоселений России // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2014. № 1. С. 135–143.
Hawasly M., Corne D., Roaf S. Social networks save energy: optimizing energy consumption in an ecovillage via agent-based simulation // Architectural Science Review. 2010. Vol. 53. № 1. P. 126–140. doi: 10.3763/asre.2009.0108
Шевченко Ю.Н., Краснослободцева А.Е., Нечаев Я.В. Оценка возможности применения альтернативной энергетики при строительстве в заповедной зоне «Национальный парк Самарская лука» экодеревни // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Сер.: Экономика и управление. 2013. № 3. С. 47–51.
Щукина М.Ю. Социальная активность как фактор самоорганизации российских экопоселений // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. 2014. № 5. С. 98–103.
Щукина М.Ю. Инициативы территориального общественного самоуправления в российских экопоселениях // Власть. 2014. № 8. С. 62–65.
Метёлкин Н.А. Формирование экопоселений как перспективное направление в развитии сельских территорий // Вестник МГСУ. 2011. № 5. С. 282–285.
Герцберг Л.Я. Нужны ли обществу экопоселения? // Academia. Архитектура и строительство. 2015. № 1. С. 79–87.
Дмитриев П.С., Белецкая Н.П., Фомин И.А., Елеубаева М.О., Кажгалиева Г.А. Возможность создания экологических поселений на территории Северо-Казахстанской области // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2014. № 11-1. С. 425–427.
Насыров И.Н. Маркетинговый подход к коммерциализации экопоселений: монография. Набережные Челны: КГИЭА, 2008. 271 с.
Пыняев С.В. Социальный потенциал экопоселений и развитие агротуризма в России // Вестник Поволжского института управления. 2010. № 2. С. 182–187.
Балакина А.Е., Дуничкин И.В., Золотарёв A.A., Кочанов О.А. Курортно-оздоровительные и образовательно-рекреационные комплексы экопоселений России // Вестник МГСУ. 2011. № 1-2. С. 30–38.
Балакина А.Е., Дуничкин И.В., Кочанов О.А., Золотарёв А.А. Экологически ориентированные курортно-оздоровительные и образовательно-рекреационные комплексы // Промышленное и гражданское строительство. 2011. № 9. С. 30–32.
Дуничкин И.В. Развитие экологических поселений. Курортно-оздоровительные и образовательно-рекреационные комплексы // Архитектура и строительство России. 2012. № 2. С. 16–27.
Дуничкин И.В., Фахрутдинова Н.А., Сайфуллина А.Ф. Современная история развития экологических поселений. Зарубежный опыт и ситуация в Республике Татарстан // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. 2014. № 2. С. 22–31.
