Сатывалдиева Б.А.кандидат экономических наук, доцент кафедры менеджмента и управления персоналом, Киргизский национальный университет им. Ж. Баласагына, Бишкек, Киргизская Республика bsatyvaldieva@gmail.com
Предмет. Статья посвящена регулированию регионального неравенства. Цели. Анализ региональной экономической политики в Киргизской Республике и разработка мер по сокращению межрегиональной дифференциации. Методология. Использованы статистические данные регионов. Результаты. Проанализирована региональная экономическая политика в Киргизской Республике. Выявлена проблема в управлении региональным развитием. Разработаны меры по сокращению межрегиональной дифференциации. Выводы. Сделан вывод о том, что для экономической независимости и территориальной целостности Киргизской Республики необходимо проведение оптимальной региональной политики с учетом пространственного фактора и институциональных преобразований в стране, а также адекватных стимулов и механизмов регионального развития.
Ключевые слова: экономика, региональная асимметрия, новая экономическая география, степень неравномерности
Список литературы:
Бияков Д.А. Теория экономического пространства: методологический и региональный аспекты. Томск: Томский университет, 2004. 152 с.
Дыйканбаева Т.С., Саякова С.Ш., Джапарова А.С., Алымкулова А.С. Межрегиональное неравенство и его влияние на экономическое развитие Киргизской Республики. Бишкек: Институт экономики им. ак. Дж. Алышбаева Национальной академии наук Киргизской Республики, 2012. 64 с.
Минакир П.А. Экономический анализ и измерения в пространстве // Пространственная экономика. 2014. № 1. С. 12–39.
Friedmann J., Weaver C. Territory and function: The evaluation of regional planning. Berkeley: University of California Press, 1980. 240 p.
Коломак Е.А. Неравномерность пространственного развития в России: объяснения новой экономической географии // Вопросы экономики. 2013. № 2. С. 132–150.
Baldwin R., Forslid R., Martin Ph., Ottaviano G., Robert-Nicoud F. Economics Geography and Public Policy. Princeton University Press, 2005. 504 p.
Глущенко К.П. Исследования неравенства по доходам между российскими регионами // Регион: экономика и социология. 2010. № 4. С. 88–119.
Гранберг А.Г.,Суслов В.И., Суспицын С.А. Экономико-математические исследования многорегиональных систем // Регион: экономика и социология. 2008. № 2. С. 120−150.
Кириллова С.А. Региональное развитие и качество экономического пространства // Регион: экономика и социология. 2010. № 3. С. 57–80.
Porter M.E. The Economic Performance of Regions // Regional studies. 2003. Vol. 37. № 6-7. P. 549−578. doi: 10.1080/0034340032000108688
Barro R.J., Sala-i-Martin X. Convergence across states and regions // Brookings Papers on Economic Activity. 1991. Vol. 22. № 1. P. 107−182.
Baumol W.J. Productivity growth, convergence, and welfare: what the long-run data show // American Economic Review. 1986. Vol. 76. № 5. P. 1072−1085.
Ottaviano G. Regional policy in the global economy: insights from new economic geography // Regional Studies. 2003. Vol. 37. № 6-7. P. 665−673. doi: 10.1080/0034340032000108750
Krugman P. On the relation between trade theory and location theory // Review of International Economics. 1993. Vol. 1. № 2. P. 110−122.
Redding St., Venables A. Geography and Export Performance: external market access and internal supply capacity // NBER Working Paper, 2003. № 9637. doi: 10.3386/w9637
Rodrik D., Subramanian A., Trebbi F. Institutions Rule: The primacy of Institutions over Geography and Integration in Economic Development // Journal of Economic Growth. 2004. Vol. 9. P. 131−165.
Romer P.M. Increasing Returns and Long-Run Growth // Journal of political Economy. 1986. Vol. 94. № 5. P. 1002−1037.
Rossi-Hansberg E., Wright M.L.J. Establishment Size Dynamics in the Aggregate Economy // American Economic Review. 2007. Vol. 97. № 5. P. 1639–1666. doi: 10.1257/aer.97.5.1639
Alekseev A.V. State programs as regional development tools // Regional Research of Russia. 2015. Vol. 5. № 4. P. 362−366.
Smith D., Florida R. Agglomeration and industry location: An 14. Econometric analysis of Japanese-affiliated manufacturing establishments in automotive-related industries // Journal of Urban Economics. 1994. Vol. 36. № 1. P. 23–41. doi: 10.1006/juec.1994.1024