Багайников М.Л.кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета, анализа и статистики, Байкальский государственный университет, Иркутск, Российская Федерация haratsky@gmail.com
Предмет. Ускорение процессов глобального хозяйственного взаимодействия и возникновение компенсационных механизмов регионализации, выраженных созданием различных международных интеграционных структур, требует совершенствования механизма формирования региональных хозяйственных комплексов (национального и международного уровней), в том числе путем использования геоэкономических и геокультурных подходов. Цели. Обоснование необходимости учета геоэкономического и геокультурного фактора в социально-экономическом развитии регионов. Методология. На основе теоретического и эмпирического анализа на примере Байкальского региона определены подходы, позволяющие идентифицировать регион как специфический геоэкономический и геокультурный регион страны, участвующий в глобальном воспроизводственном процессе. Результаты. Обоснована необходимость выявления, изучения и управления геоэкономическими регионами страны в условиях трансформации глобальной экономической среды. Определены факторы, характеризующие территорию как геоэкономический регион водоресурсного, транзитного, нефтегазового и электроэнергетического типов, участвующий в глобальной конкурентной борьбе. Детализированы и охарактеризованы геокультурные компоненты Байкальского региона и сделано предположение о наличии выраженной связи между геоэкономическими и геокультурными факторами, способствующими формированию его хозяйственного комплекса. Дана геокультурная характеристика региона с учетом его этнической, религиозной и образовательной особенностей. Выводы. Необходимо формирование геоэкономических регионов страны в целях повышения глобальной конкурентоспособности региональной и национальной экономики и их эффективного включения в систему мирохозяйственных связей. На примере Байкальского региона выявлены компоненты, позволяющие вычленить его как специфический геоэкономический и геокультурный регион. При этом отмечено, что значимая роль должна отводиться геокультурным факторам, способствующим устойчивому социально-экономическому развитию региона.
Садов С.Л. Модель качественной оценки вариантов объединения регионов // Регион: экономика и социология. 2015. № 1. С. 39–54.
Швецов А.Н. Пространство, модернизация, государство: проблема системных взаимосвязей // Пространственная экономика. 2015. № 1. С. 38–61.
Кочетов Э.Г. Мировая экономическая арена: смена воззрений (выход на новую доктрину внешнеэкономических связей – геоэкономическую) // Известия УрГЭУ. 2009. № 3. С. 47–56.
Татаркин А.И., Татаркин Д.А. Саморазвивающиеся территориальные экономические системы: диалектика формирования и функционирования // Вестник Челябинского государственного университета. Экономические науки. 2010. № 3. Вып. 24. С. 5–12.
Ascani A., Crescenzi R., Iammarino S. New Economic Geography and Economic Integration: A Review. Search WP, 2012, no. 01/02, 24 p.
Захарчук Е.А., Пасынков А.Ф., Некрасов А.А. Современные тенденции в формировании саморазвивающихся регионов // Регион: Экономика и Социология. 2013. № 2. С. 133–147.
Белоусов В.М. Геоэкономические аспекты позиционирования Юга России как субъекта Черноморско-Каспийского субрегиона Евразии // Гуманитарный ежегодник. 2011. № 10. С. 23–34.
Узлов Ю.А. Геокультура как фактор развития цивилизации // Общество: философия, история, культура. 2012. № 4. С. 48–54.
Wallerstein I. Geopolitics and Geoculture: Essays on the Changing World-System. Cambridge, Cambridge University Press, 1991, 250 p.
Розов Н.С. Геополитика, геоэкономика и геокультура: взаимосвязь динамических сфер в истории России // Общественные науки и современность. 2011. № 4. С. 107–121.
Любичанковский А.В., Любичанковский В.А. Многообразие подходов к изучению геокультурного пространства Оренбургской области // Вестник Оренбургского государственного университета. 2009. № 4. C. 19–24.
Замятин Д.Н. Геокультура: образ и его интерпретации // Вестник Евразии. 2002. № 2. С. 5–17.
Немцева Т.И. Этнокультурные особенности населения как составная часть геокультурной характеристики региона // Вестник Псковского государственного университета. Сер. Естественные и физико-математические науки. 2008. № 4. С. 96–100.
Митина И.В. Глобализация и геокультура: к постановке вопроса // История и современность. 2007. № 1. С. 123–137.
Кучинская Т.Н. Россия и Китай в социокультурном пространстве северо-восточной Азии // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2012. № 6-2. С. 121–124.
Бочаров Ю.Б. Парадигма геокультуры как основа нового этапа развития отношений между Россией и Израилем // Проблемы современной экономики. 2013. № 14. С. 60–66.
Казанцев А.А. Политическая глобалистика: конфликт интерпретаций и пути его преодоления // Полития. 2008. № 2. С. 126–141.
Рогов В.Ю. Основы формирования геоэкономических регионов современной России: монография. Иркутск: БГУЭП, 2002. 200 с.
Замятин Д.Н. Геокультурный брендинг территорий: концептуальные основы // Лабиринт. Журнал социально-гуманитарных исследований. 2013. № 5. С. 11– 23.
