Арженовский С.В.доктор экономических наук, профессор кафедры математической статистики, эконометрики и актуарных расчетов, Ростовский государственный экономический университет (РИНХ), Ростов-на-Дону, Российская Федерация sarzhenov@gmail.com
Шеховцов Р.В.доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой экономики региона, отраслей и предприятий, Ростовский государственный экономический университет (РИНХ), Ростов-на-Дону, Российская Федерация shekrom71@gmail.com
Предмет. Определение эффективности использования факторов производства является важной задачей для оценки развития региона. В работе исследовалась динамика долгосрочного социально-экономического развития региона на примере Ростовской области на основе данных Ростовстата по стоимости основных фондов крупных и средних организаций и предприятий и полной учетной стоимости, среднегодовой численности занятых, валовому региональному продукту в основных ценах за период с 2004 по 2014 г. Цели. Построение производственных функций и выявление ресурсных возможностей для видов экономической деятельности региона. Методология. Использован метод регрессионного моделирования, а также возможности модельного экономического анализа производственных функций типа Кобба-Дугласа. Результаты. Построены производственные функции по всем видам экономической деятельности Ростовской области, в том числе с учетом ограничений на коэффициенты эластичности по ресурсам. Статистически значимые уравнения производственных функций получены для 14 из 32 видов экономической деятельности. Рассчитаны предельный и средний продукты факторов для некоторых видов экономической деятельности. Выводы. Оценки производственных функций Ростовской области по видам экономической деятельности применимы для определения приоритетов при разработке стратегии социально-экономического развития региона. Для некоторых видов деятельности раскрыты аналитические возможности экономического анализа производственных функций на основе рассчитанных эластичностей выпуска по факторам. Для большинства значимых функций темпы роста выпуска по видам деятельности выше, чем по факторам. Интенсивное развитие характерно для всех видов деятельности, кроме прочих производств и финансовой, которые демонстрировали фондосберегающий рост.
Ключевые слова: функция Кобба-Дугласа, экономическая деятельность, регрессионный анализ, региональное развитие
Список литературы:
Тяглов С.Г. Система оценки функционирования производственной сферы региона: основные направления и проблемы формирования в современных условиях // TERRA ECONOMICUS. 2011. Т. 9. № 4-2. С. 127–131.
Гребнев М.И. Построение производственных функций регионов России // Вуз. XXI век. 2015. № 2. С. 50–56.
Felipe J., Fisher F. Aggregation in Production Functions: What Applied Economists Should Know. Metroeconomica, 2003, vol. 54, iss. 2-3, pp. 208–262. doi: 10.1111/1467-999X.00166
Баранов С.В. Эконометрические модели производственных функций: история и современность // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2014. № 10-2. С. 53–57.
Зарецкая В.Г., Осиневич Л.М. Оценка прогноза экономического роста на основе производственной функции // Научный альманах Центрального Черноземья. 2014. № 2. С. 24–33.
Пиньковецкая Ю.С. Производственная функция для решения задач управления малым бизнесом в регионах Российской Федерации // Вестник Московского университета. Сер. 21. Управление (государство и общество). 2010. № 1. С. 79–88.
Рузанов А.И., Рузанов П.А. О новых возможностях экономико-математического моделирования с использованием производственных функций // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Сер. Социальные науки. 2015. № 2. С. 30–34.
Кирилюк И.Л. Модели производственных функций для российской экономики // Компьютерные исследования и моделирование. 2013. Т. 5. № 2. С. 293–312.
Шилько И.А. Исследование развития приоритетных отраслей регионального хозяйственного комплекса // Известия ЮЗГУ. Сер. Экономика. Социология. Менеджмент. 2013. № 4. С. 215–226.
Канапухин П.А., Масленников О.В. Моделирование результатов функционирования производственного потенциала региона на основе агрегированных производственных функций // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. Экономика и управление. 2014. № 3. С. 143–146.
Дружинин П.В., Белый Е.К. Моделирование структурных сдвигов в экономике России // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. Сер. Общественные и гуманитарные науки. 2014. № 5. С. 91–96.
Лебедев В.В., Лебедев К.В., Михайлов А.А. К вопросу о применимости производственных функций для системного анализа реальной экономики // Системный анализ в науке и образовании. 2014. № 1. С. 90–96. URL: Link.
Клейнер Г.Б. Производственные функции. Теория, методы, применение. М.: Финансы и статистика, 1986. 238 c.
Chambers R.G. Applied Production Analysis: A Dual Approach. Cambridge University Press. 1997. 348 p.
Плакунов М.К., Раяцкас Р.Л. Производственные функции в экономическом анализе. Вильнюс: Минтиc, 1984. 308 c.
Интрилигатор М. Математические методы оптимизации и экономическая теория. М.: Айрис-пресс, 2002. 553 c.
Рубинштейн А.Г. Моделирование экономических взаимодействий в территориальных системах. Новосибирск: Наука, 1983. 235 c.
Fraser I. The Cobb-Douglas Production Function: An Antipodean Defence? Economic Issues, 2002, vol. 7, part 1, March, pp. 39–58.
Greene W.H. Econometric Analysis. 7th Edition. Prentice-Hall, 2011, 1231 p.
