Пастухова Е.Я.кандидат экономических наук, доцент кафедры менеджмента, Кемеровский государственный университет, Кемерово, Российская Федерация peau.13@yandex.ru
Предмет. В Российской Федерации с ее климатическими и социально-экономическими контрастами общественное здоровье характеризуется высокой дифференциацией и региональной специфичностью. Изучение состояние здоровья, факторов влияния на него с учетом региональной специфики является актуальным. Цели. Исследование взаимосвязей между стандартизованными коэффициентами смертности мужчин и женщин (индикаторы здоровья) и социально-экономическими факторами, оказывающими влияние на здоровье. Методология. В работе использованы методы сравнительного, корреляционного и регрессионного анализа для оценки связи коэффициентов смертности и факторов влияния на общественное здоровье. Результаты. Выявлено, что степень выраженности медико-демографических проблем в сибирских регионах существенно различается. Выделены следующие типы регионов: достаточно благополучные, проблемные, «рискованные» и «аутсайдеры». Определено, что высокая степень выраженности медико-демографических проблем и факторов риска для здоровья наблюдается в «рискованных» регионах и «аутсайдерах». Установлены статистически значимые факторы риска для здоровья в сибирских регионах: проживание в неблагоустроенном жилье, высокий и сверхвысокий уровни безработицы и бедности, экстремально высокая заболеваемость туберкулезом. Выявлено наличие статистически значимой связи между коэффициентами смертности и долей ветхого, аварийного жилья, уровнем безработицы. Выводы. Региональные демографические программы достаточно часто направлены на реализацию мер федерального уровня, при этом не всегда учитываются факторы риска для здоровья населения в конкретном районе. Выявленные факторы должны стать приоритетными в разработке и реализации демографических программ в сибирских регионах. Минимизация факторов риска и повышение доступности экстренной медицины позволит снизить показатели смертности, особенно среди мужчин. Медицинским фактором, работающим на снижение мужской смертности является обеспеченность населения врачами. Результаты исследования могут быть использованы при изучении дисциплин «Демография», «Социальная политика в регионе», «Социально-экономическая статистика».
Ключевые слова: смертность, экономическое развитие, жилищные условия, медико-демографические факторы, регион
Список литературы:
Римашевская Н.М. Радикальное измерение негативного тренда здоровья населения России // Здоровье населения: проблемы и пути решения: материалы II Междунар. научно-практического семинара. Минск: Право и экономика, 2011. С. 7–14.
Соболева С.В. Приоритеты и важнейшие направления демографической политики Сибири // Регион: экономика и социология. 2009. № 2. С. 83–95.
Шабунова А.А. Здоровье населения в России: состояние и динамика: монография. Вологда: ИСЭРТ РАН, 2010. 408 с.
Смелов П.А. Классификация регионов Российской Федерации по состоянию здоровья населения // Вестник Самарского государственного экономического университета. 2009. № 5. С. 110–113.
Петренко К.В. Уровень здоровья человеческих ресурсов нефтегазодобывающих регионов Севера России // Вестник Омского государственного университета. Сер. Экономика. 2014. № 2. С. 137–141.
Попова И.П. Взаимосвязь состояния здоровья и материального благосостояния: гендерное измерение // Социология медицины. 2014. № 2. С. 58–62.
Римашевская Н.М., Мигранова Л.А., Молчанова Е.В. Факторы, влияющие на состояние здоровья населения России // Народонаселение. 2011. № 1. С. 38–49.
Казанцев Л.К., Тагаева Т.О. Факторы, влияющие на общественное здоровье населения российских регионов // Регион: экономика и социология. 2008. № 4. С. 102–118.
Русинова Н.Л., Панова Л.В., Сафронов В.В. Продолжительность жизни в регионах России: значение экономических факторов и социальной среды // Журнал социологии и социальной антропологии. 2007. Т. X. № 1. С. 140–161.
Маланичева Н.А. Здоровье населения крупного города // Проблемы развития территории. 2012. № 1. С. 57–71.
Казанцев Л.К., Тагаева Т.О. Влияние экологии на общественное здоровье // Экономика. Вопросы школьного экономического образования. 2014. № 4. С. 25–35.
Третьякова О.В. Здравоохранение и здоровье: о гендерных и возрастных особенностях взаимодействия // Вестник НГУЭУ. 2011. № 2. С. 67–72.
Римашевская Н.М. Социальные приоритеты в условиях кризиса не меняются // Народонаселение. 2015. № 2. С. 4–8.
Лебедева-Несевря Н.А., Цинкер М.Ю., Чигвинцев В.М. Макросоциальные детерминанты и риски здоровью населения регионов России // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2014. № 5. С. 193–205.
Рыбаковский Л.Л. Демография (статьи XXI века). М.: Экон-Информ, 2009. 220 с.
Кваша Е., Харькова Т., Юмагузин В. Смертность от внешних причин в России за полвека // Демографическое обозрение. 2014. № 4. С. 68–95. URL: Link.
Молчанова Е.В. Здоровье населения в контексте социально-экономических процессов (на примере Северо-Западного Федерального округа) // Демографические проблемы России: взгляд из прошлого в будущее: материалы международной научной конференции. СПб: Нестор-История, 2012. С. 276–281.
Пастухова Е.Я., Кочнева О.П. Продолжительность жизни в регионах Сибири: влияние социально-экономических факторов // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2015. № 12-2. С. 298–301.
Григорьев Ю.А., Соболева С.В., Баран О.И. Продолжительность жизни населения регионов Сибири: особенности современной фазы роста // Фундаментальные и прикладные исследования в профилактической медицине: материалы 50-й научно-практической конференции с международным участием. Новокузнецк: Полиграфист, 2015. С. 32–37.
