Зубенко В.В.профессор, доктор экономических наук, профессор кафедры мировых финансов, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Москва, Российская Федерация glorydent@yandex.ru
Предмет. Евразийский экономический союз работает с 2015 г. Российская Федерация как центральный элемент союза испытывает беспрецедентное давление англосаксонских государств, политика которых выстраивается исходя из стравливания России и Украины. В статье рассматривается цивилизационное противостояние глобальной (моноцентрической) и глокализационной (мультицентристской) теории и практики международных отношений на евразийском пространстве. Цели. Показать, что геоэкономическое и геополитическое противостояние Российской Федерации и США обусловлено объективным соперничеством между двумя направлениями мирового развития, а также стремлением Вашингтона не допустить появления на постсоветском пространстве сверхдержавы, способной угрожать глобальному благополучию гегемона на «сердцевинной земле». На этой основе роль Украины рассматривается в качестве противоречивой государственной общности глобального пространства. Методология. Методологической основой статьи является диалектический подход при исследовании групп государств. Использование общенаучных законов позволило выдвинуть авторскую гипотезу противостояния качественно отличных принципов и практики: глобализация – глокализация. Результаты. Раскрыто геоэкономическое поле противостояния США и России – Украина, объявленная геополитическим центром, которая фактически находится под внешним управлением. Показаны гегемонистские притязания и практические инструменты англосаксонского противостояния на постсоветском пространстве. Рассмотрены события вокруг Украины, которые служат американцам в целях трансформирования России. Выявлено, что Украина не имеет перспектив на евроинтеграцию в ближайшие десятки лет. Определено, что моноцентрическая система глобализации не допустит возрождения «советской империи» на евразийском пространстве, а борьба за Украину имеет цивилизационную основу. Выводы. В условиях прогнозируемой региональной нестабильности Российской Федерации надо четко определить принципы построения вектора развития государства и быть в готовности к адекватным вариантам развития событий.
Ключевые слова: глобализация, глокализация, интеграция, ЕАЭС, постсоветское пространство
Список литературы:
Колесов В., Зубенко В., Осьмова М. и др. Глобальное экономическое развитие: тенденции, асимметрии, регулирование: монография. Киев: Киевский национальный экономический университет им. В. Гетьмана, 2013. 467 с.
Паньков В.С. Глобализация экономики: проявления, вызовы и возможности для России: монография. Ярославль: Верхняя Волга, 2009. 368 с.
Делягин М.Г. Мировой кризис. Общая теория глобализации. М.: ИНФРА-М, 2003. 207 с.
Андронова Н.Э. Перестройка мировой финансовой архитектуры: место и роль России: монография. М.: Дашков и К°, 2016. 606 с.
Хасбулатов Р.И. Закат рыночного фундаментализма. Теории, политика, конфликты. М.: РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2014. Кн. 2. 536 с.
Авдокушин Е.Ф. Глокализация как объективный процесс и корпоративная стратегия // Вопросы новой экономики. 2010. № 2. С. 4–18.
Глазьев С.Ю. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса: монография. М.: Экономика, 2010. 287 с.
Авдокушин Е.Ф., Иванова В.Н. Инклюзивное развитие: основные направления, базовые предпосылки и возможные ограничения // Вопросы новой экономики. 2014. № 3. С. 4–13.
Жумагулов Б.Т., Садовничий В.А., Сыдыков Е.Б. и др. Евразийская идея в новом мире: Международное научное исследование. Астана: Казахстанский филиал МГУ им. М.В. Ломоносова, Евразийская ассоциация университетов, 2011. 348 с.
Проханов А., Глазьев С., Нагорный А. и др. Холодная война 2.0. Стратегия русской победы. М.: Изборский клуб, Книжный мир, 2015. 384 с.
Шишков Ю.В. Интеграционные процессы на пороге ХХI века. Почему не интегрируются страны СНГ: монография. М.: III тысячелетие, 2001. 480 с.
Бжезинский З. Великая шахматная доска: господство Америки и его геостратегические императивы. М.: АСТ, 2015. 702 с.
Глазьев С. Последняя мировая война. США начинают и проигрывают. М.: Книжный мир, 2016. 512 с.
Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. М.: АРКТОГЕЯ-центр, 1999. 928 с.
Селезнев П.С. Инновационные проекты современности: политико-экономический опыт для России. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2013. 302 с.
Хасбулатов Р.И., Стукалова И.Б., Иванова С.В. и др. Геополитические риски современной мировой экономики: материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 30-летию создания кафедры мировой экономики. М.: РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2015. 412 с.
Зубенко В.В., Зубенко В.А., Орлова Н.Л., Антропов В.В., Игнатова О.В. Глобализация мировой экономики: вызовы и ориентиры: монография. М.: Дашков и К°, 2012. 320 с.
Слуцкий Л.Э. Повышение роли парламентов в интеграционном взаимодействии в СНГ // Российская Государственная Дума: исторический опыт и перспективы развития парламентаризма. М.: Государственная Дума, 2012. С. 83–114.
Нарышкин С.Е. Евразийская экономическая перспектива. М.: Государственная Дума, 2013. 160 с.
Цыганков П.А. «Гибридные войны» в хаотизирующемся мире ХХI века. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 2015. С. 5–30.
Мансуров Т. Евразийский проект Нурсултана Назарбаева, воплощенный в жизнь. М.: Реал-Пресс, 2011. 320 с.
