Курило А.Е.доктор экономических наук, старший научный сотрудник отдела моделирования и прогнозирования регионального развития, Институт экономики Карельского научного центра РАН, Петрозаводск, Российская Федерация akurilo@mail.ru
Шкиперова Г.Т.кандидат экономических наук, старший научный сотрудник отдела моделирования и прогнозирования регионального развития, Институт экономики Карельского научного центра РАН, Петрозаводск, Российская Федерация shkiperova@mail.ru
Предмет. В условиях трансформации территориальной структуры размещения производительных сил возникают сложности в развитии малых населенных пунктов. В связи с этим актуализируется задача преодоления негативных тенденций социально-экономического развития малых городов и повышения благосостояния их жителей. Цели. Выявление направлений приложения управленческого воздействия со стороны муниципальных властей для активизации социально-экономического развития малых городов республики и повышения качества жизни населения. Методология. Методологическую основу исследования составил анализ прикладных работ отечественных и зарубежных специалистов по вопросам развития малых городов. Исследование базировалось на сочетании системного анализа, научного наблюдения и логического моделирования. Результаты. На основе анализа текущего состояния малых городов республики обозначены их преимущества для проживания населения по сравнению с более крупными населенными пунктами. Выявлены проблемы данных агломераций и выработаны рекомендации по активизации социально-экономического развития. Предложен обобщенный перечень сфер целенаправленного приложения усилий муниципальных властей по преодолению маргинализации малых городов и выходу их на оптимистическую траекторию развития. Определено, что применение данных мер создаст возможности сохранить и развивать малые города. Указано, что такие меры могут быть использованы при разработке и реализации социально-экономической политики на муниципальном уровне, в том числе и в других регионах страны. Выводы. Экономическое развитие малых городов республики возможно обеспечить при согласовании действий разных субъектов рынка и на основе активизации общественных инициатив населения и предпринимательской деятельности.
Ключевые слова: социально-экономическое развитие, регион, малые города, благосостояние, население
Список литературы:
Erickcek G., McKinney H. Small cities blues: Looking for growth factors in small and medium sized cities. Economic Development Quarterly, 2006, vol. 20, no. 3, pp. 232–258. doi: 10.17848/wp04-100
Matthews S. Small cities USA: Growth, diversity and inequality. By Jon R. Norman (2013). Contemporary Sociology: A Journal of Reviews, 2014, vol. 43, iss. 5, pp. 723–725. doi: 10.1177/0094306114545742pp
Lewis N., Donald B. A new rubric for “creative city” in Canada’s smaller cities. Urban Studies, 2010, vol. 47, no. 1, pp. 29–54. doi: 10.1177/0042098009346867
Jacob D. Cultural industries in small-sized Canadian cities: dream or reality? Urban Studies, 2012, vol. 49, no. 1, pp. 97–114. doi: 10.1177/0042098011402235
Waitt G., Gibson C. Creative small cities: rethinking the creative economy in place. Urban Studies, 2009, vol. 46, no. 5-6, pp. 1223–1246. doi: 10.1177/0042098009103862
Кузнецов С.В., Чернышева Е.А., Ротенберг Р.Б., Никифорова Л.Ю. Социально-экономическое развитие малых городов: реалии и возможности: монография. СПб.: ГУАП, 2014. 156 с.
Патреева О.В. Особенности воспроизводства в малых городах депрессивного типа // Проблемы современной экономики (Новосибирск). 2010. № 2-1. С. 171–178.
Штеменко К.С. Пространственный подход к формированию стратегий социально-экономического развития малых и средних городов // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Сер. Экономика. Информатика. 2013. № 22-1. С. 42–47.
Зинченко О.В. Малый город: проблемы, решаемые собственными силами, и проблемы, решаемые только при государственной поддержке // Вестник Ивановского государственного университета. Сер. Экономика. 2011. № 2. С. 100–105.
Першина Т.А. Концепция формирования и реализации потенциала энергосбережения как основы комфортности проживания населения в малом городе // Фундаментальные исследования. 2015. № 4. С. 244–249.
Зубаревич Н.В. Территориальный ракурс модернизации // Российские регионы: экономический кризис и проблемы модернизации. М.: ТЕИС, 2011. С. 56–85.
Бондарская О.В. Институциональные факторы совершенствования инструментария социально-экономического развития малых городов // Социально-экономические явления и процессы. 2013. № 10. С. 21–27.
Кадышев Г.И. Роль малых городов в истории России // Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. Сер. Строительство и архитектура. 2013. № 31-1. С. 84–86.
Адамова Р.В. Специфика использования человеческого капитала в малых городах России // Актуальные вопросы социально-экономического развития муниципальных образований: сборник научных статей по материалам межрегиональной научно-практической конференции. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2011. С. 61–66.
Шкиперова Г.Т., Курило А.Е., Кыдыралиев С.К. Анализ влияния экономики на окружающую среду // Вопросы экономической географии и статистики пространственного развития: материалы научно-практической конференции. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2014. С. 129–136.
Шуссен К. Экономическая политика на уровне города (опыт Мюнхена) // Евроград: Активизация социально-экономического развития городов и регионов. СПб: Институт Евроград, 1996. С. 24–37.
Важенин С.Г., Сухих В.В. Оппортунизм и конструирование доверия в экономике // Журнал экономической теории. 2013. № 1. С. 78–85.
Немкович Е.Г., Курило А.Е. Возможности развития новых видов занятости в городах Карелии // Новые вызовы развития городов: материалы межрегиональной конференции по городскому маркетингу. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2015. С. 73–84.
Пациорковский В.В., Пациорковская В.В. Домохозяйство – движущая сила сельского развития // Никоновские чтения. 2011. № 16. С. 213–214.
Сачук Т.В. Особенности территориального маркетинга на муниципальном уровне // Труды Карельского научного центра РАН. 2013. № 5. С. 40–53.
