Доничев О.А.доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой экономики и управления инвестициями и инновациями, Владимирский государственный университет им. Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых, Владимир, Российская Федерация donoa@vlsu.ru
Романова А.Д.ассистент кафедры экономики и управления инвестициями и инновациями, Владимирский государственный университет им. Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых, Владимир, Российская Федерация alena_153@mail.ru
Баринов М.А.кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и стратегического управления, Владимирский государственный университет им. Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых, Владимир, Российская Федерация 3lf84@mail.ru
Предмет. Статья посвящена анализу развития процессов модернизации, а также методологии оценки формирующегося в этих условиях инновационного потенциала социально-экономических систем. Научная и практическая значимость исследования обусловлена необходимостью повышения эффективности функционирования экономических систем регионов в целях преодоления кризисных явлений в экономике. Цели. Разработка методики оценки инновационного потенциала экономических систем с использованием предложенного алгоритма исследования, предоставляющего возможность определить место инновационного развития территориальной экономической системы по отношению к другим регионам. Методология. На основании применения экономико-математических методов, приемов факторного и кластерного анализов, построения корреляционных зависимостей условий, формирующих инновационное пространство, выполнена графическая модель, интерпретирующая состояние инновационного развития экономической системы региона. Результаты. Рассмотрены и проанализированы организационно-управленческие отношения, возникающие в результате взаимодействия органов власти и управления социально-экономических систем – регионов, науки и бизнеса в условиях модернизации. Выполненный многофакторный анализ позволяет определять основные показатели, формирующие уровень инновационного развития субъектов Российской Федерации и федеральных округов. Разработана модель оценки инновационного потенциала экономической системы, названная «Инномобиль». Выводы. Проведенный анализа и полученные результаты подтвердили необходимость повышения инновационного потенциала социально-экономических систем регионов. Значительные возможности для этого предоставляют внедряемые в экономику страны процессы модернизации. Алгоритм и методика оценки инновационного потенциала экономических систем, а также индикативная модель, получившая название «Инномобиль», позволяют диагностировать по ряду ключевых характеристик инновационную экономику. При этом используемые показатели позиционируются по средним темпам устойчивости и результативности, что является особенно важным для региональных администраций и имеет большое значение для информационной поддержки государственной политики в этой сфере.
Ленчук Е. Национальная технологическая инициатива как стратегический вектор промышленной политики России // Проблемы теории и практики управления. 2016. № 2. С. 8–19.
Сухарев О.С. Промышленность России: проблемы развития и системные решения // Вестник института экономики РАН. 2016. № 2. С. 69–87.
Татаркин А., Андреева Е., Ратнер А. Зарубежный опыт неоиндустриализации и возможности технологического сотрудничества для российской экономики // Проблемы теории и практики управления. 2016. № 4. С. 17–27.
Сухарев О.С. Вопросы стратегии развития России // Федерализм. 2016. № 1. С. 133–155.
Ерохина Е. Роль передовых производственных технологий в инновационном развитии России // Проблемы теории и практики управления. 2015. № 12. С. 42–51.
Аганбегян А.Г. Экономика России: от стагнации к рецессии // Деньги и кредит. 2016. № 5. С. 10–20.
Кочетков С.В., Семенова Е.Г., Будагов А.С., Кочеткова О.В. Институциональный механизм инновационной экономики // Экономическое возрождение России. 2016. № 2. С. 128–134.
Ильина М.Ю. Единое инновационное пространство как фактор реиндустриализации экономик государств – членов ЕАЭС // Вестник института экономики РАН. 2015. № 4. C. 172–188.
Мильнер Б.З., Орлова Т.М. Организация создания инноваций: горизонтальные связи и управление: монография. М.: Инфра-М, 2013. 288 с.
Голиченко О.Г. Возможности и альтернативы инновационного развития России // Инновации. 2013. № 5. С. 20–24.
Гусаков М.А., Буркацкая О.А. Территориальное освоение потенциала инновационного развития // Экономика и управление. 2013. № 11. С. 39–45.
Загашвили В. Зарубежный опыт импортозамещения и возможные выводы для России // Вопросы экономики. 2016. № 8. С. 137–148.
Трюэль Ж.-Л., Пащенко Я.Н. Импортозамещение и новая индустриализация: возможен ли тандем? // Экономическое возрождение России. 2016. № 1. С. 66–72.
Prebish R. The Economic Development of Latin America and Its Principal Problems. New York, United Nations, 1950, 66 p. Available at: Link.
Dollar D., Kraay A. Trade, Growth, and Poverty. Economic Journal, 2004, vol. 114, iss. 493, pp. 22–49. doi: 10.1111/j.0013-0133.2004.00186.x
Гусев М.С. Импортозамещение как стратегия экономического развития // Проблемы прогнозирования. 2016. № 2. С. 30–43.
Данилов-Данильян А.В. Процесс импортозамещения в экономике России: особенности и мифы // Вестник института экономики РАН. 2016. № 3. С. 20–37.
Яковлева Е.А., Козловская Э.А. Импортозамещение как форма эффективной экономической политики Правительства России // Вестник финансового университета. 2016. № 2. С. 62–67.
Бодрунов С.Д. Инновационное развитие промышленности как основа технологического лидерства и национальной безопасности России // Труды Вольного экономического общества России. 2015. Т. 192. № 3. С. 24–56.
Шеховцева Л.С., Грушников В.В. Влияние инновационных факторов на развитие регионов России // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2013. № 3. С. 125–129.
Френкель А.А., Волкова Н.Н., Романюк Э.И. Взаимосвязь инновационного индекса и динамики ВРП // Экономика и управление. 2013. № 6. С. 55–61.
Жильников А.Ю. Анализ влияния инновационной активности региона на ВРП // Территория науки. 2014. № 6. С. 53–57.
