Кондратьева М.Н.доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой экономики и организации производства, Ульяновский государственный технический университет, Ульяновск, Российская Федерация mnk@ulstu.ru
Рогова Т.Н.кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и организации производства, Ульяновский государственный технический университет, Ульяновск, Российская Федерация t.rogova@ulstu.ru
Баландина Е.В.кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры экономики и организации производства, Ульяновский государственный технический университет, Ульяновск, Российская Федерация kattyten@mail.ru
Предмет. Динамика меняющейся конкурентной среды постоянно бросает вызов субъектам экономики. Экономический потенциал региона является решающим критерием при выборе места размещения инвестиций. В данной статье подчеркивается важность анализа и оценки экономического потенциала региона для определения перспектив развития территории. Цели. Логика исследования обусловила постановку цели определения сущности, роли, значения и оценки экономического потенциала Ульяновской области для выявления проблем и резервов экономического роста, а также выработки направлений развития региона. Методология. В статье предложена методика определения рейтинга регионов по уровню использования экономического потенциала и составлен рейтинг регионов Приволжского федерального округа. Экономический потенциал представлен как сумма частных показателей инвестиционного, хозяйственного, финансового, рыночного, трудового и инновационного факторов. Кластерный анализ позволил классифицировать регионы по уровню использования экономического потенциала как «лидеры», «следующие за лидером», «догоняющие» и «отстающие» регионы. Результаты. Предложено авторское определение сущности экономического потенциала, отражающее его вероятностный и ресурсно-воспроизводственный характер, и показано место потенциала в региональной социально-экономической системе. По итогам рейтинга Ульяновская область разместилась на одиннадцатом месте из четырнадцати возможных. В результате было установлено, что этот регион, обладая потенциалом развития, не использует в полной мере условия и возможности инвестиционных, хозяйственных, трудовых, финансовых факторов. Перспективными можно назвать инновационную и рыночную составляющие регионального потенциала. Выводы. Обоснована необходимость совершенствования региональной экономической политики и определены ее основные направления.
Ключевые слова: экономический потенциал, ресурсы, инвестиционная активность, регион
Список литературы:
Annoni P., Kozovska K. EU Regional Competitiveness Index 2010. URL: Link.
Лукьянова Р.Р. Оценка кадрового потенциала инновационной деятельности в регионе // Экономика региона. 2010. № 1. С. 61–65. URL: Link R2010/March_2010/ERMarch2010_61_65.pdf.
Комелина О.В., Ржепишевская В.В. Конкурентный потенциал в системе регионального управления // Экономика региона. 2014. № 1. С. 93–101. URL: Link.
Баева Н.Б., Ворогушина Д.В., Пронина Е.А. Модели и методы опережающего развития региональной экономики // Современная экономика: проблемы и решения. 2013. № 1. С. 169–179. URL: Link.
Ельмеев В.Я. Социальная экономия труда: общие основы политической экономии. СПб.: СПбГУ, 2007. 576 с.
Давлетшин Р.М. Система элементов социально-экономического потенциала региона // Вестник экономики, права и социологии. 2010. № 3. С. 146–150. URL: Link.
Баев И.А., Соловьева И.А. Эмпирический анализ взаимосвязи инвестиционной и инновационной активности регионов России // Экономика региона. 2014. № 1. С. 147–155. URL: Link 014_147_155.pdf.
Martin R.L. A Study on the Factors of Regional Competitiveness. A Draft Final Report for the European Commission – Directorate General Regional Policy. URL: Link.
Lengyel I. Economic Growth and Competitiveness of Hungarian Regions. URL: Link.
Dimian G.C., Dimian M., Profiroiu A. The Human Resource Role in the European Competitiveness Models. URL: Link 049.pdf.
Сепик Д. Конкурентоспособность регионов: некоторые аспекты. URL: Link.
Махатма Ганди. Эксперимент с истиной. Афоризмы. М.: Эксмо-Пресс, 2016. 160 с.
Портер М. Конкуренция. М.: Вильямс, 2005. 608 с.
Татаркин А.И. Региональная направленность экономической политики Российской Федерации как института пространственного обустройства территорий // Экономика региона. 2016. Т. 12. Вып. 1. С. 927. URL: Link.
Котлер Ф. Маркетинг от А до Я: 80 концепций, которые должен знать каждый менеджер. М.: Альпина Паблишер, 2011. 211 с.
Porter M.E., Ketels C.H.M., Miller K., Bryden R.T. Competitiveness in Rural U.S. Regions: Learning and Research Agenda. URL: Link.
Тарасенко В.В. Территориальные кластеры: Семь инструментов управления. М.: Альпина Паблишер, 2015. 201 с.
Christensen T.A., Lämmer-Gamp T., zu Köcker G.M. Let's Make a Perfect Cluster Policy and Cluster Programme Smart Recommendations for Policy Makers. VDI/VDE Innovation+Technik GmbH. Berlin/Copenhagen, 2012. URL: Link.
Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. М.: ИНФРА-М, 2009. 916 с.
