Павлов К.В.доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки Удмуртской Республики, заведующий кафедрой экономики и менеджмента, Камский институт гуманитарных и инженерных технологий, Ижевск, Российская Федерация kvp_ruk@mail.ru
Предмет. Уровень трудообеспеченности в системе общественного производства в разных регионах России весьма существенно различается. Так, многие отрасли в регионах Крайнего Севера и Дальнего Востока страны как и раньше при социализме и при рыночных отношениях по-прежнему продолжают испытывать дефицит рабочей силы. В этой связи весьма актуально осуществление социально-экономической оценки эффективности трудосберегающего направления интенсификации производства с учетом территориальных различий в трудообеспеченности. Цели. Разработать методический подход к оценке социально-экономической эффективности трудосберегающего направления интенсификации производства с учетом территориальных различий в трудообеспеченности. Методология. В процессе исследования проблемы использовались методы логического и статистического анализа. Результаты. Одним из наиболее важных показателей трудосберегающего направления интенсификации производства является показатель отношения прироста производительности труда к приросту фондовооруженности. Однако было бы неправильно любой величиной экономии собственного труда оправдывать рост его фондовооруженности и фондоемкости продукции. Отсюда возникает важная экономическая проблема оптимального соотношения между фондовооруженностью труда и ростом его производительности за счет технической оснащенности производства. Выводы. В связи с ограниченностью ресурсов при прочих равных условиях важнейшее значение имеет решение проблемы приоритетного распределения наиболее эффективной новой техники в зависимости от степени территориальной трудообеспеченности. Проведению такой технической политики будет способствовать разработка в отрасли хотя бы в качестве элемента информационной базы для реализации принципов регулируемых рыночных отношений системы нормативных коэффициентов определения экономической эффективности ввода основных фондов, в которых учитывался бы и уровень трудообеспеченности в разных регионах страны. Особенно это актуально для экстремальных регионов Крайнего Севера и Дальнего Востока.
Ванер И. Теоретические вопросы интенсификации экономических процессов // Известия АН СССР. Сер. Экономика. 1981. № 5. С. 41–49.
Андреев В.А., Павлов К.В. Интенсификация общественного производства в свете институциональной теории // Общество и экономика. 2006. № 6. С. 152–162.
Вечканов В.С., Вечканов Г.С. Ускорение и эффективность производства. Л.: ЛГУ, 1989. 207 с.
Павлов К.В. Интенсификация экономики в условиях неопределенности рыночной среды. М.: Магистр, 2007. 271 с.
Клейнер Г.Б. Новая институциональная экономика: на пути к «сверхновой» // Российский журнал менеджмента. 2006. Т. 4. № 1. С. 113–122.
Абрамов Ф.В., Артемова Т.И., Белокрылова О.С. и др. Институциональные проблемы эффективного государства: монография. Донецк: Донецкий национальный технический университет, 2011. 292 с.
Романенко И.В. История экономических учений // Экономика. Бизнес. Право. 2014. № 2. С. 56–94.
Кузьбожев Э.Н., Носова О.В., Нусратуллин В.К. и др. Социально-экономическое развитие славянских стран СНГ: сравнительный анализ. Ижевск: Митра, 2012. 840 с.
Нусратуллин В.К. Неравновесная экономика: монография. М.: Компания Спутник+, 2006. 482 с.
Ляшенко В.И. Финансово-регуляторные режимы стимулирования экономического развития: введение в экономическую режимологию: монография. Донецк: Институт экономики промышленности НАН Украины, 2012. 319 с.
Березиков С.А., Голиченко О.Г., Горидько Н.П. и др. Экономический механизм и особенности инновационной политики на Севере. Апатиты: Кольский научный центр РАН, 2012. 255 с.
Павлов К.В. Патологические процессы в эколого-экономической сфере. Deutschland, Saarbrücken: LAP LAMBERT, 2011. 438 с.
Павлов К.В., Митрофанова И.В., Батманова В.В. Актуализация методических подходов к оценке эффективности использования основных фондов с учетом емкости трудовых ресурсов региона // Экономические исследования и разработки. 2016. № 1. С. 21–40.
Сингизова Н.Б. Основные характеристики экономики региона, как системы // Воспроизводственный потенциал региона. Уфа: РИЦ БашГУ, 2010. С. 300–306.
Ильин И.А. Экономика городов: региональный аспект развития: монография. М.: Наука, 1982. 208 с.
Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. М.: Прогресс, 1968. 659 с.
Кацура С.Н. Становление инновационной системы в Украине: национальный и региональный аспекты: монография. Донецк: Институт экономики промышленности НАН Украины, 2011. 504 с.
Ляшенко В.И., Павлов К.В., Шишкин М.И. Наноэкономика в славянских странах СНГ: монография. Ижевск: Книгоград, 2011. 348 с.
Еделев Д.А., Ляпунцова Е.В. Инновационные факторы социально-экономического развития российской промышленности // Вестник Северо-Осетинского государственного университета им. К.Л. Хетагурова. 2014. № 4. С. 250–255.
Васильевский А.Б. Об оценке инвестиционных процессов в экономике регионов // Вестник науки и образования Северо-Запада России. 2015. Т. 1. № 3. С. 164–171.
