Барышева Г.А.доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой экономики, Институт социально-гуманитарных технологий Национального исследовательского Томского политехнического университета, Томск, Российская Федерация ganb@tpu.ru
Недоспасова О.П.доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры экономики, Институт социально-гуманитарных технологий Национального исследовательского Томского политехнического университета, Томск, Российская Федерация opnedospasova@tpu.ru
Предмет. В статье изложены основные направления, ключевые индикаторы и практические рекомендации, направленные на повышение уровня благополучия граждан старшего поколения на уровне региона. Предложенные инициативы основаны на требовании «Стратегии действий в интересах граждан старшего поколения в Российской Федерации до 2025 года» обеспечения дифференцированного подхода к потребностям и интересам людей в зависимости от возраста. Цели. Определить основные направления, ключевые субъекты, целевые индикаторы и перечень конкретных рекомендаций по повышению уровня благополучия старшего поколения Томской области. Методология. Фактографическая база проведенного исследования основана на международных рейтингах оценки благополучия пожилых людей, данных Росстата и Пенсионного фонда РФ, Единой межведомственной информационно-статистической системы (ЕМИСС), результатах Комплексного обследования условий жизни населения (КОУЖ). Значительная часть рекомендаций базируется на результатах научных экспертных семинаров и специального социологического исследования. Результаты. Среди мер, направленных на повышение уровня благополучия пожилых людей преимущественно первой возрастной группы (60–64 года), особое внимание уделено рекомендациям по стимулированию занятости и трудовой активности, созданию комплексной системы вовлеченности пожилых людей в производительную деятельность. Для пожилых людей второй возрастной группы (65–80 лет) акцент сделан на повышение материальной обеспеченности, улучшение состояния здоровья, развитие личностного потенциала и благоприятной окружающей среды. Для пожилых людей третьей возрастной группы (старше 80 лет) набольшее внимание уделено развитию стационарной паллиативной помощи, стационарозамещающих технологий, расширению опыта «Приемной семьи», государственно-частного партнерства «Хоспис». Выводы. Предложенные целевые индикаторы и динамика их значений позволяют оценивать эффективность региональных социальных инициатив, использования финансовых ресурсов, динамики развития государственно-частного партнерства в социальной сфере; могут использоваться как дополнительные критерии оценки деятельности губернаторов. Результаты исследования также могут быть использованы субъектами РФ для расширения, уточнения и корректировки региональной социальной политики в части повышения уровня благополучия лиц старшего поколения.
Кудрин А.Л., Гурвич Е.Т. Старение населения и угроза бюджетного кризиса // Вопросы экономики. 2012. № 3. С. 52–79.
Григорьева И.А., Видясова Л.А., Дмитриева А.В., Сергеева О.В. Пожилые в современной России: между занятостью, образованием и здоровьем: монография. СПб.: Алетейя, 2015. 336 с.
Вишневский А. Время демографических перемен. Авторский сборник. М.: НИУ ВШЭ, 2015. 320 c.
Недоспасова О.П., Барышева Г.А., Таран Е.А. Многосубъектный подход к обеспечению благополучия: взгляд с позиций теории человеческого капитала: монография. Томск: ИД Томского Государственного университета, 2015. 290 с.
Фролова Е.А., Рыжкова М.В., Кашапова Э.Р. Социальное и экономическое благополучие современного информационного общества // Информационное общество: научно-аналитический журнал. 2015. № 5. С. 4–12.
Маланина В.А. Равновесный подход к анализу благополучия / Общество и непрерывное благополучие человека: сборник научных трудов Международного научного симпозиума студентов и молодых ученых, Томск, 27–30 марта 2014 г. Томск: Изд-во ТПУ, 2014. С. 230–234.
Baryshev A.A., Barysheva G.A. Social Entrepreneurship: Metaphysics of Entrepreneurship in Practice. The European Proceedings of Social & Behavioural Sciences (EpSBS), 2016, vol. 7: Lifelong Wellbeing in the World (WELLSO 2015): Proc. 2nd Int. Sci. Symposium, 18–22 May 2015, Tomsk, Russian Federation, pp. 352–365. URL: Link.
Аникина Е.А., Иванкина Л.И., Таран Е.А. Благополучие пожилых людей: экономическая составляющая // Фундаментальные исследования. 2015. № 2-7. С. 1436–1440.
Prettner K., Canning D. Increasing Life Expectancy and Optimal Retirement: Does Population Aging Necessarily Undermine Economic Prosperity? Program on the Global Demography of Aging. Working Paper, no. 91, 2012. doi: 10.1007/s00199-013-0776-9
Шабунова А.А., Барсуков В.Н., Калачикова О.Н., Морев М.В. Пожилые люди в современном российском обществе / Препринт. Вологда: ИСЭРТ РАН, 2015. 111 с.
Ляшок В.Ю., Назаров В.С., Дормидонтова Ю.А. Анализ факторов, влияющих на принятие решения о выходе на пенсию // Журнал Новой экономической ассоциации. 2014. № 4. С. 66–86.
Burstein D. Fast Future: How the Millennial Generation is Shaping Our World. Boston, MA, Beacon Press, 2013, 206 р.
Kroll C. Measuring Progress and Well-Being: Achievements and Challenges of a New Global Movement. Germany, Friedrich Ebert Foundation, 2011, 136 р.
Winkelmann R. Unemployment, Social Capital, and Subjective Well-Being. Springer Science+Business Media B.V., 2008, 49 р.
Pavlova I.A., Gumennikov I.V., Monastyrny E.A. Composite Indices as International Approaches to Elderly Population Well-Being Evaluation: Evidence from Russia. The European Proceedings of Social & Behavioural Sciences (EpSBS), 2016, vol. 7: Lifelong Wellbeing in the World (WELLSO 2015): Proc. 2nd Int. Sci. Symposium, 18–22 May 2015, Tomsk, Russian Federation, pp. 259–269. URL: Link. doi: 10.15405/epsbs.2016.02.35
Deaton A. Income, Health and Wellbeing Around the World: Evidence from the Gallup World Poll. The Journal of Economic Perspectives, 2008, vol. 22, iss. 2, pp. 53–72.
Hoban M., James V., Beresford P., Fleming J. Involving Older Age: The Route to Twenty-First Century Well-Being: Final Report. Royal Voluntary Service Cardiff, 2013. URL: Link.
Колпина Л.В. Геронтологический эйджизм в практиках медицинского и социального обслуживания населения // Социологические исследования. 2015. № 5. С. 72–77.
Erickson T.J. The Leaders We Need Now: Generation X Will Produce Executives Who Bring a Distinctive Sense of Realism to the Modern Corporation. Harvard Business Review, 2010, May, pp. 13–49.
Ляшок В.Ю., Рощин С.Ю. Молодые и пожилые работники на российском рынке труда: субституты или нет? / Препринт WP15/2016/04. Серия WP15. Научные труды Лаборатории исследований рынка труда. М.: НИУ ВШЭ, 2016. 46 c.
