+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Региональная экономика: теория и практика»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
5.2.4. Финансы
5.2.5. Мировая экономика
5.2.6. Менеджмент

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Кризисные явления в региональной экономике: дефиниционный и ретроспективный анализ, эмпирическая диагностика на основе изучения динамических трендов

т. 15, вып. 7, июль 2017

Получена: 25.01.2017

Получена в доработанном виде: 15.02.2017

Одобрена: 02.03.2017

Доступна онлайн: 14.07.2017

Рубрика: УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ РЕГИОНОВ

Коды JEL: O18

Страницы: 1289–1298

https://doi.org/10.24891/re.15.7.1289

Мухачёва А.В. кандидат экономических наук, старший преподаватель кафедры менеджмента им. И.П. Поварича Института экономики и менеджмента, Кемеровский государственный университет, Кемерово, Российская Федерация 
oblakkko@mail.ru

Предмет. В статье рассмотрены кризисные явления в региональной экономике в их дефиниционном наполнении и эмпирически фиксируемых границах.
Цели. Изучение дефиниционных основ кризисных явлений в экономике, особенностей протекания финансовых кризисов 2008 и 2014 гг. в целях выявления их сходства и различия, формирования методического инструментария для эмпирической фиксации границ кризисных явлений.
Методология. В качестве основного инструментария предлагается авторский метод графического анализа динамических трендов, позволяющий количественно оценить степень сокращения экономических показателей в различные временные периоды и эмпирически зафиксировать кризисные явления. В качестве анализируемого времени выступает период с 2003 по 2014 г. (12 лет), в качестве объекта анализа – 12 регионов Сибирского федерального округа.
Результаты. Ретроспективный анализ кризисных явлений 2008 и 2014 гг. позволил сделать выводы об их существенном сходстве в предпосылках, симптомах и последствиях, что актуализирует прежние выводы о необходимости смены экономической модели. Представлен графический анализ динамических трендов развития регионов Сибирского федерального округа, который продемонстрировал наибольшее падение экономики в Кемеровской, Новосибирской и Омской областях в период с 2009 по 2014 г. по сравнению с докризисным периодом 2003–2008 гг. Анализ временных лагов показал, что максимальное сокращение экономических индикторов за 2009–2014 гг. приходится именно на 2009 и 2014 гг. Определено, что этот факт эмпирически подтверждает вступление в 2014 г. региональной экономики в кризисную фазу.
Выводы. Предлагаемый в работе методический инструментарий позволяет эмпирически диагностировать период вхождения экономики региона в фазу кризиса и выхода из нее, а также сформировать рейтинг регионов по степени выраженности кризисных явлений.

Ключевые слова: кризисные явления, региональная экономика, антикризисная политика, эмпирическая диагностика кризисных явлений, графический анализ динамических трендов

Список литературы:

  1. Белая Е.Н., Паршина А.С. Повышение качества жизни как путь к устойчивому развитию региона в сложившихся социо-эколого-экономических условиях // Стратегия устойчивого развития регионов России. 2013. № 17. С. 236–240.
  2. Бычкова Л.С. Экономический кризис в развитии социально-экономических систем на современном этапе // Вестник Челябинского государственного университета. 2011. № 31. С. 17–20.
  3. Мухачёва А.В., Морозова Е.А. Качество жизни в условиях кризиса: региональный аспект: монография. Кемерово: Кемеровский государственный университет, 2016. 232 с.
  4. Солоу P. Перспективы теории роста // Мировая экономика и международные отношения. 1996. № 8. С. 75–95.
  5. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости // Истоки. Вып. 3. М.: ГУ–ВШЭ, 1998. С. 280–292.
  6. Kuznets S. Equilibrium Economics and Business-Cycle Theory. Economic Change: Selected Essays in Business Cycles, National Income, and Economic Growth. N.Y., 1953, 333 p.
  7. Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. М.: Директмедиа Паблишинг, 2007. 401 с.
  8. Натхов Т., Борануков М. Институты и экономическое развитие: теория и эмпирика // Экономическая политика. 2010. № 5. С. 129–142.
  9. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Эксмо, 2009. 960 с.
  10. Куклина Л.Н., Пономарева С.И. Мировой экономический кризис и модели посткризисного развития: макроэкономический анализ // Известия УрГЭУ. 2012. № 1. С. 11–17.
  11. Россик В.Е., Мухачёва А.В. Экономический кризис – шанс для России? // Вестник Челябинского государственного университета. 2011. № 31. С. 27–30.
  12. Морозова Е.А., Мухачёва А.В. Региональная социально-экономическая дифференциация в контексте экономического кризиса (на примере регионов Сибирского федерального округа) // Сибирская финансовая школа. 2016. № 5. С. 33–40.
  13. Нижегородцев Р.М. Мировой экономический кризис: предчувствие второй волны // Известия УрГЭУ. 2012. № 2. С. 16–24.
  14. Костяев С.Е. Экономический кризис 2014–2016 годов в России и его финансовые аспекты // Калужский экономический вестник. 2016. № 1. С. 73–75.
  15. Русанова А.Р. Исследование экономических кризисов методами теории катастроф // Современная математика и концепции инновационного математического образования. 2016. Т. 3. № 1. С. 373–379.
  16. Пеленёва Е.А. Экономическая ситуация в России в 2015 году: отложенный кризис в условиях рентной модели // Контентус. 2016. № 5. С. 106–108. URL: Link

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8733 (Online)
ISSN 2073-1477 (Print)

Свежий номер журнала

т. 22, вып. 10, октябрь 2024

Другие номера журнала