Балакина Г.Ф.доктор экономических наук, главный научный сотрудник, Тувинский институт комплексного освоения природных ресурсов Сибирского отделения РАН, Кызыл, Российская Федерация balakina.gal@yandex.ru
Предмет. В настоящее время начинается новый этап развития стратегического планирования – разработка стратегий социально-экономического развития регионов до 2025–2030 гг. на усовершенствованной правовой основе. Поэтому важно предоставить исследователям адекватный инструмент анализа результативности приоритетных направлений развития. Цели. Разработка модели оценки эффективности реализации стратегий социально-экономического развития региона. Методы. В работе использовались системный подход к анализу процессов экономики и социальной сферы регионов, а также методы факторного анализа, экспертных оценок, расчета семантического дифференциала и мультипликативного эффекта. Результаты. Осуществлена модификация модели оценки сравнительной эффективности стратегий развития региона, которая заключается в синтезе методов расчета показателей эффективности стратегий и экспертных оценок, сопоставлении рейтингов социально-экономического развития региона. Предложены методика сравнительной оценки результативности реализации возможных (альтернативных) стратегий развития региона, а также алгоритм определения показателя эффективности на основе индикатора мультипликативного экономического эффекта и экспертных оценок. Приведены результаты апробирования методики на примере возможных стратегий развития Республики Тыва до 2020 г. Выводы. Алгоритм исследования эффективности должен основываться на расчете параметров прямого и косвенного влияния на эффективность реализации стратегии региона. Параметры должны быть проанализированы на основе данных статистики, а индикаторы косвенного воздействия – на базе данных рассмотрения экспертных оценок. Для оценки эффективности выбранной стратегии целесообразно использовать индикатор мультипликативного экономического эффекта, рассчитанный на основе системной оценки ожидаемой эффективности реализации предлагаемых инвестиционных проектов в стратегической перспективе. Результаты исследования могут быть использованы органами государственной власти при разработке стратегий развития регионов; научно-исследовательскими организациями для обоснования методических подходов к модернизации экономики; высшими учебными заведениями при формировании учебных курсов по стратегическому планированию региональной экономики.
Ключевые слова: стратегические направления, мультипликативный эффект, результативность, развитие, регион
Список литературы:
Полынев А.О. Межрегиональная экономическая дифференциация. Методология анализа и государственного регулирования: монография. М.: УРСС, 2011. 208 с.
Полынев А.О., Разбегин В.Н., Штульберг Б.М. Комплексная оценка уровня инфраструктурной обеспеченности регионов // Регион: экономика и социология. 2012. № 3. С. 58–72.
Кузнецова О.В., Кузнецов А.В. Системная диагностика экономики региона. М.: Ленанд, 2016. 232 с.
Кузнецова О.В. Экономическое развитие регионов: теоретические и практические аспекты государственного регулирования. М.: Ленанд, 2015. 304 с.
Лексин В.Н., Швецов А.Н. Реформы и регионы: Системный анализ процессов реформирования региональной экономики, становления федерализма и местного самоуправления. М.: Ленанд, 2012. 1024 с.
Суспицын С.А. Барометры социально-экономического положения регионов России. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2004. 124 с.
Казанцев С.В. Экономическая безопасность и оценка экономической защищенности территории // Регион: экономика и социология. 2010. № 3. С. 40–56.
Казанцев С.В. Антироссийские санкции и угрозы для субъектов Российской Федерации // Регион: экономика и социология. 2015. № 1. С. 20–38.
Балакина Г.Ф. Особенности формирования стратегии социально-экономического развития региона в условиях модернизации // Регион: экономика и социология. 2014. № 3. С.113–127.
Львов Д.С., Гранберг А.Г., Обозов С.А. и др. Стратегическое управление: регион, город, предприятие: монография. М.: Экономика, 2004. 605 с.
Кибалов Е.Б., Горяченко В.И., Хуторецкий А.Б. Системный анализ ожидаемой эффективности крупномасштабных проектов: монография. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2008. 162 с.
Кибалов Е.Б., Кин А.А. Крупномасштабные инвестиционные проекты: сопоставительный анализ методов оценки эффективности естественными монополиями России // Регион: экономика и социология. 2016. № 1. С. 295–313.
Лифшиц В., Швецов А. Каких ошибок следует избегать при оценке инвестиционных проектов с участием государства // Вопросы экономики. 2011. № 9. С. 80–92.
Мау В. Экономическая политика 2007 г.: успехи и риски // Вопросы экономики. 2008. № 2. С. 4–25.
Сепик Д. Индикаторы конкурентоспособности регионов: европейский подход // Регион: экономика и социология. 2005. № 2. С. 197–205.
Катькало В.С. Эволюция теории стратегического управления: монография. Спб.: Высшая школа менеджмента, 2011. 548 с.
Садов С.Л. Модель качественной оценки вариантов объединения регионов // Регион: экономика и социология. 2015. № 1. С. 39–54.
Нехода Е.В., Гришина К.В., Зиганьшина Е.Р. и др. Теория и практика корпоративной социальной ответственности. Томск: Томский государственный университет, 2015. 340 с.
Балакина Г.Ф. Депрессивные регионы: формирование стратегий социально-экономического развития. Кызыл: ТувИКОПР СО РАН, 2012. 218 с.
