Федулова Е.А.доктор экономических наук, доцент, заведующая кафедрой финансов и кредита Института экономики и управления, Кемеровский государственный университет, Кемерово, Российская Федерация fedulovaea@mail.ru
Ашмарова О.В.аспирантка Института экономики и управления, Кемеровский государственный университет; сотрудник ООО «Е-лайт Телеком», Кемерово, Российская Федерация olga_ashmarova@mail.ru
Предмет. Применение программно-целевого подхода в информатизации общества является актуальным в современных научных исследованиях, что обусловлено глобальным характером процесса информатизации и высокой скоростью проникновения информационных технологий во все сферы жизнедеятельности человечества. Предметом исследования является методика оценки применения программно-целевого подхода в информатизации общества. Цели. Выявление и разработка направлений совершенствования методики оценки применения программно-целевого подхода в информатизации общества. Методология. Использованы исторический метод, сравнительный анализ, анализ документов, наблюдение, системный метод, синтез, дедукция, индукция, коэффициентный метод, экономические методы оценки эффективности (затратный, доходный и др.). Результаты. Предложены рекомендации по разграничению показателей эффективности и результативности целевых программ. Разработаны формулы расчета эффективности целевых программ с использованием затратного и доходного методов. Произведен расчет данных показателей для информатизации архивного дела в Кемеровской области. Обоснована необходимость совершенствования целевых программ путем добавления показателей обновления нормативно-методической базы и повышения квалификации персонала, а также требований к оборудованию и программному обеспечению. Разработаны формулы их расчета. Выводы. Для достижения главной цели применения программно-целевого подхода в информатизации общества (повышения качества жизни населения) необходимо совершенствование методики оценки его эффективности путем дополнения показателями оценки реализации целевых программ на основе затратного и доходного методов. Результаты исследования могут быть использованы федеральными и региональными органами власти как для оценки реализации действующих программно-целевых документов по информатизации общества, так и для внесения изменений в них и создания новых целевых программ. Разработанные показатели могут быть адаптированы для оценки информатизации конкретной организации.
Бабич Т.В. Использование программно-целевого подхода в решении комплексных проблем развития АПК региона // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 3. Экономика. Экология. 2012. № 2. С. 78–84. URL: Link
Дружинин А.В. Управление социальным развитием региона на основе программно-целевого подхода // Академический вестник Тюменской государственной академии мировой экономики, управления и права. 2013. № 2. С. 184–190.
Елохов А.М., Елохова Т.А. Эффективность программно-целевого подхода в управлении городом // ВУЗ. XXI век. 2013. № 2. С. 5–25. URL: Link
Магданов П.В. Интеграция структурно-функционального и программно-целевого подходов к управлению // ARS ADMINISTRANDI (Искусство управления). 2010. № 2. С. 5–15. URL: Link
Алабина Т.А., Ершова Н.Н. Оценка эффективности долгосрочных целевых программ: теория и практика (на примере Кемеровской области): монография. Барнаул: Си-пресс, 2014. 146 с.
Туймешева Д.В., Адарина Р.Т. Интегральная оценка уровня информационного развития регионов Сибирского федерального округа // Известия Алтайского государственного университета. 2010. № 2-2. С. 281–285. URL: Link
Вальвачев В.В. Информация, информатизация и содержание информационной сферы в современном обществе // Философия науки. 2011. № 1. С. 82–92.
Калинина А.Э., Кущев М.В. Методологические подходы к исследованию эффективности процессов региональной информатизации // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 3. Экономика. Экология. 2007. № 11. С. С. 86–94. URL: Link
Лисичкин В.А., Вирин М.М. Формирование информационного общества: проблемы и перспективы. М.: ИСПИ, 2008. 272 с.
Ракитов А.И. Философия компьютерной революции. М.: Директ-Медиа, 2013. 291 с.
Сединкин М.А. Возможности применения зарубежного опыта формирования электронного правительства в России // Вестник Адыгейского государственного университета. Сер. 1. Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2011. № 3. С. 349–360. URL: Link
Чайковский Д.В. Методы обоснования эффективности инвестиций в информационные технологии // Вестник АКСОР. 2009. № 3. С. 204–207.
Скуфьина Т.П., Баранов С.В. Измерение информатизации регионального пространства России // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 1-1. С. 52–57. URL: Link
Салютина Т.Ю., Кузовков А.Д. Анализ методов и подходов к измерению процессов информатизации и движения к информационному обществу // T-COMM. Телекоммуникации и транспорт. 2016. Т. 10. № 6. С. 52–57.
Калашникова Р.В., Попов С.А. Электронное правительство России: текущее состояние и причины отставания от международного опыта // ЭГО: Экономика. Государство. Общество. 2015. № 1. С. 10–15. URL: Link
Магомедова С.Р. Оценка взаимовлияния уровня информатизации и социально-экономических показателей регионов: методами эконометрического моделирования // Современные наукоемкие технологии. 2014. № 7-1. С. 185–188.
Калинкина Н.Н. Контуры формирования информационного общества в России: информатизация общества и развитие информационной инфраструктуры // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2010. № 3-2. С. 494–499.
Райзенберг Б.А. Целевые программы в системе государственного управления экономикой. Кемерово: ИНФРА-М, 2016. 385 с.
Ашмарова О.В., Федулова Е.А. Программно-целевой подход в условиях информатизации общества: применение и оценка эффективности // Россия и новая экономика: ключевые векторы развития. Новосибирск: Сибирская академия финансов и банковского дела, 2016. С. 143–148.
