Тяглов С.Г.доктор экономических наук, профессор кафедры экономики региона, отраслей и предприятий, Ростовский государственный экономический университет (РИНХ), Ростов-на-Дону, Российская Федерация tyaglov-sg@rambler.ru
Такмашева И.В.кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики Института менеджмента и экономики, Югорский государственный университет (ЮГУ), Ханты-Мансийск, Российская Федерация I_Takmasheva@ugrasu.ru
Предмет. Статья посвящена разработке методического инструментария антикризисного управления регионом, базирующегося на оценке состояния социально-экономических индикаторов его развития. С учетом предложенного методического материала проведен анализ направлений антикризисного управления на примере крупнейших нефтедобывающих регионов России (Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, Ямало-Ненецкого автономного округа, Республики Татарстан, Оренбургской и Сахалинской областей, Красноярского края). Цели. Выявление и формирование методического инструментария для прогнозирования кризисных явлений в регионе на основе системы индикаторов уровня его социально-экономического развития. Методология. В качестве инструментария предлагается авторский метод оценки социально-экономического состояния субъекта Российской Федерации на основе системы индикаторов, позволяющих оценить вероятность возникновения неблагоприятных кризисных явлений для региона. Результаты. В результате комплексного анализа социально-экономических индикаторов уровня развития крупнейших нефтедобывающих регионов России выявлены устойчивые тенденции сокращения среднегодовой численности населения и среднегодовой численности занятых, что свидетельствует о неблагоприятных условиях на рынке труда. Определено, что несмотря на рост показателей среднемесячной номинальной начисленной заработной платы и среднего размера начисленных пенсий, на территориях рассматриваемых субъектов наблюдается значительное увеличение стоимости фиксированного набора потребительских товаров и услуг, что отрицательно сказывается на общем благосостоянии граждан. Основные экономические показатели (валовой региональный продукт и инвестиции в основной капитал на душу населения) сохраняют положительную динамику, однако отмечается замедление темпов роста показателей малых предприятий, а также падение показателей объема инновационных товаров, работ и услуг. Выводы. Предлагаемый в работе методический инструментарий позволяет выявить приоритетные мероприятия антикризисного управления социально-экономическим развитием регионов.
Ключевые слова: антикризисное управление, социально-экономические индикаторы, метод оценки, потенциал региона, региональная политика
Список литературы:
Barca F., McCann P., Rodríguez-Pose A. The Case for Regional Development Intervention: Place-Based versus Place-Neutral Approaches. Journal of Regional Science, 2012, vol. 52, iss. 1, pp. 134–152. URL: Link
Basile R., Capello R., Caragliu R. Technological Interdependence and Regional Growth in Europe: Proximity and Synergy in Knowledge Spillovers. Papers in Regional Science, 2012, vol. 91, iss. 4, pp. 697–722. URL: Link
Camagni R., Capello R. Regional Innovation Patterns and the EU Regional Policy Reform: Towards Smart Innovation Policies. Growth and Change, 2013, vol. 44, iss. 2, pp. 355–389. URL: Link
Capello R., Lenzi C. Territorial Patterns of Innovation: A Taxonomy of Innovative Regions in Europe. The Annals of Regional Science, 2013, vol. 51, iss. 1, pp. 119–154. URL: Link
Cooke P. To Construct Regional Advantage from Innovation Systems First Build Policy Platforms. European Planning Studies, 2007, vol. 15, iss. 2, pp. 179–194. URL: Link
Doloreux D., Parto S. Regional Innovation Systems: Current Discourse and Unresolved Issues. Technology in Society, 2005, vol. 27, iss. 2, pp. 133–153. URL: Link
Аборнева О.И., Букреев С.А., Воропаева Е.В. Развитие функций государственных органов в антикризисном управлении регионом // Регион: системы, экономика, управление. 2015. № 2. С. 12–16.
Бейдин С.В., Кухарский А.Н. Антикризисное управление в социально-экономической сфере с учетом антироссийских санкций // Вестник Забайкальского государственного университета. 2016. Т. 22. № 10. С. 55–60. URL: Link
Бжассо А.А., Мартынова Т.А. Антикризисное управление экономикой в регионе // Стратегия устойчивого развития регионов России. 2014. № 23. С. 7–17.
Зверева А.С. Формирование стратегии антикризисного управления регионом // Журнал правовых и экономических исследований. 2013. № 2. С. 144–147. URL: Link
Мазур Л.В. Антикризисное управление социально-экономическим развитием регионов Российской Федерации // Вестник государственного и муниципального управления. 2012. № 4. С. 118–124. URL: Link
Малышевский А.Б. Антикризисное управление в регионах, и его роль в социально-экономическом развитии Российской Федерации // Казанская наука. 2014. № 2. С. 84–87.
Подопригора Ю.В., Волчкова И.В., Уфимцева Е.В. и др. Антикризисное управление на региональном уровне // Научная дискуссия: вопросы экономики и управления. 2015. № 5. С. 79–86.
Рыбчинский Д.С. Современные применяемые модели государственного антикризисного управления // «Науковедение» интернет-журнал. 2017. Т. 9. № 1. С. 54. URL: Link
Ряховская А.Н. Антикризисное управление экономическими системами регионов и муниципалитетов // Экономические науки. 2014. № 2. С. 28–34. URL: Link
Самодуров А.А., Курлеев М.О. Антикризисное управление предприятиями как эффективный инструмент экономической безопасности региона // Дискуссия. 2012. № 5. С. 59–63. URL: Link
Сосенков А.В. Сущностные аспекты антикризисного управления // Теория и практика мировой науки. 2017. № 1. С. 60–64.
Трещевский Ю.И., Седыкин С.В. Кризисные процессы и антикризисное управление в регионах России: опыт теоретического и эмпирического анализа: монография. Воронеж: Научная книга, 2014. 229 с.
Трифонов А.Ф. Антикризисное управление регионом // Российское предпринимательство. 2009. № 4-2. С. 148–152.
Шурдумова Э.Г., Нагоев А.Б. Современные направления антикризисной региональной политики // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 1-1. С. 449. URL: Link
Тяглов С.Г., Такмашева И.В. Использование технологий бережливого производства в качестве основы инновационного развития регионов // Вопросы регулирования экономики. 2017. Т. 8. № 2. С. 97–110. URL: Link
