Мекуш Г.Е.доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой общей и региональной экономики, Кемеровский государственный университет (КемГУ), Кемерово, Российская Федерация mekush_ge@mail.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: 9687-7770
Елгина Ю.М.аспирантка кафедры общей и региональной экономики, Кемеровский государственный университет (КемГУ), Кемерово, Российская Федерация elgina.yuliya@list.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: 1208-9683
Предмет. В настоящее время все большую роль в вопросе повышения качества жизни человека, а также устойчивого развития экономики государства или отдельно взятого региона играют предоставляемые природой экосистемные услуги. В высокоурбанизированных промышленных регионах, к которым относится Кемеровская область, наиболее важной проблемой является взаимосвязь промышленности и сохранения биоразнообразия. Исследование факторов освоения территории области показало сосредоточение ценнейших видов экосистемных услуг при высочайшем уровне техногенеза. Цели. Исследование проблемы учета ценности экосистемных услуг в экономике угольного региона ориентировано на выявление альтернативных вариантов их использования. Методы. В процессе исследования проблемы учета ценности экосистемных услуг в угледобывающем регионе использовались методы логического, статистического анализа. Результаты. Благоприятные условия для формирования туристско-рекреационного кластера в Кемеровской области могут стать одним из вариантов получения экономической выгоды от использования экосистемных услуг. Выводы. Постоянно растущее вмешательство человека в естественное биологическое разнообразие неизбежно приводит к усилению динамики снижения эффективности функционирования экосистем и качества экосистемных услуг. Потребность в комплексной экономической оценке подобных услуг становится все актуальнее. Дальнейший анализ биоразнообразия территории области может стать основой для расчета ценности экосистемных услуг в контексте регионального стратегического планирования.
Ключевые слова: экосистемные услуги, экономическая ценность, альтернативные способы освоения территорий
Список литературы:
Журавель Н.М., Клем-Мусатова И.К., Чурашев В.Н. Оценка влияния угольных предприятий Сибири и Дальнего Востока на окружающую среду // Регион. Экономика и социология. 2002. № 4. С. 89.
Яблоков А.В. Россия: здоровье природы и людей. М.: Яблоко, 2007. 224 с.
Трофимов С.С. Экология почв и почвенные ресурсы Кемеровской области. Новосибирск: Наука, 1975. 300 с.
Андроханов В.А., Куляпина Е.Д., Курачев В.М. Почвы техногенных ландшафтов: генезис и эволюция. Новосибирск: СО РАН, 2004. 151 с.
Аржаткина М.С., Мясков А.В. Анализ системы эколого-экономического менеджмента на угледобывающих предприятиях. В кн.: Экология и экономика. М.: МГГУ, 2010. С. 5–9.
Bukvareva E.N., Grunewald K., Bobylev S.N. et al. The Current State of Knowledge of Ecosystems and Ecosystem Services in Russia: A Status Report. Ambio, 2015, vol. 44, iss. 6, pp. 491–507. URL: Link
Куприянов А.Н., Манаков Ю.А. Динамика зарастания отвала вскрыши Федоровского угольного месторождения за 30 лет. В кн.: Рекультивация нарушенных земель в Сибири. Вып. 3. Кемерово: Ирбис, 2008. С. 45–55.
Мекуш Г.Е., Рыкалов В.О., Трапезникова И.С., Буклова Е.М. Оценка ассимиляционного потенциала лесов Кемеровской области. В кн.: Устойчивое природопользование: постановка проблемы и региональный опыт. М.: Институт устойчивого развития; Центр экологической политики России, 2010. С. 156–184.
Пономарева В.В., Плотникова Т.А. Гумус и почвообразование. Методы и результаты изучения. Л.: Наука, 1980. 222 с.
Логуа М.Т., Иванова Т.В. Роль сельскохозяйственной рекультивации при восстановлении нарушенных земель. В кн.: Рекультивация нарушенных земель в Сибири. Вып. 2. Кемерово: Ирбис, 2006. С. 29–30.
Афонасова А.И. Состояние и перспективы развития туристского комплекса Горной Шории // Вестник Кемеровского государственного университета. 2008. № 3. С. 103–107. URL: Link
