Пищулов В.М.доктор экономических наук, профессор кафедры финансовых рынков и банковского дела, Уральский государственный экономический университет, Екатеринбург, Российская Федерация dr.haust@mail.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: 7556-4712
Малыгина Н.В.кандидат биологических наук, доцент кафедры сервиса и оздоровительных технологий, Уральский федеральный университет, Екатеринбург, Российская Федерация adelaviza@gmail.com ORCID id: отсутствует SPIN-код: отсутствует
Предмет. В статье рассмотрены отношения по поводу управления пользованием такими специфическими ресурсами, как дикие северные олени и среда их обитания. Цели. Статья посвящена проблеме формирования системы управления процессами пользования ресурсами окружающей среды в Арктическом регионе. Рассматривается возможность роста эффективности пользования поголовьем дикого северного оленя. Актуальность проблемы обусловлена наращиванием усилий многих стран по промышленному освоению Арктической зоны. Методология. Применялись графические модели, отображающие функционирование рынка продукта с отрицательной полезностью. Результаты. Произведена оценка возможности управления процессами пользования такими биоресурсами, как дикий северный олень Таймыра и среда его обитания. Предложена методология совершенствования отношений пользования ресурсами окружающей среды. Выводы. Сохранение и естественное воспроизводство ресурсов окружающей среды, в частности уникального стада диких северных оленей, есть одно из условий биологического разнообразия. Требуются значительные изменения в системе отношений по поводу защиты среды обитания редких животных.
Ключевые слова: дикий северный олень, управление пользованием экологическими ресурсами, биосферные функции, экологические ресурсы, платежи за экосистемные услуги
Список литературы:
Бобылев С.Н., Захаров В.М. Экосистемные услуги и экономика. М.: Типография Левко, 2009. 72 с. URL: Link
Остром Э. Управляя общим. Эволюция институтов коллективной деятельности. М.: ИРИСЭН; Мысль, 2010. 447 с.
Баскин Л.М. Охлопков И.М. Охрана крупных млекопитающих от индустриальных угроз. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2012. 203 с.
Pigou A.C. The Economics of Welfare. (4th ed.) London, Macmillan, 1932, 551 p. URL: Link
Coase R.H. The Problem of Social Cost. The Journal of Law and Economics, 1960, October, vol. 3, pp. 1–44. URL: Link
Тишков А.А. Биосферные функции природных экосистем России. М.: Наука, 2005. 308 с.
Тишков А.А. Экологические последствия вступления России во Всемирную Торговую Организацию (ВТО). URL: Link
Atkinson G., Mourato S. Environmental Valuation: A Brief Overview of Options. (Monograph Chapter). In: Massimo Florio (Ed.) Cost–Benefit Analysis and Incentives in Evaluation: The Structural Funds of the European Union. Edward Elgar Publishing, 2007, 26 Oct. URL: Link
Farley J., Schmitt A.F., Alvez J., Ribeiro de Freitas N. Jr. How Valuing Nature Can Transform Agriculture. Solutions,2012, vol. 2, iss. 6, pp. 64–73. URL: Link
Maler K.-G., Aniyar S., Jansson Å. Accounting for Ecosystem Services as a Way to Understand the Requirements for Sustainable Development. PNAS, 2008, vol. 105, no. 28, pp. 9501–9506. URL: Link
Pagiola S., von Ritter K., Bishop J. Assessing the Economic Value of Ecosystem Conservation. The World Bank. Environment Department Paper, 2004, October, no. 101, 57 p. URL: Link
Kenward R.E., Whittingham M.J., Arampatzis S. et al. Identifying Governance Strategies That Effectively Support Ecosystem Services, Resource Sustainability, and Biodiversity. PNAS, 2011, vol. 108, no. 13, pp. 5308–5312. URL: Link
Титова Г.Д. Платежи за экосистемные услуги в программах экокомпенсации // Астраханский вестник экологического образования. 2015. № 2. С. 105–110. URL: Link
