Цой А.В.аспирант кафедры мировой экономики экономического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (МГУ), Москва, Российская Федерация tsoyartur1331@gmail.com ORCID id: отсутствует SPIN-код: 4366-5180
Предмет. Евразийский экономический союз (ЕАЭС) является одной из ведущих интеграционных структур на постсоветском пространстве, имеет как перспективы развития, так и ряд определенных проблем, связанных с особенностями национальных экономик стран, входящих в ЕАЭС (Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Россия). Статья посвящена исследованию и анализу проблем, связанных с интеграционными процессами в ЕАЭС. Цели. Определение основных проблем ЕАЭС, препятствующих положительному развитию интеграционных процессов. Методология. В работе использовались методы статистического анализа, экспертных оценок, а также сравнительный анализ. Результаты. Проанализированы такие группы проблем, как отрицательная динамика во внутренней и во внешней торговле ЕАЭС, дефицит инвестиций в несырьевые сегменты экономики. Определено, что основной причиной двух критических проблем является однотипная структура товаров, производимых внутри ЕАЭС. Китайские инвестиции не всегда приводят к положительному эффекту для всех участников евразийской интеграции. Выводы. Странам ЕАЭС необходимо ликвидировать однотипную структуру производимых товаров посредством развития специализации стран ЕАЭС в производстве. Так как страны ЕАЭС специализируются на производстве сырьевых товаров, то прямые иностранные инвестиции (ПИИ) распределяются между сырьевыми отраслями экономики. Необходимо сокращать приток инвестиций в сырьевые и наращивать в наукоемкие и высокотехнологичные отрасли экономики.
Meаde J.E. The Theory of Customs Unions. Westport, Greenwood Press, 1980, 119 p.
Sсitоvsky T. Economic Theory and Western European Integration. London, Taylor & Francis Group, 2003, 160 p.
Balаssа B. Theоry оf Eсоnоmiс Integrаtiоn. London, Homewood, R.D. Irwin, 1961, 304 p.
Mitrаny D. The Funсtiоnаl Theоry оf Роlitiсs. Lоndоn, Martin Robertson & Company, 1975, 294 p.
Tinbergen J. On the Theory of Economic Policy. Amsterdam, North-Holland Publishig Company, 1952, 78 p. URL: Link
Haas E.B. The Uniting of Europe: Political, Social, and Economic Forces, 1950–1957. Indiana, University of Notre Dame Press, 2004, 640 p.
Hoffmann S.H. Contemporary Theory in International Relations. Englewood Cliffs, New Jersey, Prentice-Hall, 1960, 293 p.
Hettne B., Innotai A., Sunkel O. Globalism and the New Regionalism. London, Palgrave Macmillan, 1999, pp. 3–24.
Moravcsik A. New Statecraft? Supranational Entrepreneurs and International Cooperation. International Organization, 1999, vol. 53, iss. 2, pp. 267–306. URL: Link
Перская В.В., Эскиндаров М.А. Интеграция в условиях многополярности. Эволюция теории и практики реализации: монография. М.: Экономика, 2016. 383 с.
Шишков Ю.В. Интеграционные процессы на пороге ХХI века. Почему не интегрируются страны СНГ: монография. М.: III тысячелетие, 2001. 478 с.
Либман А.М., Хейфец Б.А. Модели региональной интеграции: монография. М.: Экономика, 2011. 333 с.
Цой А.В. Геоэкономическая конкуренция ведущих стран в Центральной Азии // Экономические науки. 2017. № 5. С. 77–82. URL: Link
Винокуров Е.Ю., Коршунов Д.А., Перебоев В.С., Цукарев Т.В. Евразийский экономический союз: монография. СПб.: ЦИИ ЕАБР, 2017. 296 с. URL: Link
