Ратнер С.В.доктор экономических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории экономической динамики и управления инновациями, Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова РАН, Москва, Российская Федерация lanaratner@ipu.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: 7840-4282
Иосифов В.В.кандидат технических наук, доцент кафедры наземного транспорта и механики, Кубанский государственный технологический университет, Краснодар, Российская Федерация iosifov_v@mail.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: 3558-0754
Предмет. Вопросы измерения степени устойчивости развития экономических систем остаются дискуссионными. Во многом это обусловлено комплексным и междисциплинарным характером задачи оценки степени опасности различных видов негативного воздействия на окружающую среду и их долгосрочных последствий. Цели. Разработка метода оценки степени соответствия модели экономического роста региона базовым принципам концепции устойчивого развития на основе математических моделей непараметрической оптимизации. Методология. Сформулирована постановка задачи экологического анализа среды функционирования (Environmental Data Envelopment Analysis) с переменным эффектом масштаба и ориентацией по входам, где в качестве входов модели учтены основные негативные экологические эффекты, производимые как экономикой региона, так и ее жилищно-бытовым сектором, а в качестве выходов – валовой региональный продукт (как интегральный показатель полезной продукции) и количество населения (как показатель развития социальной сферы). Решение данной задачи позволяет ранжировать регионы по степени эколого-экономической эффективности, определить, насколько экономическая модель развития региона соответствует базовым принципам концепции устойчивого развития и стимулирует использование наилучших доступных технологий. Результаты. На основе расчетов, выполненных по статистическим данным за 2014 г., выделены регионы с оптимальной моделью развития и оптимальным объемом нагрузки на окружающую среду, регионы с потенциалом роста экономики и регионы, неэффективно использующие природные ресурсы и приближающиеся к масштабному экологическому кризису. Выводы. Предложенный подход к оценке моделей экономического роста регионов может быть использован в практике регионального экологического менеджмента и на отраслевом уровне при принятии решений о пространственном размещении производственных мощностей.
Ключевые слова: эколого-экономическая эффективность, стратегия развития, модель развития, регионы, анализ среды функционирования
Список литературы:
Бельтюкова С.М. Теоретические аспекты к пониманию дефиниций «устойчивость», «устойчивое развитие» и «устойчивое развитие региона» // Экономика и предпринимательство. 2015. № 5-1. С. 232–234.
Van der Hel S., Biermann F. The Authority of Science in Sustainability Governance: A Structured Comparison of Six Science Institutions Engaged with the Sustainable Development Goals. Environmental Science & Policy, 2017, vol. 77, pp. 211–220. URL: Link
Oregi X., Pousse M., Mabe L. et al. Sustainability Assessment of Three Districts in the City of Donostia Through the NEST Simulation Tool. Natural Resources Forum, 2016, vol. 40, iss. 4, pp. 156–168. URL: Link
Ahvenniemi H., Huovila A., Pinto-Seppä I., Airaksinen M. What Are the Differences Between Sustainable and Smart Cities? Cities, 2017, vol. 60, part A, pp. 234–245. URL: Link
Haapio A. Towards Sustainable Urban Communities. Environmental Impact Assessment Review, 2012, vol. 32, iss. 1, pp. 165–169. URL: Link
Galli A., Đurović G., Hanscom L., Knežević Je. Think Globally, Act Locally: Implementing the Sustainable Development Goals in Montenegro. Environmental Science & Policy, 2018, vol. 84, pp. 159–169. URL: Link
Dhahri S., Omri A. Entrepreneurship Contribution to the Three Pillars of Sustainable Development: What Does the Evidence Really Say? World Development, 2018, vol. 106, pp. 64–77. URL: Link
Moldan B., Janousková S., Hak T. How to Understand and Measure Environmental Sustainability: Indicators and Targets. Ecology Indicators, 2012, vol. 17, pp. 4–13. URL: Link
Dahl A.L. Achievements and Gaps in Indicators for Sustainability. Ecology Indicators, 2012, vol. 17, pp. 14–19. URL: Link
Hak T., Janousková S., Moldan B. Sustainable Development Goals: A Need for Relevant Indicators. Ecology Indicators, 2016, vol. 60, pp. 565–573. URL: Link
Yan Y., Wang C., Quan Y. et al. Urban Sustainable Development Efficiency towards the Balance between Nature and Human Well-Being: Connotation, Measurement, and Assessment. Journal of Cleaner Production, 2018, vol. 178, pp. 67–75. URL: Link
Ратнер С.В. Задачи оптимизации траекторий развития региональных экономических систем по экологическим параметрам // Друкеровский вестник. 2016. № 2. С. 30–41.
Ратнер С.В. Сетевой анализ среды функционирования в задачах регионального экологического менеджмента // Проблемы управления. 2016. № 6. С. 35–46.
Сальникова А.А. Оптимизация регионального эколого-экономического планирования с использованием анализа среды функционирования // Региональная экономика: теория и практика. 2017. Т. 15. № 10. С. 1959–1974. URL: Link
Порунов А.Н. Оценка сравнительной эффективности государственного менеджмента экологической безопасности в регионе методом DEA-анализа (на примере Приволжского федерального округа) // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия «Экономика и экологический менеджмент». 2016. № 1. С. 104–111. URL: Link
Кривоножко В.Е., Лычев А.В. Моделирование и анализ деятельности сложных систем. М.: ЛЕНАНД, 2013. 256 с.
Banker R.D., Charnes A., Cooper W.W. Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis. Management Science, 1984, vol. 30, no. 9, pp. 1078–1092. URL: Link
Nilsson M., Griggs D., Visbeck M. Policy: Map the Interactions between Sustainable Development Goals. Nature, 2016, vol. 534, iss. 7607, pp. 320–322. URL: Link
Annan-Diab F., Molinari C. Interdisciplinarity: Practical Approach to Advancing Education for Sustainability and for the Sustainable Development Goals. The International Journal of Management Education,2017, vol. 15, iss. 2, part B, pp. 73–83. URL: Link
Caiado R.G.G., de Freitas Dias R., Mattos L.V. et al. Towards Sustainable Development through the Perspective of Eco-Efficiency – A Systematic Literature Review. Journal of Cleaner Production, 2017, vol. 165, pp. 890–904. URL: Link
Broman G.I., Robèrt K.-H. A Framework for Strategic Sustainable Development. Journal of Cleaner Production, 2017, vol. 140, part 1, pp. 17–31. URL: Link
Sueyoshi T., Yuan Y., Goto M. A Literature Study for DEA Applied to Energy and Environment. Energy Economics, 2017, vol. 62, iss. C, pp. 104–124. URL: Link
