Предмет. Межбюджетные отношения органов власти и инструменты межбюджетного регулирования в условиях асимметрии социально-экономического развития территорий. Цели. Определение специфики действующей в России системы межбюджетных отношений, изучение основных инструментов межбюджетного регулирования и оценка уровня асимметрии социально-экономического развития субъектов РФ. Методология. Анализ, синтез, системный подход, дисперсионный анализ, экономико-статистические группировки, табличная и графическая визуализация данных. Результаты. Определены основные инструменты межбюджетного регулирования. Проведен анализ структуры и динамики межбюджетных трансфертов периода 2018–2020 гг., выявлена важная роль дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности субъектов РФ в общей системе регулирования. Определен уровень дотационности регионов в зависимости от доли дотаций в размере общих доходов. Выполнен дисперсионный анализ показателей социально-экономического развития субъектов РФ по группам дотационности. Выводы. Основные проблемы – иждивенческое поведение регионов в финансовых отношениях с федеральным центром и отсутствие необходимых инструментов межбюджетного регулирования, стимулирующих органы власти к наращиванию экономического потенциала. Представляется целесообразным внедрение новаций в действующую систему межбюджетных отношений посредством оптимального сочетания выравнивающих и стимулирующих механизмов. Результаты работы могут быть применены органами власти различного уровня, ответственными за разработку и реализацию политики в сфере межбюджетного регулирования.
Зубаревич Н.В. Межбюджетные отношения центра и регионов: экономические и институциональные аспекты // Журнал Новой экономической ассоциации. 2014. № 3. С. 158–161. URL: Link
Печенская М.А. Актуальные вопросы межбюджетного регулирования в регионе // Известия высших учебных заведений. Серия: Экономика, финансы и управление производством. 2014. № 2. С. 49–57.
Клисторин В.И. Межуровневые финансовые потоки в бюджетной системе Российской Федерации // Регион: экономика и социология. 2018. № 2. С. 33–51.
Печенская М.А., Ускова Т.В. Актуальные вопросы совершенствования межбюджетных отношений в системе местного самоуправления // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2012. № 1. С. 136–146. URL: Link
Иванов В.В. Теория и практика межбюджетных отношений: монография. СПб.: БАН; Нестор-История, 2010. 228 с.
Соболева Г.В., Попова И.Н. Стимулирование экономического развития регионов средствами бюджетной и налоговой политики // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. 2014. № 1. С. 5–26. URL: Link
Сидоренко Е.В. Методы математической обработки в психологии: монография. СПб.: Речь, 2007. 350 с.
Баклаева Н.М. Проблемы согласования экономических интересов субъектов межбюджетных отношений в условиях развития бюджетного федерализма в России // Финансы и кредит. 2016. Т. 22. Вып. 10. С. 46−60. URL: Link
Смагина М.Н., Мукенге Г.Т. Проблемы и перспективы совершенствования системы межбюджетных отношений в Российской Федерации // Социально-экономические явления и процессы. 2017. Т. 12. № 2. С. 115−121. URL: Link
Баклаева Н.М. Проблемы реализации экономических интересов регионов как субъектов межбюджетных отношений в кризисных условиях // Региональная экономика: теория и практика. 2017. Т. 15. Вып. 1. С. 35–49. URL: Link
Мильчаков М.В. Особенности распределения федеральных межбюджетных трансфертов между регионами России // Научно-исследовательский финансовый институт. Финансовый журнал. 2015. № 6. С. 34–46. URL: Link
Широбокова В.А. Анализ бюджетной сферы регионов в контексте межбюджетных отношений // Вестник Пермского университета. Серия Экономика. 2013. Вып. 3. С. 88–94. URL: Link
Поварова А.И. Тревожные перспективы бюджетов российских регионов // Вопросы территориального развития. 2017. № 2. URL: Link
Татарникова В.В. Бюджетный федерализм: теоретические основы и российская модель // Финансы и кредит. 2018. Т. 24. Вып. 7. С. 1721−1735. URL: Link
Васильев В.В. Межбюджетные отношения как основа современной региональной политики России // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3: Экономика. Экология. 2016. № 2. С. 35−42. URL: Link