+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Региональная экономика: теория и практика»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
5.2.4. Финансы
5.2.5. Мировая экономика
5.2.6. Менеджмент

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Оценка качества жизни населения регионов центральной России с учетом дифференциации денежных доходов

т. 16, вып. 10, октябрь 2018

Получена: 21.06.2018

Получена в доработанном виде: 14.08.2018

Одобрена: 29.08.2018

Доступна онлайн: 15.10.2018

Рубрика: НАРОДОНАСЕЛЕНИЕ И ДЕМОГРАФИЯ

Коды JEL: J11, J17, J18

Страницы: 1976–1994

https://doi.org/10.24891/re.16.10.1976

Афонина Т.Н. старший преподаватель кафедры социологии и информационных технологий, Среднерусский институт управления – Орловский филиал РАНХиГС, г. Орёл, Российская Федерация 
akademmz@yandex.ru

https://orcid.org/0000-0003-2494-0227
SPIN-код: 7716-9490

Ломанов А.О. аспирант кафедры алгебры и экономических методов в экономике, Орловский государственный университет им. И.С. Тургенева, г. Орёл, Российская Федерация 
Arhemo@ya.ru

https://orcid.org/0000-0002-6468-4961
SPIN-код: 4100-9618

Шуметов В.Г. доктор экономических наук, профессор кафедры информационных технологий и математики, Орловский государственный аграрный университет им. Н.В. Парахина, г. Орёл, Российская Федерация 
shumetov@list.ru

https://orcid.org/0000-0003-1131-2950
SPIN-код: 3991-5449

Предмет. Разработка методики и изложение результатов оценки качества жизни населения с учетом неравенства распределения денежных доходов жителей Центрального федерального округа (ЦФО) России в период с 2008 по 2016 г.
Цели. Выбор и обоснование индекса благосостояния населения региона, учитывающего статистические данные по уровню и дифференциации среднедушевых денежных доходов населения.
Методология. При формировании индексов и оценке благосостояния населения регионов ЦФО применены психофизическое шкалирование Харрингтона, а также методы корреляционно-регрессионного и кластерного анализа с использованием аналитических и графических процедур пакета программ анализа данных SPSS.
Результаты. На примере ЦФО предложено уровень благосостояния населения региона оценивать значениями функции желательности, формируемой на основе медианных среднедушевых денежных доходов населения. Построены линейная и степенная двухфакторные регрессионные модели, объясняющие зависимость медианных денежных доходов от среднеарифметических значений среднедушевых денежных доходов населения и децильного коэффициента фондов, отражающего неравномерность их распределения в регионе. Дана оценка эластичности медианного значения денежных доходов по факторам модели. Рассмотрено использование обобщенной функции желательности Харрингтона для расчета индекса благополучия, учитывающего уровень и неравномерность распределения денежных доходов населения. Выполнено ранжирование регионов ЦФО по значениям частных и обобщенной функций желательности.
Выводы. На примере ЦФО показано, что учет неравенства распределения денежных доходов населения в регионе можно проводить двумя способами: по медианным значениям среднедушевых денежных доходов и по обобщенной функции желательности Харрингтона.

Ключевые слова: качество жизни, индекс благополучия, дифференциация денежных доходов, регионы ЦФО, многомерная группировка

Список литературы:

  1. Благовестова Т.Е., Налётова Н.Ю. Качество жизни населения: методика оценки // Псковский регионологический журнал. 2014. № 20. С. 56–66. URL: Link
  2. Рудакова О.В., Лыгина Н.И., Крюкова О.А. Доходы населения в системе экономического роста // Среднерусский вестник общественных наук. 2017. Т. 12. № 6. С. 219–232. URL: Link
  3. Шуметов В.Г. О нормировании показателей уровня жизни населения // Вестник ОрелГАУ. 2015. № 6. С. 106–113. URL: Link
  4. Суринов А.Е. Доходы населения: опыт количественных измерений: монография. М.: Финансы и статистика, 2000. 432 с.
  5. Айвазян С.А. Модель формирования распределения населения России по величине среднедушевого дохода (экспертно-статистический подход) // Экономика и математические методы. 1997. Т. 33. Вып. 4. С. 74–86.
  6. Загребельная А.В., Савельева А.Ю., Подопригора И.В., Золотарева Г.А. Моделирование динамики денежных доходов населения России // Вестник науки Сибири. 2015. № 4. С. 1–10. URL: Link
  7. Седаков И.А. Общие методологические подходы к моделированию и прогнозированию социально-экономического развития региона // Проблемы прогнозирования. 2008. № 4. С. 151–155. URL: Link
  8. Любушин Н.П., Брикач Г.Е. Использование обобщенной функции желательности Харрингтона в многопараметрических экономических задачах // Экономический анализ: теория и практика. 2014. Т. 13. Вып. 18. С. 2–10. URL: Link
  9. Harrington E.C. The Desirability Function. Industrial Quality Control, 1965, vol. 21, iss. 10, pp. 494–498.
  10. Перов Е.В. Дифференциация доходов населения как признак социально-экономической конфликтогенности общества // Управление экономическими системами. 2015. № 3. URL: Link
  11. Чистик О.Ф. Среднедушевые денежные доходы населения и их многомерный статистический анализ в регионах Российской Федерации // Региональное развитие. 2015. № 4. URL: Link
  12. Дуканич Л.В. Типологизация регионов с учетом динамики классификационных признаков: некоторые методические подходы и решения // Экономичeский вестник Ростовского государственного университета. 2007. Т. 5. № 1. С. 123–127. URL: Link
  13. Бююль А., Цёфель П. SPSS: Искусство обработки информации. Анализ статистических данных и восстановление скрытых закономерностей. СПб.: ДиаСофтЮП, 2005. 608 с.
  14. Олдендерфер М.С., Блэшфилд Р.К. Кластерный анализ. В кн.: Факторный, дискриминантный и кластерный анализ. М.: Финансы и статистика, 1989. С. 139–215.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8733 (Online)
ISSN 2073-1477 (Print)

Свежий номер журнала

т. 22, вып. 10, октябрь 2024

Другие номера журнала