Ахметов Т.Р.кандидат экономических наук, старший научный сотрудник сектора экономической безопасности, Институт социально-экономических исследований Уфимского федерального исследовательского центра РАН (ИСЭИ УФИЦ РАН), Уфа, Российская Федерация docant73@mail.ru https://orcid.org/0000-0002-3857-6174 SPIN-код: 4180-0582
Предмет. Качество инновационного роста как основной критерий для обоснования приоритетов территориального развития. Проблема выработки стратегических приоритетов развития инновационной подсистемы региона. Цели. Установление критериев инновационного роста для обоснования стратегических приоритетов развития инновационной подсистемы региона. Раскрытие понятия качества инновационного роста территории. Методология. Теоретико-методологические изыскания, с применением логических и эмпирических методов исследований. Область применения результатов – принятие решений о формировании и развитии государственной научно-образовательной, инновационной и региональной политики. Результаты. Установление критериев оценки качества инновационного роста; типологизация регионов России по критериям качества инновационного роста; разработка рекомендаций для определенных групп регионов. Выводы. Предложена оптимальная, по мнению автора, региональная инновационная политика в зависимости от типологизации регионов России по имеющимся фактологическим данным. В статье изложены стратегические приоритеты развития инновационных подсистем регионов России.
Ключевые слова: инновации, эволюция, эволюционная модель с инновационной доминантой, цикл идеи, цикл инновации
Список литературы:
Shell K. Optimal Programs of Capital Accumulation for an Economy in which there is Exogenous Technical Change. In: Essays on the Theory of Optimal Economic Growth. Cambridge, Mass., M.I.T. Press, 1967, pp. 1–30. URL: Link
Solow R.M. A Contribution to the Theory of Economic Growth. The Quarterly Journal of Economics, 1956, vol. 70, iss. 1, pp. 65–94. URL: Link
Swan T.W. Economic Growth and Capital Accumulation. Economic Record, 1956, vol. 32, iss. 2, pp. 334–361. URL: Link
Конторов Д.С., Михайлов Н.В., Саврасов Ю.С. Основы физической экономики (Физические аналогии и модели в экономике). М.: Радио и связь, 1999. 184 c.
Химанен П., Кастельс М. Информационное общество и государство благосостояния. Финская модель. М.: Логос, 2002. 224 с.
Biswas D. Economics of Information in the Web Economy: Towards a New Theory? Journal of Business Research, 2004, vol. 57, iss. 7, pp. 724–733. URL: Link00355-7
Regazzi J.J. Infonomics and the Business of Free: Modern Value Creation for Information Services. Hershey, IGI Global, 2014, 198 p. URL: Link
Петраков Н.Я., Макаров В.Л., Чернавский С.Я. и др. Модернизация и экономическая безопасность России. Т. 3. М.; СПб.: Издательство Нестор-История, 2012. 587 с.
Martin B.R. Foresight in Science and Technology. Technology Analysis and Strategic Management, 1995, vol. 7, iss. 2, pp. 139–168. URL: Link
Karasev O., Vishnevskiy K. A Toolkit for Integrated Roadmaps: Employing Nanotechnologies in Water and Wastewater Treatment. In: Meissner D., Gokhberg L., Sokolov A. (eds) Science, Technology and Innovation Policy for the Future. Berlin, Heidelberg, Springer, 2013, pp. 137–159. URL: Link
Lintner J. The Valuation of Risk Assets and the Selection of Risky Investments in Stock Portfolios and Capital Budgets. The Review of Economics and Statistics, 1965, vol. 47, no. 1, pp. 13–37. URL: Link
Tobin J. A General Equilibrium Approach to Monetary Theory. Journal of Money, Credit and Banking, 1969, vol. 1, iss. 1, pp. 15–29. URL: Link
Никонова М.А. Проблемы несоответствия инвестиционной привлекательности и инновационной активности регионов России // Региональная экономика: теория и практика. 2016. Т. 14. Вып. 8. С. 130–148. URL: Link
Теребова С.В. Сотрудничество России и Евросоюза: от импорта технологий к экспорту // Проблемы прогнозирования. 2017. № 3. С. 119–132. URL: Link
King A.A., Lakhani K.R. Using Open Innovation to Identify the Best Ideas. MIT Sloan Management Review, 2013, vol. 55, no. 1, pp. 41–48. URL: Link
Antonelli C. The Digital Divide: Understanding the Economics of New Information and Communication Technology in the Global Economy. Information Economics and Policy, 2003, vol. 15, iss. 2, pp. 173–199. URL: Link00093-8
Вальтух К.К. Информационная теория стоимости и законы неравновесной экономики: монография. М.: Янус-К, 2001. 897 с.
Низамутдинов М.М., Орешников В.В. Концепция реализации системы поддержки принятия решений в сфере управления инновационным развитием регионов на базе адаптивно-имитационной модели // Информационные технологии. 2017. Т. 23. № 10. С. 714–721.
Печаткин В.В., Перфилов В.А. Инструментарий оценки влияния реализации кластерных проектов на устойчивость развития регионов России // Гуманитарные социально-экономические и общественные науки. 2014. № 11-2. С. 181–185. URL: Link
Garifova L.F. Infonomics and the Value of Information in the Digital Economy. Procedia Economics and Finance, 2015, vol. 23, pp. 738–743. URL: Link00423-2
Гизатуллин Х.Н., Гарипов Ф.Н., Гарипова З.Ф. Проблемы управления структурными преобразованиями региональной экономики // Экономика региона. 2018. Т. 14. Вып. 1. С. 45–49. URL: Link
Низамутдинов М.М., Орешников В.В. Определение параметров управления региональным развитием на основе алгоритмов нечёткой логики // Экономика и математические методы. 2016. Т. 52. № 2. С. 30–39. URL: Link
Фаттахов Р.В., Низамутдинов М.М. Городское население в России за 50 лет: оценка тенденций и перспектив // Экономика и математические методы. 2014. Т. 50. № 2. С. 24–34. URL: Link
Атаева А.Г., Уляева А.Г. Проблемы управления земельными ресурсами муниципальных образований в контексте повышения финансовой самостоятельности локальных территорий // Научные труды Вольного экономического общества России. 2012. Т. 166. С. 140–145. URL: Link
Ахметов В.Я., Фатхуллина Н.Х., Ярмухаметов Р.З. и др. Проблемы и перспективы использования инструментария территориального брендинга в региональном управлении (на примере Республики Башкортостан) // Интернет-журнал «Науковедение». 2016. Т. 8. № 6. URL: Link
Алтуфьева Т.Ю., Бухарбаева Л.Я., Иванов П.А. и др. Жизненный цикл территории: монография. Уфа: ИСЭИ УФИЦ РАН, 2018. С. 10–18.
Алтуфьева Т.Ю. Финансовая устойчивость территориальных систем: методика оценки и результаты апробации // Экономика и управление: научно-практический журнал. 2014. № 4. С. 44–50. URL: Link
Климова Н.И., Алтуфьева Т.Ю. Жизненный цикл территорий: теоретико-методологический подход к стадиальной идентификации и его приложение // Фундаментальные исследования. 2017. № 9-1. С. 189–194. URL: Link
Климова Н.И., Алтуфьева Т.Ю., Иванов П.А. и др. Финансовый потенциал региона: достижение стратегических приоритетов и обеспечение национальной безопасности РФ и ее субъектов: монография. Уфа: ИСЭИ УНЦ РАН, 2016. 222 с.
Печаткин В.В. Современные угрозы национальной безопасности страны и их нейтрализация на основе повышения эффективности использования инновационного потенциала региона // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2016. Т. 12. Вып. 9. С. 192–204. URL: Link
Низамутдинов М.М., Орешников В.В. Моделирование развития экономики региона: монография. М.: Экономика, 2017. 304 с.
Печаткин В.В. Инструментарий оценки регионального богатства и возможность его использования в практике территориального управление // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2014. № 2. С. 55–61. URL: Link
