Смирнова О.П.кандидат экономических наук, научный сотрудник, Институт экономики Уральского отделения РАН, ассистент кафедры региональной экономики, инновационного предпринимательства и безопасности, Уральский федеральный университет, Екатеринбург, Российская Федерация olysmirnova95@gmail.com https://orcid.org/0000-0001-6965-8028 SPIN-код: 6704-3030
Аверина Л.М.младший научный сотрудник, Институт экономики уральского отделения РАН, Екатеринбург, Российская Федерация laverina@mail.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: отсутствует
Предмет. Активная трансформация пространственной организации экономики России. Необходимость применения новых теоретико-методологических подходов к исследованию пространственной организации экономики страны (региона). Цели. Рассмотреть некоторые концептуальные положения по проблемам пространственного развития РФ, а также отдельные положения Стратегии пространственного развития РФ на период до 2025 года, касающиеся перспективной экономической специализации субъектов РФ. Раскрыть содержание понятия «перспективная экономическая специализация» в отношении хозяйственного комплекса индустриального старопромышленного региона. Методология. Использовались методы научного абстрагирования, логический и системный подходы, методы сравнения; проанализирован и учтен опыт зарубежных стран. Результаты. Определена роль сетевых структур в повышении конкурентоспособности экономических отраслей и секторов, в обеспечении экономической безопасности региона. Выполнена оценка потенциала развития региональных сетевых структур. Выводы. Перспективная экономическая специализация промышленности Свердловской области обусловлена пространственными факторами ее размещения на территории региона. Географический и природно-ресурсный факторы влияют на конкурентоспособность предприятий, на перспективы экономической специализации промышленного комплекса Свердловской области.
Жихаревич Б.С. Институциональное измерение регионального социально-экономического пространства: подход к исследованию // Экономика Северо Запада: проблемы и перспективы развития. 2011. № 2-3. С. 46–50. URL: Link
Лебединская Г.А. О месте стратегии пространственного развития в системе территориального планирования Российской Федерации // Academia. Архитектура и строительство. 2018. № 1. С. 59–66. URL: Link
Djankov S., McLiesh C., Ramalho R.M. Regulation and Growth. Economic Letters,2006, vol. 92, iss. 3, pp. 395–401. URL: Link
Llewellyn К.N. The Effect of Legal Institutions Upon Economics. The American Economic Review,1925, vol. 15, no. 4, pp. 665–683. URL: Link
Molina J.L., Aróstegui J.L.G., Benavente J. et al. Aquifers Overexploitation in SE Spain: A Proposal for the Integrated Analysis of Water Management. Water Resources Management,2009, vol. 23, iss. 13, pp. 2737–2760. URL: Link
Xu C.-Y., Singh V.P. Review on Regional Water Resources Assessment Models under Stationary and Changing Climate. Water Resources Management, 2004, vol. 18, iss. 6, pp. 591–612. URL: Link
Минакир П.А., Демьяненко А.Н. Пространственная экономика: эволюция подходов и методология // Пространственная экономика. 2010. № 2. С. 6–32. URL: Link
Лаврикова Ю.Г., Котлярова С.Н., Суворова А.В. и др. Стратегирование пространственного развития и инфраструктурного обустройства территорий: монография. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2018. 178 с.
Макарова И.В., Петров А.П., Аверина Л.М. Теория и практика формирования кластерной политики региона: монография. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2012. 169 с.
Rosenfeld S.A. Bringing Business Clusters into the Mainstream of Economic Development. European Planning Studies, 1997, vol. 5, iss. 1, pp. 3–23. URL: Link
Ленчук Е.Б., Власкин Г.А. Кластерный подход в стратегии инновационного развития зарубежных стран // Проблемы прогнозирования. 2010. № 5. С. 38–51. URL: Link
Куценко Е.С., Исланкина Е.А., Киндрась А. Можно ли быть умным в одиночестве? Исследование инновационных стратегий российских регионов в контексте умной специализации // Форсайт. 2018. Т. 12. № 1. С. 25–45. URL: Link
Лапаев С.П. Приоритеты развития промышленного комплекса региона в условиях импортозамещения // Вестник Оренбургского государственного университета. 2015. № 8. С. 79–85. URL: Link
Лаврикова Ю.Г., Эсаулов П.М., Аверина Л.М. и др. Реализация экспортного потенциала региона на основе формирования транспортно-логистического кластера: монография. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2017. 170 с.
Коровин Г.Б., Аверина Л.М. Перспективы развития зеленой экономики на принципах «умной специализации» в старопромышленном регионе. В кн.: Мультисубъектная промышленная политика: коллективная монография. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2018. C. 84–93.
White H.C. Markets from Networks: Socioeconomic Models of Production. Princeton, Princeton University Press, 2004, 416 р.
Powell W.W., Brantley P. Competitive Cooperation in Biotechnology: Learning through Networks? In: Nohria N., Eccles R.G. (eds) Networks and Organizations: Structure, Form, and Action. Boston, MA, Harvard Business School Press, 1992, pp. 78–94.
Burt R.S. Structural Holes: The Social Structure of Competition. Cambridge, Massachusetts, London, Harvard University Press, 1995, 324 р.
Granovetter M. Problems of Explanation in Economic Sociology. In: Nohria N., Eccles R.G. (eds) Networks and Organizations: Structure, Form, and Action. Boston, MA, Harvard Business School Press, 1992, 217 р.
Болычев О.Н. Понятие «сеть» в системе базовых понятий региональных экономгеографических исследований // Балтийский регион. 2014. № 4. С. 79–93. URL: Link
Попов Е.В. Сети. Екатеринбург: АМБ, 2016. 167 с.
Акбердина В.В., Смирнова О.П. Промышленная политика в условиях формирования сетевой промышленности. В кн.: Мультисубъектная промышленная политика: коллективная монография. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2018. С. 266–278.
