Пахомова Е.А.доктор экономических наук, профессор кафедры экономики, Государственный университет «Дубна», Дубна, Московская область, Российская Федерация uni-dubna@mail.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: 3500-1423
Харчева К.С.студентка магистратуры кафедры экономики, Государственный университет «Дубна», Дубна, Московская область, Российская Федерация kharcheva562@gmail.com ORCID id: отсутствует SPIN-код: 2311-5848
Шаркова Т.С.студентка магистратуры кафедры экономики, Государственный университет «Дубна», Дубна, Московская область, Российская Федерация sharkovat1994@gmail.com ORCID id: отсутствует SPIN-код: 1349-9650
Предмет. Для управления социально-экономическим развитием объекта необходимо уметь оценивать состояние его подструктур. В случае выбора в качестве объекта региона такими структурами являются его районы. Задача регионального развития является одной из ключевых в современных условиях России, чем обусловлена актуальность темы настоящего исследования. Цели. Проведение комплексного анализа социально-экономического положения муниципальных районов Московской области для объективной оценки социально-экономического состояния подструктур региона: муниципальных районов северо-западной и юго-восточной части Московской области и проверка полученных результатов на укрупненном объекте – Московской области в целом. Методология. В исследовании использован аппарат факторного и кластерного анализа. Разбиение территории на классы проведено методом одиночной связи и методом Варда. Кластеризация методом одиночной связи проводится для северо-западной части Московской области, по методу Варда – для юго-восточной части Московской области и Московской области как укрупненного объекта. Результаты. Данные, полученные с использованием факторного и кластерного анализов, оказались непротиворечивыми, что свидетельствует об их устойчивости. Кластеризация укрупненного объекта практически совпадает (коррелирует) с кластеризацией по частям. Выявлена зависимость развития районов от их местоположения по отношению к столице. Область располагается в непосредственной близости от центра, что не может не оказывать влияния на социальную и экономическую атмосферу входящих в нее районов. Выводы. Сделан вывод о непротиворечивости результатов применения различных методик. Полученные результаты могут быть использованы на практике администрациями муниципальных районов в целях выработки принятия решений о развитии территорий. Кроме того, они могут служить исследовательской базой для разработки методики оценки кадровых потребностей на региональном уровне.
Ключевые слова: регион, муниципальный район, социально-экономические показатели, кластерный анализ, факторный анализ
Список литературы:
Чемезова Е.Ю. Типологии субъектов РФ по уровню социально-экономического развития // Вестник НГУЭУ. 2010. № 1. С. 171–176.
Чеклаукова Е.Л. Методика оценки уровня социально-экономического развития муниципального образования // Проблемы современной экономики. 2009. № 1. С. 569–573.
Чемезова Е.Ю. Статистические методы в решении прикладных задач развития территории// Вестник НГУЭУ. 2013. № 4. С. 153–165.
Иванова Н.В. Методика оценки пространственной дифференциации экономики регионов России// Экономика. Налоги. Право. 2013. № 6. С. 63–70.
Боровая С.Л., Губанова Е.С. Методика оценки дифференциации социально-экономического развития региона // Регионология. 2008. № 1. С. 77–84.
Половикова О.Н., Фокина В.В. Использование Евклидова и Манхэттенского расстояния в качестве меры близости для решения задачи классификации // Известия Алтайского государственного университета. 2010. № 1. С. 101–102.
Пахомова Е.А. Методологические основы оценки влияния вуза наукограда на эффективность регионального развития. Saarbürcken: LAP LAMBERT Academic Publishing, 2011. 418 с.
Тарасова О.Б. Исследование социально-экономического развития сельских территорий методом кластерного анализа // Международный сельскохозяйственный журнал. 2013. № 2. С. 47–50.
Трещевский Д.Ю. Кластерный подход к анализу инновационного развития регионов России // Регион: системы, экономика, управление. 2011. № 1. С. 37–47.
Рой О.М. Муниципальный сектор экономики в системе публичных отношений // Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика. 2016. № 1. С. 36–44.
Миндлин Ю.Б., Шедью Ю.Н. Развитие Московской области в условиях модернизации экономики // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Сер. Экономика и право. 2011. № 1. С. 28–32.
Корякина Н.В. Социальный аспект развития региона // Экономический журнал. 2008. № 2. С. 3–12.
Новосёлова И.А. Социально-экономическое развитие региона в условиях реформирования местного самоуправления // Современная экономика: проблемы, тенденции, перспективы. 2008. № 1. С. 55–65.
Джуха В.М., Синюк Т.Ю. Сравнительный анализ инструментарно-методического обеспечения оценки социально-экономического развития региона // Социосфера. 2013. № 1. С. 18–23.
Задорожнева Ю.В., Калинина А.Э. Многофакторная оценка эффективности реализации социально-экономической политики региона // Современные проблемы науки и образования. 2012. № 4. С. 86–89.
