Терещенко Д.С.cтарший преподаватель департамента экономики, Санкт-Петербургская школа экономики и менеджмента, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Санкт-Петербург, Российская Федерация dtereshch@gmail.com https://orcid.org/0000-0002-8973-542X SPIN-код: 8178-1201
Предмет. Межрегиональное и временное эмпирическое исследование показателей публикационной активности. Агрегирование рассматриваемых показателей на субнациональном уровне, анализ сложившихся тенденций в рамках регионов Российской Федерации. Цели. Обоснование необходимости наукометрических исследований на уровне региона в целях формирования политики по развитию науки в стране в целом. Методология. Авторы применили декомпозицию дисперсии показателей публикационной активности для исследования дифференциации субъектов Российской Федерации по данному признаку. В качестве ключевых показателей использованы агрегированные авторами данные на уровне регионов России по количеству публикаций на одного ученого, учитываемых в Web of Science или в Scopus, а также включаемых в перечень ВАК и РИНЦ. Проведен корреляционный анализ рассматриваемых показателей. Результаты. Установлена значимая, наибольшая положительная взаимосвязь между общим количеством публикаций на одного автора в изданиях, входящих в Web of Science или Scopus, и затратами на научно-исследовательские разработки на уровне региона России. Предполагается, что именно агрегирование показателей публикационной активности на субнациональном уровне будет способствовать нивелированию ряда ограничений, присущих наукометрическому подходу. Выводы. Полученные результаты могут быть использованы при планировании региональной экономической политики, в том числе в области финансирования исследований и инноваций.
Ключевые слова: наукометрия, публикационная активность, ВУЗ, субнациональный уровень
Список литературы:
Москалева О.В. Рейтинги университетов и научные журналы // Научная периодика: проблемы и решения. 2014. Т. 4. № 4. С. 9–20. URL: Link
Teodorescu D. Correlates of Faculty Publication Productivity: A Cross-National Analysis. Higher Education, 2000, vol. 39, iss. 2, pp. 201–222. URL: Link
Шаршов И.А., Жуков Д.С., Лямин С.К. Развитие наукометрических показателей в современной системе государственного финансирования научно-исследовательской деятельности // Социально-экономические явления и процессы. 2013. № 2. С. 171–176. URL: Link
Родионов Д.Г., Ялунер Е.В., Кушнева О.А. Гонка за лидером: правительственная программа «5-100-2020» // Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. 2014. Т. 6. № 2. С. 69–86. URL: Link
Третьякова О.В., Кабакова Е.А. Возможности и перспективы использования индексов цитирования в оценке результатов деятельности научного учреждения // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2013. № 6. С. 189–200. URL: Link
Оганов Р.Г., Трущелёв С.А. Наукометрические подходы к анализу результатов научно-исследовательской деятельности // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2012. Т. 11. № 2. С. 90–95. URL: Link
Никитушкин В.Г., Германов Г.Н., Корольков А.Н. Рейтинг институтов МГПУ по данным публикационной активности сотрудников // Ученые записки института имени П.Ф. Лесгафта. 2015. № 6. С. 148–155. URL: Link
Glänzel W. On the h-Index – A Mathematical Approach to a New Measure of Publication Activity and Citation Impact. Scientometrics, 2006, vol. 67, iss. 2, pp. 315–321. URL: Link
Третьякова О.В. Современные инструменты оценки научного потенциала территории: наукометрический подход // Проблемы развития территории. 2014. № 4. С. 7–16. URL: Link
Moskovkin V.M. The Potential of Using the Google Scholar Search Engine for Estimating the Publication Activities of Universities. Scientific and Technical Information Processing, 2009, vol. 36, iss. 4, pp. 198–202. URL: Link
Еременко Т.В. Индикаторы публикационной активности регионального научного сообщества: постановка проблемы // Научные и технические библиотеки. 2018. № 1. С. 43–50. URL: Link
Ушаков Д.В., Юревич А.В., Гаврилова Е.В., Голышева Е.А. Публикационная активность и цитируемость ученых: различия научных областей и возрастных когорт // Социология науки и технологий. 2015. Т. 6. № 1. С. 16–28. URL: Link
Гуськов А.Е., Косяков Д.В., Селиванова И.В. Стратегии повышения публикационной активности университетов – участников Проекта 5-100 // Научные и технические библиотеки. 2017. № 12. С. 5–18. URL: Link
Терещенко Д.С., Щербаков В.С. Формирование рейтинга публикационной активности российских регионов // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2018. Т. 4. № 3. С. 213–230. URL: Link
