Шарикова И.В.кандидат экономических наук, заведующая кафедрой бухгалтерского учета, анализа и аудита, Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова (Саратовский ГАУ), Саратов, Российская Федерация ivcharikova@yandex.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: 9797-5052
Шариков А.В.кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета, анализа и аудита, Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова (Саратовский ГАУ), Саратов, Российская Федерация ooo_br@mail.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: 9887-9858
Кондак В.В.кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета, анализа и аудита, Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова (Саратовский ГАУ), Саратов, Российская Федерация kondakvera@yandex.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: 7630-7260
Предмет. Обеспечение необходимого уровня доходности аграрных предприятий. Формирование финансовых результатов как многомерный процесс, являющийся следствием влияния большого количества факторов. Цели. Комплексное авторское исследование проблемы формирования финансовых результатов деятельности предприятий аграрного сектора. Мониторинг процесса формирования показателей прибыли, рентабельности, а также факторов, определяющих динамику этих величин. Методология. В статье с помощью экономико-статистических методов дается оценка динамики показателей, характеризующих финансовые результаты деятельности; выполняется классификация и группировка районов по уровню окупаемости затрат; обосновываются параметры регрессионной модели зависимости окупаемости затрат от основных факторов. Результаты. Выполнена классификация административных районов Саратовской области по уровню окупаемости затрат, проведена оценка показателей вариации, обоснована и предложена регрессионная модель зависимости окупаемости затрат от основных производственных факторов. Выводы. Только в 10 административных районах области из 38 аграрные предприятия смогли обеспечить условия для развития расширенного воспроизводства, в 11 районах – для простого воспроизводства. В большинстве районов фактические значения окупаемости затрат ниже нормативных или потенциально возможных. В течение анализируемого периода на сельскохозяйственных предприятиях области фиксируются негативные изменения в процессе формирования финансовых результатов, что может привести к существенному снижению эффективности и конкурентоспособности аграрного сектора.
Ануфриев Д.П., Димов Э.М., Маслов О.Н. и др. Статистическое имитационное моделирование и управление бизнес-процессами в социально-экономических системах: монография. Астрахань: Астраханский инженерно-строительный институт, 2015, 366 с.
Касаткина А.А. Принципы моделирования социально-экономических процессов // Научный альманах. 2016. № 5-1. C. 105–110. URL: Link
Суюнова Г.Б., Гайворонская Н.А., Половинко Е.В. Методы оптимизации экономических и социальных систем с использованием технологий моделирования бизнес-процессов // Моделирование, оптимизация и информационные технологии. 2018. Т. 6. № 1. С. 176–184. URL: Link
Концевая Н.В., Просвирин Ю.Г., Скрипников О.А., Ханцкевич В.Л. Современные методы математического моделирования экономических и социальных процессов: монография. Воронеж: Всероссийский заочный финансово-экономический институт, 2006. 268 с.
Овсийчук М.Ф., Старцева Т.Е. Бюджетирование – один из элементов управления финансовым результатом в хозяйствующем субъекте // Вопросы региональной экономики. 2012. № 1. C. 108–116.
Шапсугова М.Д. Финансовый результат и результат финансовой деятельности: понятие, соотношение // Казанская наука. 2010. № 1. C. 330–332. URL: Link
Винокуров Г.М., Винокурова М.В. Рентабельность производства сельскохозяйственной продукции коллективных хозяйств Иркутской области // Экономика и управление: проблемы, решения. 2018. Т. 1. № 6. C. 59–65.
Зимин Н.Е. Влияние экономических отношений на финансовую безопасность предприятий сельского хозяйства // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2018. № 3. C. 143–152. URL: Link
Головин А.А., Курасова И.И., Чжан-Сен А.Ю. Факторы формирования прибыли в АПК // Аграрный вестник Урала. 2014. № 1. С. 80–83. URL: Link
Плякина А.А. Эффективность функционирования интегрированных агропромышленных формирований в региональном АПК // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2016. № 1. C. 214–221. URL: Link
Пошелюк Л.А., Удалов А.А. Комплексная оценка доходов, расходов и факторное исследование прибыли от реализации продукции // Бухучет в сельском хозяйстве. 2016. № 12. С. 31–43.
Сидоренко О.В., Ильина И.В. Стратегические подходы к повышению доходности сельскохозяйственного производства в контексте совершенствования механизма финансового и ресурсного обеспечения //Аграрная Россия. 2016. № 9. C. 39–43. URL: Link
Тибилова А.А. Рентабельность производства в сельскохозяйственных предприятиях РСО – Алания и факторы, определяющие ее уровень // Известия Горского государственного аграрного университета. 2015. Т. 52. № 1. C. 167–172.
Черняев А.А., Шариков А.В., Шарикова И.В. Повышение экономической устойчивости сельскохозяйственных предприятий в рыночных условиях. Саратов: Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова, 2005. 215 с.
Бородин А.И. Модель контроля финансовых результатов предприятия // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. 2013. № 3. C. 96–100. URL: Link
Дербичева А.А. Формирование модели анализа финансового результата деятельности организации. Учет. Анализ. Аудит. 2018. Т. 5. № 2. С. 60–71. URL: Link
Сидоров В.М. Моделирование финансовых результатов на основе факторного анализа // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. 2016. № 2. C. 334–338. URL: Link
Фурсов С.В. Имитационная модель прогнозирования рентабельности на базе исполнения финансовых потоков текущих величин прибыли и затрат // Основы экономики, управления и права. 2013. № 3. C. 124–128. URL: Link
Голубев А.В., Горбунов С.И., Несмысленов А.П. и др. Моделирование эффективной работы сельскохозяйственного предприятия: монография. Саратов: Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова, 2003. 288 с.