Шипицына С.Е.кандидат экономических наук, доцент кафедры предпринимательства и экономической безопасности, Пермский государственный национальный исследовательский университет (ПГНИУ), Пермь, Российская Федерация sv-in-sure@mail.ru https://orcid.org/0000-0001-8610-756X SPIN-код: 4614-5484
Предмет. Российская система обязательного пенсионного страхования. Пенсионный возраст как объективный производный социально-экономический показатель, который зависит от фактического состояния и потенциала экономики в стране и в регионах. Цели. Предложить методические подходы к оценке регионального аспекта пенсионного страхования и обеспечения, показать высокую степень дифференциации в развитии системы обязательного пенсионного страхования в российских регионах. Методология. Использован интегральный метод факторного анализа, выделены демографические, социально-экономические и финансовые факторы. Результаты. На примере выбранных российских регионов показаны значительные различия в экономическом потенциале с точки зрения повышения пенсионного возраста. Доказано, что имеется существенный разброс между максимальными и минимальными значениями показателей, отражающих состояние пенсионной системы в российских регионах. Выводы. Авторский алгоритм оценки готовности региона к повышению пенсионного возраста может быть использован для любого субъекта РФ. Апробация этой методики приобретает исключительное значение в условиях надвигающегося экономического коллапса в регионах из-за последствий пандемии COVID-19, которые усилят негативный эффект от повышения пенсионного возраста.
Ключевые слова: пенсионный возраст, пенсия, ожидаемая продолжительность жизни, занятость населения, безработица
Список литературы:
Кудрин А.Л., Гурвич Е.Т. Старение населения и угроза бюджетного кризиса // Вопросы экономики. 2012. № 3. С. 52–79. URL: Link
Гурвич Е.Т., Иванова М.А. Экономический эффект старения населения и пенсионных реформ // Научно-исследовательский финансовый институт. Финансовый журнал. 2018. № 5. С. 9–22. URL: Link
Горлин Ю.М., Гришина Е.Е., Ляшок В.Ю., Федоров В.В. Повышение пенсионного возраста: опыт зарубежных стран и оценка эффектов для России // Научно-исследовательский финансовый институт. Финансовый журнал. 2017. № 6. С. 85–97. URL: Link
Чистова Е.В., Чичканов В.П. Прогноз влияния повышения пенсионного возраста на демографическую структуру России // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2016. № 3. С. 121–137. URL: Link
Трункина Л.В., Телятникова Т.В. Демографические процессы и пенсионная реформа: взаимосвязь и взаимообусловленность // Экономика труда. 2019. Т. 6. № 3. С. 1193–1202. URL: Link
Широкалова Г.С. Пенсионная реформа как фактор разрушения «большой семьи» // Logos et Рraxis. 2018. Т. 17. №. 2. С. 111–122. URL: Link
Пескова Д.Р., Куликов М.В. Пенсионная реформа РФ в разрезе макроэкономических преобразований // Фундаментальные исследования. 2019. № 6. С. 126–131. URL: Link
Елфимова Е.А., Буянова А.В. Новая пенсионная реформа: бремя или панацея для сторон трудовых отношений // Международный научно-исследовательский журнал. 2019. № 10. Ч. 2. С. 59–61. URL: Link
Ильин В.А., Морев М.В. Пенсионная реформа и нарастающие проблемы легитимности власти // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2018. Т. 11. № 4. С. 9–34. URL: Link
Любинин А.Б. Пенсионная реформа: из «тени» в «тень» // Российский экономический журнал. 2018. № 5. С. 26–42.
Будько С.А. Формальные условия сбалансированности распределительной пенсионной системы // Baikal Research Journal. 2016. Т. 7. № 2. URL: Link.5
Гущ В.В., Прошина Е.М. Пенсионная реформа: взгляд из регионов // Управленческое консультирование. 2018. № 11. С. 156–165. URL: Link
Куклин А.А., Шипицына С.Е. От теории к практике актуарного оценивания пенсионных рисков России // Экономика региона. 2017. Т. 13. Вып. 3. С. 716–731. URL: Link
