Предмет. Связь эффекта декаплинга с ростом экономики без увеличения нагрузки на экологию. Декаплинг воздействия. Цели. Комплексный авторский анализ эффекта декаплинга региона, специализирующегося на добыче полезных ископаемых. Методология. Использованы методы обобщения, синтеза, табличный и корреляционный анализ. Результаты. На основе применения трех способов выявления эффекта декаплинга выявлено его отсутствие для добывающего региона (Оренбургской области). Выводы. Для Оренбургской области эффект декаплинга не выявлен, что свидетельствует о торможении перехода региона на устойчивое эколого-социально-экономическое развитие. Для появления эффекта декаплинга необходимо внедрение новейших технологий, позволяющих уменьшить объем выбросов сточных вод и снизить загрязнение атмосферы. На уровне государства и бизнеса сохраняются противоречия между стремлением к получению экономической прибыли и необходимостью решения экологических проблем.
Ключевые слова: декаплинг воздействия, экология, добывающий регион, экономический рост
Список литературы:
Кирхмеер Л.В. Добывающие регионы: критерии отнесения и особенности развития // Экономика и менеджмент систем управления. 2018. № 2-2. С. 222–229. URL: Link
Куксанов В.Ф., Куксанова Е.В., Ишанова О.С. К вопросу российско-казахстанского сотрудничества по бассейну реки Урал // Вестник Оренбургского государственного университета. 2015. № 6. С. 99–105. URL: Link
Gupta S. Decoupling: A Step Toward Sustainable Development with Reference to OECD Countries. International Journal of Sustainable Development & World Ecology, 2015, vol. 22, iss. 6, pp. 510–519. URL: Link
Steger S., Bleischwitz R. Decoupling GDP from Resource Use, Resource Productivity and Competitiveness: A Cross-Country Comparison. In: Bleischwitz R., Welfens P., Zhang Z. (Eds) Sustainable Growth and Resource Productivity: Economic and Global Policy Issues. London, Taylor & Francis, 2009, pp. 172–193. URL: Link
Ward J.D., Sutton P.C., Werner A.D. et al. Is Decoupling GDP Growth from Environmental Impact Possible? PLoS ONE, 2016, vol. 11, iss. 10. URL: Link
Забелина И.А. Эффект декаплинга в эколого-экономическом развитии регионов – участников трансграничного взаимодействия // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2019. Т. 12. № 1. С. 241–255. URL: Link
Glazyrina I.P., Zabelina I.A. Jevons' Paradox Revisited: Do Russian Environmental Institutions Contribute to Green Growth? // Журнал Сибирского федерального университета. Гуманитарные науки. 2020. Т. 13. № 4. С. 496–506. URL: Link
Акулов А.О. Эффект декаплинга в индустриальном регионе (на примере Кемеровской области) // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2013. № 4. С. 177–185. URL: Link
Яшалова Н.Н. Анализ проявления эффекта декаплинга в эколого-экономической деятельности региона // Региональная экономика: теория и практика. 2014. Т. 12. Вып. 39. С. 54–61. URL: Link
Пакина А.А. Эколого-экономические аспекты устойчивого развития региона // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. География. Геология. 2017. № 3. С. 82–88. URL: Link
Лебедева М.А. Проблемы эколого-экономического развития Северного региона // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия «Экономика и экологический менеджмент». 2020. № 2. С. 131–142. URL: Link
Аникина И.Д., Аникин А.А. Оценка эффекта декаплинга на примере регионов ЮФО // Региональная экономика. Юг России. 2019. Т. 7. № 4. С. 138–147. URL: Link
Кирхмеер Л.В., Боброва В.В. Оценка воздействия добывающих отраслей на эколого-социальное развитие региона (на примере Оренбургской области) // Современная экономика: проблемы и решения. 2017. № 11. С. 66–76. URL: Link
Кириллов Д.С., Клочкова Л.В., Орлов Ю.Н., Тишкин В.Ф. Методика определения коэффициента корреляции для нестационарных временных рядов // Журнал Средневолжского математического общества. 2013. Т. 15. № 1. С. 8–15. URL: Link
Бобылев С.Н., Михайлова С.М., Кирюшин П.А. и др. Зеленая экономика и цели устойчивого развития для России: монография. М.: МГУ имени М.В. Ломоносова (экономический факультет), 2019. 284 с.
